En tiempos de ETA, se demonizaba y condenaba a quien no condenaba, valga la redundancia. Socialmente nadie lo podía justificar. Aquí aunque no haya muertos (aun), la moneda de cambio es la misma, sin embargo...
#39 si, bueno lo que quería era resaltar el hecho de que ser considerada religión entraña ventajas fiscales importantes en USA, aquí no se si solo es la católica la que se aprovecha de todo eso, no lo tengo claro.
#12 Como ya viene a comentar alguna de las respuestas, no es tanto, una abducción pues la gente también son inteligentes y cultivados y no patanes que no saben hacer una O con un canuto, sino es una cuestión de "favores". Tu estas en un momento delicado, y yo te voy a dar mi apoyo, ya sea en forma monetaria o de otra índole, y esto genera una "deuda" que has de ir pagándole, y a raíz de esos pagos, adquieres un rol, dentro de una estructura jerárquica, y en base a ello, eres más "poderoso" o "influyente". Pienso que es esta la forma en que los "atraen" y supongo que luego no es tan fácil, o no interesa salir.
Personalmente Google me parece el mejor buscador, y cuando necesito realmente de una búsqueda completa, avanzada y currada tiro de el. Ahora bien, seamos sinceros:
¿cuantas de todas las que podamos realizar son realmente así?
La mayoría son búsquedas sencillas en las que vamos a ir directos a la primera sugerencia, y en mas ocasiones de las que queremos reconocer, pura vagancia por no teclear una URL intuitiva directa, que solemos ya conocer. Y es por esto, que en todas estas (que son abrumadora mayoría) utilizo Duckduckgo, que es un buscador perfectamente válido, abanderado de la privacidad (quiero pensar que aunque no sea mas que por eso, algo la respetará), y de esta forma, no alimento al "monstruo" devorador de datos personales que es Alphabet, y a la que pasito a pasito, intento restar información personal de aqui y alla, tanto en Smartphone (dentro de lo posible, ya que Android no da para mucho en este sentido), y sobre todo en PC, que ahi si que tenemos más margen.
Por ello, recomiendo este comportamiento en general para todos.
Bueno, aunque efectivamente no es una denuncia de carácter histórico, tampoco me parece que por eso no se tengan que denunciar las cosas.
Si, muy sobreactuado me parece el comentario de Bravo.
En otro artículo similar también hablan de ello, pero claro, el problema nuclear parece ser que afecta a la industria del Turismo, y estas zonas son especialmente dependientes del mismo. Lo mismo que en Cádiz.
De lo cual se deduce que a nadie le importa una mierda las consecuencias ecológicas brutales, sino que puede conllevar perdidas económicas a algunos.
No cambia nada.
#82 En el mundo de la empresa (Megacorporación o Pyme) la biblia es el puto lucro, de hecho es su razón de ser, hasta ahí estamos de acuerdo?
No soy partidario de legislar a golpe de decreto, pero cuando se trata de dinero, no hay ética ninguna, sea cual sea el tamaño de la empresa. Yo no vivo en un mundo de piruleta, de hecho, mi argumento va en la linea de reducir el envasado y por tanto, abaratar costes, a ver si te ha quedado claro ya, lo que pasa es que a algunos todo lo que sea mover un palillo de vuestro status quo, es el armaggedon.
#87 Si, en tu caso esta claro, pero la gran mayoría de las personas (no profesionales de sectores relacionados), utilizan solamente el móvil porque sus necesidades principales estan cubiertas con un smartphone.
#13 Yo pienso que el problema va más allá, me explico...
No es una cuestión de que S.O. utilizas, sino el hecho de que a día de hoy, creo que no digo ninguna barbaridad si aseguro que la gran mayoría de los usuarios prácticamente han descartado el uso de un PC, por un smartphone, con lo que esto supone. Es decir, si en un PC tienes un control muy relacionado con tu nivel de conocimiento, en un smartphone, el control es casi efímero, independientemente de tu nivel técnico ya que la capa de abstracción de un smartphone facilita todo tipo de operaciones en segundo plano, y la seguridad se ve sin duda muy afectada. Los smartphones han facilitado los ataques a la seguridad/privacidad de los usuarios en gran medida.
#2 se me ocurren 10000 razones, pero solo te diré una:
- a lo mejor la persona no tiene dinero para pagar a abogados o bien no puede permitirse emplear todo lo que tiene PORQUE SE HA QUEDADO EN LA CALLE ???
No se, llamame loco...
Teniendo en cuenta el sueldo medio/mínimo lo lógico es que se bajen esos estratosféricos sueldos, no subir a todos los políticos en consonancia.
La proporcionalidad tiene que guardarse a todos los niveles, no solo a los "suyos", ya que la desproporción absoluta con respecto a los sueldos de los curritos no parece preocupar a ninguno de estos analistas de medio pelo.
Me sorprende que se presente como un descubrimiento.
Este comportamiento es algo que se lleva haciendo, diría que desde el principio, de hecho no es el único, Linkedin hace lo mismo.
#66 Por fortuna no hace falta. Ya hay buscadores para buscar, con su discreta contrapartida publicitaria. Precio que veo factible pagar, no más.
Me sorprende como muchos parecéis aceptar todo lo que venga sin una sola queja siempre que el precio a pagar sea en privacidad, que poco (nada en realidad) lo valoráis.
#27 Y porque no usar ambos?
distribuyendo tus búsquedas, también limitas su capacidad de vigilancia.
Para ser sincero, creo que el algoritmo de Google es superior a cualquier otro, pero para buscar el tfno. de la pizzería de la esquina, no necesito ese nivel, y todo eso lo buscare con Duck.
No creo que haya que ser talibán y utilizar solo un producto, al final, esa "fidelidad" es la que nos mata y es lo que buscan, es puro fanatismo.
#40 "para ti".
Y si no lo es para mi?
Y si yo no necesito que me personalicen la publicidad porque sencillamente, no quiero publicidad?
Y si yo no quiero esos servicios?
y si yo solo quiero utilizar un buscador para buscar?
#12 Me gustaría ver si mantienes esta opinión cuando algún blog/medio publique falacias sobre tu persona, sin contrastar, aportando información falsa, argumentos tendenciosos... y eso te persiga de por vida.
#2 Censura por denuncia lo puedo entender. Igual no tienen un ejercito de abogados para combatir estas cosas.
Me conformo con que no traceen tus datos para comerciar, especular... con tu información privada.
Y creo que hasta donde yo sé, no lo hacen
#421 nomejodaismas 