me parecen de lo mas salao los videos que cuelga el colega con las teleoperadoras. Despues de las miles de peloteras que he tenido con ellas y los cabreos que he pillado por sus mafiosas actitudes , ahora hasta me apetece llamar para bregar con ellas . Hay quien cuelga sus partidas del wow o fifa , yo me habriría un canal de reclamaciones en el youtube desde luego serían mas graciosas
Es que es el pájaro el que legisla sobre los cotos, las temporadas de caza, así como los animales que se pueden cazar. Es que el pajaro no existe , es como si legislara el cazador sobre caza, mira por donde también pasa. El poder politico y economico hoy por hoy se han apropiado de lo que es el estado cada vez que dices estados yo leo " Ricos".
Si si que me has entendido los ricos actualmente tienen conciecia de clase se reunen todos en davos para hacer su estrategia de clase , en cambio los pobres no la tienen por que nadie quiere asumir su condición de pobre,
Y si la hegemonía se cambia constantemente , aunque hoy por hoy es cosa de matices. La hegemonía no es un dogma los crea , no se como meterme en autores sin rallarte. Gramsci, Adorno o Bourdieu han estudiado este tema. cortafuegos de Bourdieu es un texto corto de divulgación muy interesante
#98Vaya, que la culpa es de los ricos por influir y no de los estados por dejarse influir ... increíble. Lo que es increíble esq conozcas al señor Estado , parece un chiste la culpa no es del que disparó es del pájaro que se dejo disparar.
Lo ideología me parece buen argumento , pero las logicas estas se reinventan y actualizan constantemente , por ellos claro, yo veo conciencia de clase tu o no la ves o no la quieres dejar veer .
#96 culpa de los ricos: aprovecharse del trabajo de los demás, crear oligopolios, utilizar su posición de influencia para evitar la redistribución de la riqueza función principal de un Estado de bienestar . Por ejemplo tu Amancio Ortega , tiene deslocalizada por ahí su producción, pero lo peor es que se ha inventado un forma de vender ropa , mucha ropa muy barata con lo que tienes mucho impacto ambiental con lo que sobretodo este es responsable de los pobres del futuro, los otros propiedad intelectual..... no en mi discurso defiendo que nadie use dinero e influencia para intervenir en la política. Y si ya se que en España vivimos muy bien , pero unos demasiado son los drogadictos del capital. Los ricos tienen la culpa de invertarse una lógica de legitimación de desigualdades, ahora si tu prefieres seguir pensando que esto es un competición justa para poder disfrutar tus logros yo lo respeto y no lo comparto.
#67 Si todos fuesemos chuck , me valdría tu argumento por que los habríamos hecho ricos queriendo, a chuck no se le puede doblegar. Hemos permitido que se crearan ciertas condiciones para la legitimación de la riqueza , todo el rollo del sueño americano , los liberales con su competitividad , lgunos de nosotros lo apoyan por que sus reglas les benefician , otros simplemente viven alienados de la realidad, algunos no lo queremos permitir pero nos llevan mucha ventaja ...... pero tiempo al tiempo, que las concertinas no son infinitas . Ya de paso si me das coordenadas gps de donde estan esos 85 te demuestro que yo no lo permito.
#8 hola amigo demagogo , eres bastante ingenioso y habilidoso en tus manipulaciones , por ello me molesto en contestar , consideralo un acto de reconocimiento. Decir que todos somos responsables de la dominación es una burda cortina de mierda, si señor los ricos, los desonestos, los demagogos, los abariciosos se pueden señalar..... o hacer lo que cada uno considere oportuno. Tienen derecho a vivir más tiempo esos 85??
Acabo de salir de mi ultimo de tantos momentos de bullyng , moving..... mierdas varias , no de la manera que me hubiese gustado y andava yo reflexivo por casa. Con lo poco que importa mi discapacidad y lo duro que consiguen golpearme a veces, la capacidad de rehacerse de esta chica me ha dejado asombrado . Ole tus obarios tia!!!! No importa donde se llegue lo importante es sentirte bien contigo mismo, que facil de decir..... vamos a seguir en el proceso
#26 hasta esos tontos de tasca saben lo que sacan de esta sodomía general , poco o mucho no quieren un país mas democratico, trasparente, más rapido en los cambios , por que de esa dinamica incluso despues del conflicto explicito inevitable cambiarían las dinamicas que les permite sacar ventajas y capear sus propias cagadas, son los socializados en la ddictadura los que estan hundiendo a españa en el pozo mas oscuro de su historia
#22 que demagogia más sabrosa , bajar la cabeza borregos que si no se enfada el pastor o el lobo !!!. Si estas sugiriendo sacar los tanques , salvar la patria de este pais de caciques cuando la gente decida por fin defender lo poco que le queda . Ya se ya se , la cultura del miedo de Naomi klain . Habla claro españa antes rota que roja, eres de los que defendera lo suyo , perfecto pero no engañes al personal
Es una vieja reivindicación de los cazadores la prioridad en los montes atendiendo a que ellos mantienen , cuidan y estan en terrenos forestales durante todo el año, mantienen bebederos y comederos y solo pueden cazar los dias de beda. Mientras que preparan sus zonas de caza ven como durante todo el año y cada vez más gente va a disfrutar del "ocio" en la naturaleza , signifique para cada cual lo que signifique, muchas veces surgen conflictos , la mayor parte del terreno forestal es privado aunque no este vallado , muy poco terreno forestal se mantiene altruistamente , así que la propiedad forestal con fines cinegeticos es muy amplia. Por pagar y por la supuesta función social de conservar el medioambiente quieren tener el derecho en exclusiva de los montes los dias de beda para ellos merecidamente ganados , lo de las monterias y la caza mayor son excusas ya que actualmente cuando esto se hace legalmente y se cumplen todas las medidas de precaución no hay mayor problema , en fin el problema es q esos dias aludiendo a las medidas de precaución como haya gente en la zona pierden horas y dias , y no les sale economicamente rentable, creen que es mas justo q esos dias los pierdan los demás usuarios, todo el mundo quiere divertirse pero no hay solución objetiva , cuando el problema real es q hay demasiadas espectativas de ocio en el campo y no se trabaja en sus otras dimensiones
#61 Bueno eso no se puede saber , efectivamente se dio un golpe de estado en el 36 y desde entonces tan frescos. Si queremos una democracia, o algo que se parezca vamos a tener que actuar sin miedo . Yo no lo digo como rojo, que lo soy, sino con una mirada de gestor, todas estas empresas se están forrando por la privatizaciones de aznar, mucho dinero a accionistas , Que le pasaría a la deuda del estado sino se hubiese permitido un regalo tan goloso por que sí???
NO ES UNA CRISIS ES UNA ESTAFA.
Si creen que siempre van a tener suficiente poder para hacer golpes de estado , siéntense en sus butacas para ver la caída sangrienta por que será inevitable . Solo se puede salir de una manera pacifica mientras los bandos se reconozcan en equilibrio , el momento en que la mayoría de la gente quiera cambiar de régimen no podrá haber negociación , será demasiado tarde , ahora es el momento de la cordura, esta noticia es un ejemplo de enajenación, España con su balanza energética y su dependencia de importaciones de petroleo , jamás va tener otra salida energética que no sea reducción de consumo y aprovechamiento de renovables
Si alguna vez quieren vivir en paz tendrán que ir dejando atrás las oligarquías , el mundo cambia y España tiene que adaptarse o estallar
hay que dejarse de tonterías ya , nacionalización de iberdrola, repsol, iberia, telefonica , banca... los sectores estratégicos al servicio de la gente , no como oligarquías para que se forren la CASTA
iberdrola es la primera que se ha lucrado políticamente con el déficit tarifario , con una infraestructura que les regalamos a los castosos
Yo lo tengo muy claro , soy de origen agricultor y en mi casa me han enseñado que un apretón de manos es un contrato y cuando hago un trato voy de cara, ahora con todos estos comerciales chanchulleros lo tengo claro sino cumplen el contrato dejo de pagar , y luego ya veremos , listas negras , amenaza de denuncias , permanencias , si por pocos euros te llevan ante un juzgado , el juez se rie de ellos . Los contratos hay que cumplirlos cuando se hacen de buena fe, sino son estafas y hay que protegerte de depravados usureros
La argumentación del etnocentrismo, o antropocentrismo lleva ya muchos años , 100 años en la antropología , también muy influyente en la sociología desde hace también mucho , aunque es verdad que política economía.... no incorporan estos paradigmas por pura ideología.
Por curiosidad mirando mas artículos del autor uno se da cuenta que habla desde la psicología , una ciencia que desde luego no trata " lo social" desde la hegemonía de su ramas "clínicas". Muy poco reconocimiento científico tienen sus investigadores de la psicología social , que entra en conflicto con el paradigma central de psicología individualista del super-ego actual
#112 negativo por argumentación machista de los roles como algo natural , los roles son las posiciones que legitiman la dominación machista , lo único "NATURAL" que nos diferencia es que los hombres tenemos mas cómodo mear de pie
Yo de mayor también quiero vivir en el país de la piruleta , tener una mujer guapísima en casa que cocine , lave , limpie la casa , q cuide de mis hijos , legítimos y bastardos , que en la cama solo piense en mi placer y q esconda mi impotencia difundiendo a los cuatro mares mi esencia de tigre , además en sus ratos libres , cuando yo ya este durmiendo en la cama que vaya a calentar otras camas para que podamos llegar a final de més , eso sí con total discreción no vaya a ser que me avergüence en publico , ya lo ultimo que me haga de enfermera cuando me haga mayor, y que le indique este mismo camino a sus hijas WTF!!! biba el patriarcado que nos va a llevar a la extingción
#205 Yo el problema que le veo a la politica por asamblea es que funciona bien en grupos reducidos y con ideas similares , no lo veo efectivo para decidir y negociar cuando existen intereses enfrentados, y sobretodo para que la asamblea funciona la gente tiene que saber como funciona y respetar siempre a los demás , en las que yo he estado esto no ha sido así, dicho esto el anarquismo es muy complejo y es algo que esta vivo y en construcción , veremos lo que haceis en Grecia los anarquistas.
#195 No soy ningún especialista en ideología anarquista , pero los anarquistas que conozco defienden el asamblearismo , no me parece que lo que hay escrito en esta web vaya por ese camino. Yo me refería a autoritario como un sistema en el que el poder es ejercido de una manera no explicita. También puede darse este caso en un sistema anarquista asambleario, que exista un sistema autoritario basado por ejemplo en el carisma como capacidad de dominar la asamblea
#169 Ya leí un poco más jejeje , yo lo respeto pero esto no es mas que seudociencia e ideología positivista tecnológica , eso de eliminar la política es un tinte autoritario muy interesante , pero este tipo de teorías sociales están muy vistas y completamente desmontadas mil veces , pero bueno son muy recurrentes , Owen, Saint-Simon..., me recuerda más todavía a la teoría de los falansterios de Charles Fourier. Dicho esto ser idealista no me parece malo , un saludo
#69 natxetet 