Lo de los CEO (u otros mandos) y sus incentivos/bonus, a veces parece que premia el cortoplacismo. Como CEO, cumples tus objetivos, te embolsas tu sueldo Y los bonus y saltas a otra empresa que ve 'lo bien que lo has hecho' y vuelta a empezar. También, en el caso que la cosa explote antes de que te diera tiempo de saltar del barco, como le pasó al CEO de Volkswagen o al de algunos de los CEO de los bancos rescatados, pues te quedas con los sueldos y bonus cobrados además de que te pagan el despido (recuerdo que tras el rescate creo que fue al del Santander que se le dieron 80 millones o recuerdo mal?)
#2 Como dato curioso, tu sabes que muchas de las celebraciones de origen católico son producto de un re-branding de la iglesia católica? Por ejemplo la navidad.
En mi perspectiva, lejos de ser algo estúpido, me parece un acierto. Que se mantengan los festivos y que oficialmente no haya ni rastro de la religión. Luego, que cada uno lo celebre como le venga en gana.
#23#17 De acuerdo con lo del impuesto municipal. No por lo que ensucian, puesto que eso debe ser limpiado por sus dueños, sino para ayudar a los refugios que los cuidan cuando sus dueños ya no pueden.
Lo de que son caprichos...bueno, no lo veo así al menos en mi caso; podría decir que son un capricho como lo es tener hijos. En cuyo caso considero que ni lo uno ni lo otro es capricho.
#52 Yo lo entiendo distinto, siendo el sufragio sólo uno de los instrumentos de los que se vale una democracia, pero no el único.
Me gustaría entender y explicarme mejor, pero mis conocimientos son limitados; al punto que por ejemplo, no sabría clasificar un gobierno en el que se vote, matar una minoría por causas raciales.
En ese caso, pensaría que 'no es una democracia pues no adhiere a los derechos humanos', pero entonces tampoco sabría decir 'qué es'.
#39 correcto. También se me ocurre que la tauromaquia genera algunos puestos de trabajo cuando la 'tortura gratuita' del meneo, no lo hace.
Sin embargo, ambas circunstancias tienen puntos en común en que (al menos una parte de la población) considera que ambos son barbaries, independiente del objeto de la misma, y que ambos se pueden defender/argumentar con lo de 'cultura/tradición'.
Este hecho, salvando las diferencias, me parece curioso y hasta cierto punto, un ejemplo de lo poco válido que tiene el argumento mencionado.
#25 Las generalizaciones son malas, compatriota Aquí uno que a su familia la felicita con un 'feliz día de la familia'.
Más allá de lo anecdótico de mi caso, me parece que lo destacable y positivo es que la falta de una 'navidad' oficial, esté enmarcada en un contexto de separación de la iglesia y el estado. Luego, cada uno que la celebre como quiera
#11 Es una forma de verlo. Otra forma de verlo es que es una pieza más dentro de la separación sistemática de la religión y el estado.
Además, curiosamente, esto de cambiar la denominación pero mantener la fecha ya lo hizo la iglesia católica con celebraciones de origen pagano como las actuales Halloween o navidad.
#25 qué pasa? No se puede regular para que el consumo de carne se pueda hacer con unos mínimos sanitarios y humanos? Ha de ser todo o nada? Cómplices tb de esclavizar niños si te xompras unas zapatillas hechas en asia o qué?
#72 Gracias por la referencia, no conocía a esta persona ni lo que hizo.
Lo que he podido leer de él hasta el momento, me parece estupendo. El diablo está en los detalles, claro, y la pasada en la frenada puede estar en cómo se implementan esas políticas o en cómo se recauda y gestionan los bienes recaudados. Leeré más al respecto
#6 Los defensores de privatizar, desde hace tiempo me parecen hipócritas y egoístas. Esto lo digo porque lo de 'que cada uno lo suyo' parece que lo ven y les vale, sólo para las cosas que se pueden permitir.
Por otro lado, aunque me gustaría vivir en un modelo de sociedad solidario con quien lo necesita, la izquierda hace rato que va pasada de frenada en muchos aspectos.
No veo una alternativa coherente, seria y con intenciones loables. Parece que estamos 'condenados' a vivir en esta fricción constante de polos tan opuestos y cada vez más extremos, donde los problemas más fundamentales y sus soluciones, no forman parte de la ecuación.
Tras leer la noticia no me queda claro qué es lo punible. Parece que el insulto en sí mismo no lo es, sino que se penaliza la difusión sin autorización de la imagen del repartidor.
Al margen de este caso puntual, me surge la duda, es ilegal insultar a alguien?
Nos convertiremos en un país desértico y poco productivo o conseguiremos transformar nuestra economía para orientarnos hacia la investigación e industria?
#10 Correcto, es discriminatoria. Estoy contigo.
Además, no tengo muy claro que no explote en la cara de quienes tienen hijos y las empresas prefieran trabajadores sin esas condiciones para así no tener que verse obligadas a soportar el teletrabajo.
Paralelamente, creo que se intenta combatir la discriminación a las posibles madres, igualando los días de baja por paternidad con los de maternidad.
Esto, me hace pensar que la siguiente vuelta de tuerca lógica a esta nueva ley, sería igualar ese derecho a la conciliación familiar también a quienes no tienen hijos.
#2 Es viejuna eh?! Se te habrá escapado. Yo la conocí como 'Cheesus Crust' hace unos 14 años creo. Un compañero de curro era una fuente inagotable de estas cosas. Recordaba esta, una de WTFWJD y una descripción gráfica de Jesus fucking Christ.
#28 Idem. Hubo un tiempo que les pedía que me llamaran más tarde y les bloqueaba al cortar. Otros tiempos que me divertía con cosas que me inventaba 'es que trabajo para la competencia' o 'es que es móvil de empresa', etc.
Desde luego, sin fijo, con detección de 'spam' en android y simplemente cortando al instante y bloqueando, se vive más tranquilo.
#70 Siempre se mencionan: educación, sanidad y pensiones. Me gusta la idea de sociedad y que estas cosas se financien entre todos (al igual que la seguridad, cuerpos de bomberos, etc).
Sin embargo, echo en falta que se hable y haga más en el aprovechamiento correcto de lo que hay y más medidas para bajar la corrupción.
Subir impuestos, sin antes tener los asuntos en orden, me parece un error...que da votos, pero un error al fin.
#8 No hace mucho escuché a alguien (diplomático Indio tal vez, no recuerdo) mencionar que ciertos países del tercer mundo contaminan porque las fábricas de productos de europa/eeuu están ahí. Dando a entender que 'nos quejamos' de 'ellos' pero que es culpa 'nuestra' ya que el consumo se da aquí.
Me hizo reflexionar. Supongo que ni tan tan ni muy muy, pero me pareció suficiente como para hacerme pensar dos veces antes de levantar el dedo y señalar a otros como responsables.
Desde luego, va en línea con la forma que se trata el desecho que se envía a África y en líneas generales, como los países ricos trata(n|mos) como basurero al resto del mundo.