#45 Bien ,TU analfabeto funcional , pues clarisimamente , por que ? ... facil ,dices que me defines llamandome fascista por defender el derecho que tiene un pais a defender su territorio , llamese Isrrael , España , o Francia . Se ve que no has entendido nada ,y no tienes ni idea de la historia del Isrrael , esta clarisimo , que el pueblo de Palestina existe porque el pueblo de Isrrael existe , todo por contraposicion ( y no me vengas con la cutrez de que los palestinos estaban ahi antes ,por esa regla hay que entregarles España a los Bereberes . Mas cosas ah ??
"el derecho de autodeterminacion " concepto confuso pero muy de moda como todo lo pijo/progre , claro que el concepto de autodeterminacion fue muy bien definido por Marx y Engles( "Escritos sobre España " de Marx y Egles , 1854)y disvirtuado por las izquierdas socialdemocratas relativistas , pero no creo que tu pierdas el tiempo con este libro ,demasiado para ti , tu con llmar facha a los que no piensan como tu ya lo solucionas .
Actitud autoritaria y antidemocratic ?????? jajajajajaj vamos , por eso te Llamo analfabeto funcional o quizá analfabeto a secas te viene mejor ?? , el derecho a la defensa del territorio nacional es comun a todos los estados , ya sean democraticos , feudales o exclavistas , las democracias tmb practican el imperialismo (EEUU, Francia , Inglaterra .... por diversos medios , sean directos o indirectos ) , lo de autoritario..... lo dices ya de forma sistematica , seguido a antidemocratico.
LO de ve a jugar con los prosionistas y antisemitas ya me descoloco del todo , como es posible que sea prosionista y antisemita al mismo tiempo????? , y no te insulto tio pero esto que dices es completamente infantil ,cuantos años tienes 14 ????
En fin ,dices ke me defines cuando en realidad no defines nada .... tipico , seguir con el debate palestinos buenos / isrraelis malos , yo me sigo escojonando alegremente de este PAIS DE ZOPENCOS ......
#36 mira tio me da igual lo ke votes , lo ke esta claro es ke no pienso perder tiempo con un analfabeto funcional como tu ke no tiene ni puta idea de lo ke es el fascismo , el nacional-socialismo , ni maoismo , ni marxismo-leninismo , ni islamismo ni judaismo....... ni naaaaaada .
Como no tienes ni idea de estos conceptos ni de historia , ni de filosofia , ni.... de nada , como no puedes rebatirme .... me llamas facha ... como hacen todos los proges baratos de clase media que hay en este pais de zopencos , y como esta de moda defender a palestina ( a si se es de izquierdas jajajajajajaja) , pues la defiendes y esta....xd , nada tengo mejores cosas que hacer ke discutir contigo , ciaooo
#33 que me quieres decir ??? el pueblo palestino toma conciencia nacional en contraposicion del pueblo judio , el pueblo palestino existe a partir de la creación del estado de Isrrael , que ya habian empezado a colonizar esas tierras en el siglo XIX (Aliya 1881 , fundador Theodor Herzl, es.wikipedia.org/wiki/Israel),los judios compraron tierras a los señores "feudales" musulmanes , eran tribus y grupos humanos sin una conciencia de pueblo palestino .Fueron los judios los que edificaron una nacion ( eran una nacion sin tierra desde hace siglos ), hicieron del desierto un jardin y son uno de los paises mas desarrollados tecnicamente del planeta , tmb son un pais democratico , tienen derecho a defender su territorio , si la niña judia no dibuja palestina .......... por algo será , cree como todos los judios que palestina es un territorio judio , y de forma muchisimo mas fundamentada que creen los marroquies que al-andalus es suyo , el derecho de conquista existe , guste o no .....
Por que no poner dibujos de niños judios ????? a lo mejor dibujan un autobus escolar hecho añicos por un niño palestino cargado de explosivos por sus padres ( y esto alli sucede) , los niños palestinos estan entrenados para morir por ALA .Isrrael esta rodeado de paises teocraticos islamicos que lo unico que desean es la destruccion absoluta del estado judio , los judios estan absolutamente legitimados para defender su territorio , Europa sigue siendo profundamente antisemita y aborda el conflicto de manera maniquea , palestinos los buenos / isrraelies los malos , el estado judio es legitimo y tiene derecho a defenderse lo demas es propaganda progue/burguesa barata europea.
Argentina ,si estoy en lo cierto uno de los principales productores de carne del mundo ,que haya gente muriendo de hambre allí es una verguenza escandalosa ,malditos gobernantes y caciques argentinos que llevan decadas undiendo a uno de los países mas ricos de la tierra (en recursos ) .
Viva el pueblo argentino ¡¡¡
#35 Suficiente ejército para entrentarse a los barcos piratas somalies al servicio de las oligarquias caciquiles de este pais kaotico.Si cada vez que te dan una hostia pones la otra mejilla te acabarán rebentando la cara ,Marruecos es un enemigo real.
0tra vez a las andadas la "la socialdemocracia antisistema traidora al marxismo real ",otra esptupidez mas de su denostada ideologia burguesa-panfilista ,el hecho de que empresarios españoles controlen un 20% de la agricultura marroquí no es algo nuevo en el sistema realmente existente ,lo que pasa es que meten la cUestion del sahara por el medio de forma ingenua .Estos ingenuos burgueses idealistas de IU ,creen que el gobierno español no mete baza en la cuestión del sahara por el 20% de control depredador capitalista en la agricultura de empresarios españoles ,esto es realmente estúpido.España no mete baza (o su gobierno ) porque es estupidamente pacifista (me explico),....Marruecos es inevitablemente un pais con inetereses contrapuestos a España (pretensiones territoriales de Marruecos respecto a Ceuta ,Melilla y Canarias ) el gobierno "pacifista fundamentalista" evita cualquier tipo de encontronazo directo con otra potencia o grupo armado(vease la reticencia de un ataque contundente del ejercito español a las costas piratas somalies ,cosa que Francia ,China o EEUU no tubieron ningun inconveniente a la hora de actuar),no tengo ningun tipo de simpatia alPP ,ni mucho menos a Aznar ,pero es cierto que no les tembló el pulso a la hora de actuar para preservar la integridad territorial de España (PEREJIL).Ese 20 % si son veridícos esos datos ,es ridiculo en capital(dinero) con lo que el estado español tiene que desembolsar a marruecos por cada ilegal marroquí que España deporta ( para que les dejen aterrizar y entrar con los ilegales en territorio marroqui), Marruecos incentiva una "invasión encuvierta "en España y no me jode en absoluto decirlo, los de IU ,hace tiempo que han perdido el norte ,estan fuera de la realidad y su programa es ingenuo y estupido.
#62 pensandolo bien ,si es cierto ke los votos en blanco se reparten proporcionalmente estamos en las mismas ,entonces mejor votar nulo o no votar en mi opinion .
#58 si creo que estas en lo correcto ,para que se produjese un impacto electoral seria mas eficaz sin duda el voto en blanco que la abstencion ,me pregunto si seria posible organizar una plataforma electoral por el voto en blanco ya que hay mucha gente descontenta con las opciones politicas existentes
#54 no hay partidos con mis ideas ,la abstención y el voto el blanco creo ke son igual de eficazes(obviamente prefiero el voto en blanco),pero solo son eficaces con un 30% o 40 % de abstención/voto en blanco ,ahi recapacitarian los politicos .Por ota parte mantengo mi postura al 100 por 100 sobre IU concretamente en el #49 ,si hay algo que quieres que explique mejor solo tienes que pedirlo salu2
#47 El voto mas util es quedarse en casa ,o crees que la antigua izquierda marxista (traidora al marxismo) y ahora socialdemocrata antisistema y aburguesada que representa iu va a mejorar las cosas respecto a sus primos hermanos socialfascistas(psoe)?,en todo caso empeoraran con ese cacao ideologico que llevan encima y que no hace otra cosas que contradecirse ,de marxistas ya no tienen na ,ya se encargaron de borrar del mapa al pc ellos mismos,NO HAY ALTERNATIVA POLITICA EN ESPAÑA ,NI DE DERECHAS NI DE IZQUIERDAS
Es normal que este gobierno apoye a ultranza a estos caraduras ladrones ,la plana mayor de los artistas de este pais(los de la ceja) son la columna vertebral del aparato propagandista progre-socialfascista,por lo tanto ,el """"""mundo de la cultura española""""""""" hace una labor muy pero que muy eficaz.Por eso se les da lo que piden.
Espero que las ingenuas políticas "progres" del "mundo de Alicia"tome nota de estos sucesos ,el Islam gana terreno en Europa y en España(proliferacion de mezquitas) ,su cultura teocratica es antagonica con las garantias democraticas occidentales y algunos politicos (sobre todo socialdemocratas pero tambien neoliberales)suavizan la situacion haciendo la distinción demagogica entre Islam Radical e Islam moderado.
Otros confunden el rechazo al Islam llamandolo "racismo" ,pero no es una cuestion de razas sino de culturas,la raza de las personas no importa pero si su cultura civilizatoria,considero este asunto SERIAMENTE PREOCUPANTE (en los informativos lo han tratado friamente como una noticia mas),creo que el "buenroyismo subjetivista" terminará cayendo por su propio peso ,solo espero que nos nos arrastre en su caida.
#332 muchas gracias por la aclaración ,sabía que el feminismo aparece como tal en el siglo XX ,pero imposible que fuese en el S.XVIII, a ver si se enteran por ahi
#311 Vamos aver.. el enfoque no solo no tiene porque ser existencialista ,sino que defiendo que no lo sea ,porque para observar una serie de fenomenos politico-sociales,(en este caso el feminismo) no hace falta ser mujer ni vivir en un cuerpo de mujer como dices.No hace falta ser un esclavo romano ,un bolchevique o un brigadista republicano para emitir juicios y formular teorias sobre esos fenomenos politico-sociales.Mujeres y hombre habitan en un mismo espacio antropologico por lo que sus fuentes de conocimiento son las mismas ,osea que no por ser mujer u hombre se va a utilizar una epistemologia y una ontologia diferentes ,los medios para llegar a la verdad no pasan por el objeto sino por una teoria dialectica que analize las diferenter relaciones entre los seres humanos en un marco antropologicohttp://symploke.trujaman.org/index.php?title=Categor%EDa:Antropolog%EDa #316 parece que tienes miedo...ahora que me estaba animando perdonandote esa patada en los huevos a la historia del feminismo del siglo XVIII,mantengo todo lo que dije ,lo de los medios de masas(publico ,libertad digital,....) y sobre todo lo del Tribunal Prostitucional
#309
1º El diario "Publico" es tan sectario como "Libertad Digital" o como cualquier otra publicacion de masas que hay en este pobre pais.
2º El Tribunal Constitucional no solo es un "cortijo" si no que es una enorme casa de putas al servicio de la ideologia de cada uno de sus miembros,poner al constitucional como una fuente de informacion objetiva en tremendamente ingenuo(vease cuando dejo ir a los abertxales a las europeas ,y no me digas que lo hicieron porque son muy democratas los del constitucional)
3º verificame de una vez tu fuente del "feminismo ilustrado del siglo XVIII" que no tengo todo el dia
po:a ver si lo haces sin insultar y llamar ignorante a nadie a la ligera.
#294 Descuido mi ortografia si ,mi error ,lo admito,lo que no entiendo es lo de "yo tengo una licenciatura en Derecho" ,y ami que me importa ,verificame que el feminismo aparace como movimiento de masas organizado en el siglo XVIII ,y deja de llamar a los demas ignorantes a la ligera,que un grupo de mujeres se haya podido rebelar en algun momento del siglo XVIII , no quiere decir que aparezca ahi el Feminismo ,por la revuelta de Espartaco no aparce el socialismo durante el I.ROMANO,osea que de derecho sabrás pero de Historia..... sin comentarios.
#291 Reconozco que puedo ser ambiguo en mis explicaciones ,culpa mia por intentar apuntar cuestiones filosoficos dificiles de tratar y analizar ,de todas maneras estas en lo cierto que mis derroteros (asi como los del materialismo filosoficos de G.Bueno),no abordan los problemas filosoficos desde el punto de vista existencialista ,no me extendere mas porque nos vamos del tema que es el feminismo(que por otra parte requiere de un analisis filosofico extenso y profundo)
#274 A se me olvidaba ,esto para todos los "filosofos del espiritu" ,los espiritus no pueden ser criticos ,es una imprecision como un templo ,dejo de manifiesto que no creo en las filosofias del espíritu por que no creo que el espíritu ni siquiera exista ,es una invencion metafisica ,(los tres estadios del espiritu de Hegel por ejemplo),obviamente no tengo espiritu critico porque no creo en el espiritu como tal,solo las personas como realidad material(materia 1)pueden ser criticos y establecer teorias ,como puede ser el teorema de Pitagoras (esto seria materia 3)http://symploke.trujaman.org/index.php?title=G%E9neros_de_materialidad
#280 cuando dices que el "feminismo",como tal ,aparece en el siglo XVIII,no te ofendas pero no me voy a molestar en seguir debatiendo con tigo lo siento ,por ahi no paso.
Veo que es un debate muy animado,leyendo algunos comentarios,creo que tanto hombres y mujeres debemos luchar unidos contra todo tipo de opresiones e injusticias,y que los problemas de discriminacion de las mujeres (que obviamente existen)y de los hombres deben ser abordados desde otra perspectiva ,hombres y mujeres vamos en el mismo barco y enfrentarse en debates esteriles no va a ningun lado .El feminismo creo que no es el camino por lo que explique en mi anterior comentario ,añado en relacion a él ,que ademas es una doctrina excluyente ,el hecho de criticar duramente al feminismo (asi como toda doctrina postmoderna nihilista )no quiere decir que me no ponga de mala leche cuando una mujer es discriminada en los sueldos o se realiza algun comentario machista,solo que creo que el feminismo no soluciona ,empeora mas bien.
#274 obviamente si tienes nociones de las tendencias postmodernas ,no me voy a extender ,mencionas "juegos del lenguaje" ,es caracteristico de las tendencias posmodernas su empeño en explicar la realidad mediante la hermeneutica y la semiótica ,como si todo se pudiese explicar desde el "ser" y desde el leguaje ,como si todo atisvo de realidad pasase por una situacion en donde es necesaria una interpretacion hermeneutica del observador (siempre subjetiva),prefiero la dialectica materialista(m1,m2 y m3 symploke.trujaman.org/index.php?title=Materia) a cualquier explicacion de corte semantico ,y de juegos de lenguaje .Me dices que defina postmoderno:relativismo,lenguaje,psicologismo,espiritu,hermeneutica,diferencia ,supongo que si sabes algo que me imagino que si entenderas que no me extienda mas ,el feminismo esta indefinido porque viene de la doctrina/s postmodernas ,que mas que buscar claridad enborronan y acomodan terminos y definiciones segun le convienen.
El problema del feminismo es que es una doctrina postmoderna del siglo XX ,caracterizada por el relativismo y la imprecision terminologica(existen varias tendencias feministas),el valor de la diferencia podria ser una de sus caracteristicas mas notorias (escuela de Frankfurt).La pregunta es: como una doctrina mal definida en sus contenidos ,puede buscar una igualdad efectiva haciendo lo contrario? osea haciendo incapie en la diferencia (discriminacion positiva ),corta de lleno la lucha contra el sistema (capitalista ) que es la que oprime a hombres y mujeres y cae en errores ontologicos y epistemologicos ,por lo tanto el feminismo no es revolucionario ni anticapitalista ,sino una tendencia posmoderna e indefinida ,por lo tanto contradictoria.
#5 No tiene ni puta gracia ,no se si es verdad o no ,lo que esta claro es la situacion de las mujeres en el mundo musulman ,a ver quien es el listo que niega eso.
#1 ok ,pero la noticia tiene mucho mas contenido ,estoy deacuerdo ,pero la noticia plante una serie de cuestiones a debatir ,y que son una realidad social ,no se si has leido la noticia
#98 La verdad es que no se si del diseño de las weps ,se encarga personal interno ,o profesionales de fuera ,en lo que si parece que estamos todos deacuerdo es que weps de tan baja calidad hace que el ciudadano no pueda tramitar sus reclamaciones (denuncias) por la wep ,esto no solo es una falta de respeto a los ciudadanos sino que hace que todo el mundo se traslade a la comisaria a denunciar (casi nadie denuncia por internet)colapsando completamente el servicio haciendo que el ciudadano llegue a esperar mas de 1 hora para poner una simple denuncia por hurto,las cosas se podrían hacer mucho mejor y la agilidad de la red es fundamental.
, el derecho de conquista existe , guste o no ..... 
"el derecho de autodeterminacion " concepto confuso pero muy de moda como todo lo pijo/progre , claro que el concepto de autodeterminacion fue muy bien definido por Marx y Engles( "Escritos sobre España " de Marx y Egles , 1854)y disvirtuado por las izquierdas socialdemocratas relativistas , pero no creo que tu pierdas el tiempo con este libro ,demasiado para ti , tu con llmar facha a los que no piensan como tu ya lo solucionas .
Actitud autoritaria y antidemocratic ?????? jajajajajaj vamos , por eso te Llamo analfabeto funcional o quizá analfabeto a secas te viene mejor ?? , el derecho a la defensa del territorio nacional es comun a todos los estados , ya sean democraticos , feudales o exclavistas , las democracias tmb practican el imperialismo (EEUU, Francia , Inglaterra .... por diversos medios , sean directos o indirectos ) , lo de autoritario..... lo dices ya de forma sistematica , seguido a antidemocratico.
LO de ve a jugar con los prosionistas y antisemitas ya me descoloco del todo , como es posible que sea prosionista y antisemita al mismo tiempo????? , y no te insulto tio pero esto que dices es completamente infantil ,cuantos años tienes 14 ????
En fin ,dices ke me defines cuando en realidad no defines nada .... tipico , seguir con el debate palestinos buenos / isrraelis malos , yo me sigo escojonando alegremente de este PAIS DE ZOPENCOS ......