#134 Me vas a permitir que dude de la palabra de un keybopard warrior que se empeña en dibujar la realidad que quiere y no la que es.
Pero digamos que tienes razón, resulta ser un pueblo de gente solidaria que por otra parte ignora los intereses de la clase trabajadora.
¿No sería igualmente buena idea haberles preguntado antes?
Y por otro lado, entre todo ese orgullo y satisfacción ¿Cómo van a mantener a esos casi 300 hombres? ¿qué va a ser de la vida de ellos? ¿Y de los que aspiraban a los mismos trabajos que ellos? ¿Y a los que necesiten los mismos servicios que ellos?
#118 A lo mejor decir que no quieres que vengan inmigrantes ilegales no te hace gentuza racista de mierda.
A lo mejor estás de acuerdo con una inmigración legal y controlada, donde se busque proteger los intereses de la clase trabajadora y evitar que se arrincone a gente a la que se deja sin alternativa.
A lo mejor traer a decenas de miles de hombres sin apenas formación a un país con un paro estructural enorme no es la idea que piensas que es, a lo mejor los primeros perjudicados son los trabajadores del país receptor y los beneficiados los empresarios que quieren ofrecer salarios de pobreza a gente desesperada.
¿Qué te parece eso?
#45 Nadie ha pensado nada que pareces nuevo.
Esta gente son de esa izquierda que se cree que traer a millones de hombres en edad militar sin oficio ni beneficio, a un país con un paro estructrural de la hostia es buena idea y que no están dinamitando la calidad de vida de la clase trabajadora. Obviamente pensar no está entre sus habilidades.
#27 Es una pena que no se haga un referéndum en todo el país preguntando sobre la inmigración ilegal.
En cualquier caso daría igual, Pedro prometería A,B y C y luego cuando ganara, haría justo lo contrario.
Que os creáis que meter 280 inmigrantes ilegales en un pueblo de 700 personas es buena idea, da la idea de la distancia a la que vivís de la realidad.
Sería interesante preguntarle a los habitantes de ese pueblo, antes y durante a ver qué les parece.
#66 En ningún escenario donde se aplique la lógica se puede considerar la libre entrada de personas sin control.
Pero claro, esas no son las circunstancias que se dan.
Además de que si uno analiza detenidamente las consecuencias se da rápidamente cuenta de que los primeros afectados por el libre tránsito de personas son los trabajadores poco cualificados y los beneficiados, las empresas. Pero repito, eso requeriría usar el cerebro para pensar y no sólo para repetir eslóganes.
#31 Tienen 12 años mentales y por eso razonan así.
Pero se les quita en cuanto la realidad les llama a la puerta.
Es una pose, como los del tourist go home o refugees welcome, todo mentira.
#63 ¡Qué vergüenza que se permitan opiniones divergentes!
¡Queremos nuestra cámara de eco donde no se discute si meter 280 inmigrantes en un pueblo de 700 es buena idea o no!
Una petición contra el racismo y la manipulación:
Si se pone la etnia de los delincuentes, que se ponga siempre o no se ponga nunca. Ocultarla/mostrarla siguiendo criterios racistas es racismo.
#7 100% de acuerdo. Menéame es otra cámara de eco más donde la diversidad de opiniones brilla por su ausencia.
Los admins reflejan lo mismo que los políticos, la sociedad española, incapaz de aceptar la pluralidad.
Estoy de acuerdo con Pablo, yo si lo llego a saber tampoco les voto.
Lo que ha dejado Podemos como herencia es una izquierda destruída en la que nadie con dos dedos de frente cree ya. Podemos ya no es un partido de izquieras, es un partido feminista (sexista).
#11 Teniendo en cuenta que en España ha gobernado el PSOE la mayor parte del tiempo y que desde EEUU importamos sus repugnantes tendencias, como el neofeminismo o el wokismo, es correcto, ahora ser antisistema es ir contra estas cosas, contra el racismo "bueno", contra el sexismo "bueno" o contra las guerras "buenas".
#42 No es "en vez de" es "además de", a mí me encanta South Park y el hecho de que la progresía los critique, es señal de salud.
Te daré un ejemplo, el día que el feminismo aplauda South Park, habrán fracasado.
Esto puede ser lo peor que le pase a internet nunca ya que haría que los que pagan por uso a internet tengan prioridad sobre los que no pagan, creando un internet a dos velocidades y matando la capacidad de sitios pequeños de hacerse un hueco. Dejaría en manos de los ISP dar más o menos velocidad dependiendo de si les pagas o no.
#30 Se puede defender una España donde en ciertos territorios existan dos lenguas cooficiales y un congreso donde se hable la lengua común y no ser un facha, sólo hace falta tener sentido común, un poquito de pragmatismo y sobre todo no odiar el país e intentar dinamitar la convivencia, minimizando todo lo que tenemos en común.
Pero digamos que tienes razón, resulta ser un pueblo de gente solidaria que por otra parte ignora los intereses de la clase trabajadora.
¿No sería igualmente buena idea haberles preguntado antes?
Y por otro lado, entre todo ese orgullo y satisfacción ¿Cómo van a mantener a esos casi 300 hombres? ¿qué va a ser de la vida de ellos? ¿Y de los que aspiraban a los mismos trabajos que ellos? ¿Y a los que necesiten los mismos servicios que ellos?