#5 Como no cambie el mercado laboral no vamos a cotizar ni 20.
Esto es una verguenza!!!! casi cinco millones de parados y los pocos que tienen trabajo tendrán que trabajar más años, pagar más impuestos, pagar más cotizaciones y para recibir menos y, mientras, los políticos despilfarrando a manos llenas por no hablar de lo que nos roban (los que roben)
La sociedad, todos nosotros tenemos que cuidar de nuestros mayores, que se puedan jubilar a una edad razonable mejor los 60 que los 65 y que tengan una pensión digna. Si con lo que se cotiza no da habrá que sacarlo de los presupuestos.
Desde mi punto de vista la infancia y la vejez son dos situaciones que el Estado de Derecho debe proteger especialmente
Los enfermeros, médicos, etc. que se quejan por los recortes en sanidad también son unos aprovechados, pues lo único que les importa es su puesto de trabajo.
Los que se encuentran en huelga de ambulancias, más de lo mismo.
Y así, suma y sigue ..... los que razonan así, parecen ver bien que:
Con su dinero se ayude a los bancos que han operado de forma codiciosa.
Con su dinero se llenen los bolsillos cientos de políticos y miles de enchufados.
Con su dinero se pague a una policía para que agreda a personas indefensas.
Con su dinero tengamos unos medios de información corruptos.
y así suma y sigue .....
No, no y no. No paso por ahí.
¿responsabilidades? Sí, pero para todos, no solo para los que ya no tienen medios para defenderse.
Nuestra especie tiene la capacidad de sufrir por el mal ajeno, pero me parece que estamos cambiando a pasos agigantados.
Es mejor apoyar a los poderosos, pues comprobamos a diario que ellos son los que pueden sacarnos de este embrollo ¿no?
Ilusos aquellos que se creen superiores porque no han caído en la trampa hipotecaria, ilusos porque la trampa en la que se encuentran es más amplia, aunque no puedan verlo.
Ánimo a LA_PAH y a todas aquellas personas que luchan por un mundo más justo, ni más ni menos.
Pues yo con estos hoax me río y paso de ellos, pero los que no soporto son los que van de niños abandonados, enfermos de cáncer y/o enfermedades extrañísimas. Los perros tienen más ética que la raza humana.
Cuando me mandan alguno de esos, suelo responder con www.rompecadenas.com.ar/hoaxes.htm para que vean de qué va el tema. Pues no funciona. Siguen reenviando "por si acaso es verdad".
Un tonto hace ciento si le dan lugar y tiempo.
¿Malos políticos? si todos son muy buenos, no se evalúa su gestión ni sus aptitudes ni nada.
Hace falta transparencia, que el gobierno diga lo que hace y por qué, ha de estar basado en conocimiento fiable, preferentemente científico. Las cosas no se pueden hacer porque sí.
Hace falta evaluar las decisiones políticas, las consecuencias que van a tener antes de tomarlas y las consecuencias que han tenido después, que rara vez coinciden. Una evaluación científica, clara y objetiva.
Hace falta recompensar o castigar a los políticos conforme a la calidad de su gestión. Si un médico se carga a un paciente en una operación tiene una responsabilidad y se comprueba si ha habido mala praxis, aunque el paciente fuera ya enfermo y posiblemente moribundo a la operación. No es posible que un político se cargue un país entero y la consecuencia es que tenga una generosa retribución vitalicia.
No es un problema de que unos sean buenos y los otros sean malos, el problema es de cómo está hecha la política, se trata de un juego de demagogia, de intentar convencer a la gente para que les vote. La política ha de ser una ingeniería que se ocupe de resolver los problemas a los que se enfrenta, ha de hacerlo con las herramientas adecuadas, ha de considerarse en la dimensión de resolución de problemas.
No es problema de que un partido sea bueno y otro malo, es un problema del sistema, que no favorece este cambio a una política basada en la efectividad de resolución de problemas, ni a la introducción de la ciencia en las decisiones políticas. Es un problema de la sociedad, que no exige que esto se realice de la manera correcta y que critica o defiende decisiones concretas. El problema no son las decisiones políticas concretas que se toman, el problema es el método por el que se toman, cómo se hacen las cosas, a través de un juego de poderes y apoyos políticos, para hacer lo que a los políticos de turno les interesa más, normalmente movidos por intereses personales, y no con una evaluación concienzuda de lo que es mejor, para hacer eso, lo que es mejor para los votantes, en su totalidad.
Es un problema de método, de fondo, y de eso ni siquiera se habla nunca.
<<<George Orwell opinó algunas veces sobre los temas tratados en su novela. En relación con la reescritura de la Historia, Orwell decía en su libro Mi Guerra Civil Española:
Ya de joven me había fijado en que ningún periódico cuenta nunca con fidelidad cómo suceden las cosas, pero en España vi por primera vez noticias de prensa que no tenían ninguna relación con los hechos, ni siquiera la relación que se presupone en una mentira corriente. (...) En realidad vi que la historia se estaba escribiendo no desde el punto de vista de lo que había ocurrido, sino desde el punto de vista de lo que tenía que haber ocurrido según las distintas «líneas de partido». (...) Estas cosas me parecen aterradoras, porque me hacen creer que incluso la idea de verdad objetiva está desapareciendo del mundo. A fin de cuentas, es muy probable que estas mentiras, o en cualquier caso otras equivalentes, pasen a la historia. ¿Cómo se escribirá la historia de la Guerra Civil Española? (...) Sin embargo, es evidente que se escribirá una historia, la que sea, y cuando hayan muerto los que recuerden la guerra, se aceptará universalmente. Así que, a todos los efectos prácticos, la mentira se habrá convertido en verdad. (...) El objetivo tácito de esa argumentación es un mundo de pesadilla en el que el jefe, o la camarilla gobernante, controla no sólo el futuro sino también el pasado. Si el jefe dice de tal o cual acontecimiento que no ha sucedido, pues no ha sucedido; si dice que dos y dos son cinco, dos y dos serán cinco. Esta perspectiva me asusta mucho más que las bombas, y después de las experiencias de los últimos años no es una conjetura hecha a tontas y a locas.>>>
#22 Te recomiendo un libro "Dios no es bueno" de Christopher Hitckens. Me lo he empezado esta semana y te da motivos más que suficientes para demostrar que leer libros sagrados (no solo la biblia, da un repaso a todos) es pernicioso para la salud de los que están alrededor del lector.
"Completo desacuerdo con la suspensión de la cuenta de wikileaks y por extensión de la cuenta Wau-Holland-Stiftung.
Ha sido una decisión de obediencia política por parte de su empresa, que considero parte de un intento de bloquear un canal alternativo de información, que debería estar protegido por la Declaración Internacional de los Derechos Humanos.
Su adhesión a esta política de "ahogar la fuente de información" es comparable a la utilizada por estados autoritarios y dictatoriales. No veo mucha diferencia entre estas actuaciones contra Wikileaks y las políticas de paises como china y su bloqueo informativo de internet.
Espero que replanteen su posición, para volver a abrir mi cuenta con ustedes, mientras tanto, cierro dos cuentas familiares, y difundo la recomendación de cerrar cuentas de PayPal a todo mi entorno.
"
Yo acabo de cerrar la mía. #24 Yo he seguido este proceso
Perfil > Más opciones > Información de cuenta > Cerrar cuenta
Motivo para cerrar la cuenta: Otros: WikiLeaks
Transcendente, pero se utiliza aún más otro de los nombres que inventó Jonathan Swift: LAPUTA
¿Cuanta veces lo utilizamos al día?
Más curioso aún si tenemos en cuenta que con este nombre bautizó a una sociedad utópica con una política ideal. es.wikipedia.org/wiki/Laputa
Pues yo soy "empresaria " una autónoma como cientos de miles en este pais y ya les he comunicado a mis trabajadores (2) que en mi " empresa " se hace huelga . Ni comeduras de coco ni historias. El que quiera que reivindique y el que no , que se quede de fiesta en casa. Por supuesto el día se cobra igual. No voy a callarme, ni dejarlo pasar , sino ya por mi, que me veo sin jubilación , al menos se lo debo a mis padres .El cotizando desde los 16 ,trabajando como un animal y cobra una mierda y mi madre tiene sesenta ,así que no os digo nada, trabajando hasta que la palme. Por si hubiese alguna duda , a mí ni este tío ,ni el presidente de los autónomos no me representa.
Soy empresario y haré huelga. Y por cierto yo no me siento representado por el Sr. Diaz Ferran.
Yo haré huelga, y no soy trabajador asalariado, ni estoy desempleado, si no que soy un pequeño empresario (muy pequeño) haré huelga porque la reforma laboral me permite despedir a mis trabajadores y trabajadoras de manera libre cuándo quiera. Y por mucho empresario que sea, soy consciente de que así no contrataré más sino que si a caso despediré más.
Yo contrataría más si los bancos, los mismos que han provocado la crisis y todos hemos salido en su rescate con dinero público, me dieran financiación para optar a nuevos proyectos. Yo contrataría más si mis clientes me liquidaran mis facturas antes del 6 meses.
Yo haré huelga también porque no quiero jubilarme a los 67 años, ni quiero el copago sanitario, ni quiero un paro juvenil del 40%, ni quiero que congelen la pensión a mi abuela, ni estoy de acuerdo con que a los muchos trabajadores le bajen su sueldo, ni quiero que no se aplique la ley de dependencia, ni quiero más de 4.000.000 parados.
Yo haré huelga porque hace falta que todos y todas demos un mensaje claro que la salida de ésta crisis tiene que ser justa y sostenible. Que la crisis no la pueden pagar los de siempre, que la tienen que pagar quien la ha provocado.
Yo haré huelga para defender a los sindicatos, porque sin las luchas sindicales no tendríamos la jornada de 8 horas, las vacaciones pagadas, las bajas por maternidad, las medidas de prevención y salud, los incrementos salariales, etc.
Yo haré huelga por aquéllos que no la hagan, por miedo, por no perder una parte de ingresos básicos en casa, por los que no la quieran hacer, y la haré porque si hacemos rectificar al gobierno, ellos también es beneficiarán.
Yo haré huelga porque todos y todas sabíamos que el modelo productivo especulativo basado en el ladrillo era insostenible y los diferentes gobiernos del PSOE y PP no han hecho nada para evitarlo ni para apostar por una economía basada en el tejido productivo.
Yo haré huelga para que se reduzca el gasto militar y se aplique una tasa (como se hace a otros países sobre las transacciones monetarias que hacen las entidades financieras y un impuesto sobre sus beneficios, para que las sociedades de inversión en bolsa SICAV tributen más de 1% mientras cualquier trabajador lo hace un 12 o 15 o 20 % y una empresa productiva lo hace en un 30%, y para que no se financie la iglesia con aportaciones del IRPF.
Yo el 29 de septiembre haré Huelga porque es mi derecho y porque si no la hacemos el PSOE, CIU, PNV y PP continuarán haciendo políticas que no defienden a los más necesitados.
Tenemos nuevo record?