#8 Hummm... creo que en el enlace que pones se habla de algo distinto. Aunque también se hable de "pasado" en él, no se trata de entrelazamiento cuántico. El artículo que mencionas trata de explicar la dualidad onda-partícula que se observa, por ejemplo, en el fotón. Y, de hecho, lo explica bastante diferente a lo que es habitual. En función del experimento que hagamos, si este está diseñado para observar en el fotón un comportamiento corpuscular, pues se comportará como una partícula. Si el experimento está diseñado para observar un comportamiento ondulatorio, pues se comportará como una onda.
En este artículos e habla de algo más complejo. Quizás al autor de ABC le ha faltado un elemento preliminar, explicar que al comienzo del experimento se producen dos fotones con estados cuánticos diferentes pero complementarios, gracias al principio de Pauli. Pero cuando separamos estos dos fotones, no sabemos cual tiene un estado cuántico y cual tiene el complementario. Si separamos los dos fotones a una distancia tal que entre ellos no se puedan "comunicar", cuando desvelamos en qué estado se encuentra uno de ellos, automáticamente sabemos en qué estado está el otro. Ergo, acabamos de "supuestamente" violar un principio de la relatividad de que nada puede viajar más rápido que la luz... esto es el entrelazamiento cuántico. Comprobado desde hace 10-15 años que es posible. Ahora, se ha dado un paso más, al entrelazar dos partículas provenientes de dos entrelazamientos anteriores.
En fin, creo que el periodista lo ha explicado mejor. Mañana lo intento de nuevo
#8 yo he entendido, que lo que hacen es unir cuanticamente dos cosas. Lo cual hace que una (A) se "mueva" al "mover" la otra (B). Pero entonces, con eso de E=mc2 y que la masa se puede convertir en energia (fotones), convierten en foton a "A". Entonces, despues de eso, la parte "B" la convierten tambien en fotones. Lo cual hace que como anteriormente "A" ya estaba convertida, se cree ese paradigma del tiempo, ya que se tendria que convertir de nuevo en foton... o algo asi
#28 Pues en palabras de Julio Anguita, la diferencia está en que esta democracia nos brinda una oportunidad de poder luchar. De todas maneras cada vez menos, véase detenciones de sindicalistas, prisiones preventivas, listas de "rojos", ...
#4 De ser condenado a 11 meses de cárcel a cumplirlos íntegramente hay un mundo. Si realmente la gente se preocupase más por las demás especies que por la nuestra, por violación o asesinato de humanos nos caerían las irrisorias condenas de un año como máximo, como pasa cuando es con nimales de otras especies (si es que caba por haber condena).
#14 Cuando un político invita, lo está haciendo siempre con nuestro dinero. Por eso se han acostumbrado a gestionar el dinero público peor que si fuese suyo.
#42 "Para evitar esto es mejor guiarles con preguntas a tu propia conclusión"
Créeme, eso no funciona, no las contestan y se van por las ramas, el caso es hacer lo que les de la gana, sea justo o no. Y en ocasiones es necesario convencerles, ya que te afecta, pero es realmente complicado. Eso si, en su cerrazón nunca admitirán nada, pero sí que son susceptibles de camiar de opinión si tocas ciertos resortes, pero normalmente eso resulta inicialmente en un estallido de ira y al tiempo en un misterioso cambio de parecer que no reconocerán (aunque es preferible no intentar hacer que lo reconozcan) y que durará, por desgracia, poco tiempo hasta que vuelvan a su comportamiento habitual.
#79 Me parece justo que las mujeres os quejéis de las manos muy largas que tienen algunos. Es algo que me parece lógico que hay que combatir. ¿Pero sabes que pasa? Que al parecer a cierto feminista de aquí no le parece tan malo cuando es una mujer cuando sin consentimiento hace lo mismo con un hombre.
#79 Se te ve un poco resentida, ¿no?, te comprendo, pero no te hagas mala sangre, tienes razón con lo del hombre burgués, pero hay que reconocer que muchos se están espabilando y se han puesto las pilas, por poner un ejemplo: de cada vez veo a más compañeros que llevan a los hijos al médico o que se piden reducción de jornada para estar con los hijos, y lo hacen por devoción, no por obligación. Lo importante es educar a nuestros hijos en igualdad, el hombres burgués es así porque ha tenido una madre que lo ha criado así y/o ha encontrado una mujer que se lo consiente.
#79 Has leído mi comentario en diagonal? He dicho que no existe tal conspiración de las mujeres contra los hombres. Tampoco me siento agredido porque las mujeres produzcan. En mi laboratorio soy el único hombre, y estoy encantado. Y no siento que esté perdiendo terreno porque no estoy compitiendo contra las mujeres como grupo.
No sé a qué viene lo de que los hombres "nos tocamos las narices" o "currároslo como nosotras". Tú crees que todas las mujeres se lo curran mucho y todos los hombres somos unos vagos? Hay que joderse. Yo trato muy bien a las mujeres y estoy totalmente a favor de la igualdad, así que lo que dices me parece insultante en extremo, y no se que tiene que ver con mi argumento que es el siguiente:
"No me parece bien que a un hombre se le meta en la cárcel antes de que se revisen las pruebas sólo porque una mujer lo denunció por violación, no se pueden hacer excepciones al proceso debido".
#60 Sólo comentarte que me parece que aunque puedes acudir a los plenos del Ayuntamiento de Madrid no tienes voz, es decir, no puedes realizar ninguna intervención directamente, sino que serán "tus" representantes los que hablen por ti. En cambio, por si algún día te animas, donde si puedes hablar puesto que hay un turno de ruegos y preguntas abierto a la ciudadanía es en la Junta Municipal de Distrito.
Yo te animo a ti y a todos, en Manzanares el Real llevamos grabando los plenos desde junio creo recordar y sinceramente en cada pleno nos sorprendemos más. De hech,o se pueden ver algunas perlas en la página de la asamblea como que desaparecieron 600.000 euros, una persona que dijo que si él quería compraba las actas de concejal.
#60 ahí está... no estaría mal hacer un canal donde poder subir plenos locales... (entiendo que en Madrid no se pueda... pero si vives en otro sitio más pequeño es cuestión de intentarlo... al menos una vez para ver la posición que toman las alcaldías)
#48#47 Mi pueblo es Madrid, y cuando vivía en Madrid, por motivos edad en principio y luego de distancia e incompatibilidad horaria laboral no pude. Alguna vez entré al ayuntamiento y vi periodistas profesionales de todos los signos. Ahora no sé si autoriza a todos.
En pueblos de familiares míos, donde la población es menor y se pueden hacer más cosas, no sólo se han hecho grabaciones, sino que los vecinos han conseguido sacar adelante iniciativas populares (que no del PP), sobre todo cuando ciertas grandes empresas querían aprovechar su situación de monopolio para aprovecharse de la población. Conozco unos cuantos pueblos en el que los plenos se emiten por los medios locales. No estoy adscrita a ningún partido, ni soy abogado, ni periodista, pero creo que si todos nos molestamos un poco podemos contibuir.
Aunque cada vez soy más pesimista, aún creo que las poblaciones pequeñas y localidades son los únicos sitios donde a la población puede quedarnos un reducto de poder frente a los grandes partidos. El camino empezaría ahí si queremos cambiar las cosas.
Me parece muy bien lo que ha hecho la señora. Sólo sugería que se podía dar un paso más. Es cuestión de que se te ocurra o no. Por si le pasa a alguien más, que coja la idea si le apetece. Saludos.
#45 En cualquier fábrica, "echan horas" y las pagan al doble. A los barrenderos también les pagan las horas extras y en muchos otros trabajos. Y no te confundas, no estoy criticando " a los que echan horas pagadas al doble", sino justamente estoy criticando que en el mundo de la informatica hacer más horas de las que te corresponden es lo más normal del mundo, por supuesto no te las pagan y como no las hagas te echan a la calle.
#22 Si tuviera dinero ( que no lo tengo ) y necesitara encarecidamente un nuevo smartphone, te aseguro ( por lo que más quiero )que no seria un iphone. Y te puedo contar decenas de motivos, pero para que. El solo creer que todos queremos un iphone dice mucho de tu persona.
La ignorancia es muy atrevida y el tratar a la peña como si fuera idiota no hace más que confirmarlo.
Zas! En toda la boca! 
En este artículos e habla de algo más complejo. Quizás al autor de ABC le ha faltado un elemento preliminar, explicar que al comienzo del experimento se producen dos fotones con estados cuánticos diferentes pero complementarios, gracias al principio de Pauli. Pero cuando separamos estos dos fotones, no sabemos cual tiene un estado cuántico y cual tiene el complementario. Si separamos los dos fotones a una distancia tal que entre ellos no se puedan "comunicar", cuando desvelamos en qué estado se encuentra uno de ellos, automáticamente sabemos en qué estado está el otro. Ergo, acabamos de "supuestamente" violar un principio de la relatividad de que nada puede viajar más rápido que la luz... esto es el entrelazamiento cuántico. Comprobado desde hace 10-15 años que es posible. Ahora, se ha dado un paso más, al entrelazar dos partículas provenientes de dos entrelazamientos anteriores.
En fin, creo que el periodista lo ha explicado mejor. Mañana lo intento de nuevo