misgelion

El SAT expropia material escolar para niños sin recursos [554]

1. #48 sleep_timer *

   #43 Y el tio lo cambió todo, si señor. Por los cojones.
   
   India: www.leqtoruniversal.com/blog/gandhi1.jpg
   Hay mas gente y ganaron.

   0 K 10

No hables con la policía [Eng] [51]

1. #30 dreierfahrer *

   #24, #29 Claro: firma aqui, y cuando el juez instructor te diga que si lo has firmado dices que si o nos va a dar 9 dias de incomunicacion mas para que sigamos con esto... y de paso nos traemos a algun familiar tuyo
   
   El juez de la Audiencia Nacional Ramón Sáez Valcárcel considera que la declaración inculpatoria que el miembro del 'comando Otazua' de ETA Íñigo Zapirain Romano, 'Aritza', realizó ante la Guardia Civil y ratificó ante el instructor Fernando Grande-Marlaska debería ser considerada "nula" porque éste no adoptó las "suficientes garantías materiales" contra la tortura o los malos tratos.
   
   Así consta en un voto particular discrepante que el magistrado ha redactado a la sentencia en la que la Sección Primera de la Sala de lo Penal impone cinco años de cárcel a Zapirain y a los también etarras Daniel Pastor, 'Txirula', y Beatriz Etxeberria, Kot', por atentar el 16 de diciembre de 2007 contra los juzgados de Sestao (Vizcaya).
   
   En su voto particular Sáez Valcárcel señala que la declaración en régimen de incomunicación de los tres etarras, en la que Zapirain inculpó a los otros dos detenidos y reconoció la participación del 'comando' en 12 atentados, se produjo en "circunstancias anormales" porque "a la denuncia de torturas y la retractación de lo declarado" hay que unir "una intensa privación de los derechos básicos del detenido".
   
   Una vez firmas el papelito estas jodido

   5 K 50

El hombre inmovilizado por un policía tenía antecedentes y murió por las drogas [7]

1. #7 nerjamartin *

   #6 Un tío encima de una persona en ese estado bien puede causarle lesiones... ese agente, te guste o no, se excedió. Podría haber inmovilizado a la victima de otras formas, ayudado además por sus compañeros (eran 4) y con su material reglamentario, que para algo están las esposas. Pero no, el prefiere quedarse encima del sospechoso... pero si es que ni cuando le empezaron a dar las convulsiones se quita!!

   0 K 6

La Junta bajará el sueldo a sus 270.000 trabajadores y reducirá 7.500 interinos en Educación [135]

1. #42 Hadry

   #38 Por que conste, ni yo ni ningun familiar hemos votado al PSOE. Hace ya años que la corrupcion del partido es evidente a ojos vista y necesita una limpieza enorme.
   Me decepciona el papel de IU, personalmente si esperaba mas de ellos, como que evitaran cosas como estas. Eliminando la productividad y exando a unos cuantos de estos cargos a dedo probablemente no habria que tocar a los funcionarios, que bastante han apechugado ya.
   Reconozco que me equivoque en la frase, ciertamente me referia a Andalucia :P. Pido perdon.

   3 K 37

Griñán, reelegido presidente de la Junta. Sánchez Gordillo vota nulo [71]

1. #59 --159263--

   #24 Pues estoy con #50. El PSOE1 + el PSOE2 suman mayoría absoluta por encima del PP.
   
   #25 No, hombre, ninguna, ¿no ves que el acuerdo es "programático"?

   5 K -13

1. #54 --55828--

   #24 Pues sí, es la clara mayoría sumando los votos de ambos. Vaya por delante que no me hace gracia el pacto, aunque quiero creer que la posición de IU hará conseguir cosas buenas, pero no entiendo a esos que dicen que si gobierno ilegítimo, que si presidente no elegido por el pueblo, pues claro que es legítimo, están gobernando ambos partidos con los votos de sus votantes.
   
   Cuestión aparte es si esos votantes están de acuerdo con el pacto, pero eso ya es otra cosa. En mi opinión debería ser una cláusula imprescindible en los programas electorales declarar si se está dispuesto a pactar con otra formación y que sea de obligado cumplimiento, no el pactar, sino el no pactar si se puso por escrito que no se haría.

   0 K 7

1. #50 voidcarlos

   #24 ¿No ves la clara mayoría absoluta? Solo hay que sumar votos de PSOE más los de IU, es bastante sencillo.

   0 K 9

1. #29 bensidhe

   #27 el que pagará menos impuestos será el empresario que cree PYMEs y cooperativas, como una forma de incentivar su creación y la contratación. Para mí, es una de las medidas más interesantes del Acuerdo programático, y que lo diferencia claramente de los gobiernos anteriores del PSOE, que yo sepa.
   
   Luego está el aumento de ingresos vía fiscalidad a las rentas altas y grandes empresas, para poder reinvertir ese dinero en planes de empleo público, la Banca pública, los planes de empleo forestal, etc. Ya se verá si funciona.

   1 K 21

1. #26 bensidhe *

   #21 fíjate qué diferencia. Griñán ve excesiva la prisión al ex consejero de empleo, pero IU anima a ir a por todas:
   
   Centella (IU) pide tras la encarcelación de Fernández que la Justicia y el Parlamento andaluz lleguen "hasta el final"
   
   IU ha pedido la comisión de investigación sobre los ERE en la Cámara autonómica y ha subrayado que la misma se llevará a cabo en la primera fase de la actividad del recién constituido Parlamento(...) ha reclamado que la Justicia "actúe con rapidez" para que si se demuestra que Fernández cometió los delitos de los que se le acusan esta situación "no se repita más ni en la Junta ni en otra administración".
   
   noticias.lainformacion.com/policia-y-justicia/corte-preliminar/centell
   
   #22 el tiempo lo dirá. Desde una autonomía no se tiene el margen del gobierno central, pero sí se pueden hacer otras políticas. El problema con el PSOE es que no tiene recursos para llevar a cabo su programa, pero IU plantea una reforma fiscal, una Banca pública, banco de tierras, ayudas a PYMEs y cooperativas, etc. Ahora, a exigir que cumplan.
   
   #25 se habla de Turismo, Vivienda y Gobernación, pero no hay nada cerrado. Algunos sectores de IU también reclaman la de Educación, aunque está difícil. No sé también si tendrán Obras Públicas.

   5 K 25

Griñán creará un banco público, un nuevo Plan E y subirá los impuestos [118]

1. #90 bensidhe *

   #71 #80 #85 #86 ¿me podéis explicar en qué se parece la Banca Pública a Invercaria? ¿O es que lo que queremos es manipular?
   
   Invercaria, por lo que leo, tenía como instrumento financiero el CAPITAL RIESGO, es decir, entrar en el accionariado de las empresas para hacerlas crecer, sacando luego parte del beneficio.
   
   En cambio, en el Acuerdo por Andalucía no se habla en ningún momento de Capital riesgo, tampoco de comprar acciones o de cotizar en bolsa. ¿Dónde está la similitud?
   
   #89 mejor vete tú a los paraísos capitalistas de Haití, Etiopía o El Congo, que allí gobiernan los mercados y el pueblo no tiene ni voz ni voto ni gobierno.

   4 K 13

1. #88 --169456--

   #80 En este mundo no hay peor ciego que el que no quiere ver... < ------eso mismo te digo yo.

   1 K 21

1. #84 bensidhe *

   #81 IU nunca ha tenido pactos programáticos con el PSOE hasta ahora. En el pasado, se pactaba por consejerías, no por programas que es lo que demandaba Anguita. Serán los votantes de IU los que juzguen los resultados de un posible pacto (pacto que será decidido hoy en referéndum entre todos los militantes de IU).
   
   #78 aunque no te guste reconocerlo, el PP es un partido nada querido en Andalucía, el partido de los señoritos, que siempre ha perdido las elecciones de forma abrumadora. Ni siquiera ahora, con la debacle del PSOE, se ha podido hacer el PP con el control de Andalucía. ¿No te da vergüenza defender a un partido tan mediocre?
   
   En Andalucía, han ganado en votos PSOE e IU. Quienes votaron al PSOE están de acuerdo con el apoyo de IU, y los que votaron a IU respetarán el resultado del referéndum HOY entre las bases, para decidir si entran en el gobierno o no. Así que es una decisión absolutamente democrática y legítima, te guste o no.
   
   Este no es un "gobierno del PSOE" al que IU se plantea entrar, sino un ACUERDO PROGRAMÁTICO concreto, con unos puntos claros, para gobernar Andalucía en los próximos 4 años.
   
   #79 claro, mucho mejor la banca privada que desahucia, estafa con hipotecas y a la que hay que sanear continuamente con dinero público. Una banca pública es gestionada por trabajadores, no por "políticos".
   
   #80 yo estaré pendiente de cómo funcione este gobierno, que se construye sobre un acuerdo programático. Los anteriores fueron gobiernos exclusivamente del PSOE.

   4 K -2

1. #74 bensidhe *

   #71 tú móntate las películas que te dé la gana, pero yo no hablo en función de mis "creencias", sino de los datos concretos: www.iumalaga.org/sites/default/files/ACUERDO DEFINITIVO COMPLETO.pdf
   
   "(...) la Junta de Andalucía comprometerá toda su capacidad de políticas activas de empleo y de apoyo a autónomos y a pymes y reprogramará los fondos europeos. (...) incremento de la inversión pública y la privada en I+D+i y el apoyo la innovación para crecer. (...)Creación de una entidad financiera pública, social y ética que contribuya a mejorar la financiación de las PYMES." [BANCA PÚBLICA Y APOYO A PYMES]
   
   "El contribuyente que sea socio de una Cooperativa de Trabajo Asociado, constituida durante los ejercicios 2012 o 2013, podrá aplicar una deducción del 30% de la cuota íntegra autonómica del Impuesto sobre Renta de las Personas Físicas, con un límite de 3.000 €." [APOYO TOTAL A COOPERATIVAS]
   
   "(...)se apuesta por diversos sectores estratégicos de futuro para la economía andaluza (tales como la industria aeroespacial, las energías renovables, la biotecnología y biomedicina, la economía digital[...])" [SECTORES ESTRATÉGICOS DE LA ECONOMÍA]
   
   "una red social de pequeñas y medianas empresas que tenga como utilidad ponerlas en contacto con el fin de establecer fórmulas de cooperación empresarial para acceder de forma conjunta a contratos públicos. (...) Propiciar la cultura emprendedora y potenciar el trabajo autónomo y la economía social." [APOYO A EMPRENDEDORES Y AUMENTO DE LA EFICIENCIA EMPRESARIAL]
   
   #69 otro más que no se lee las noticias ¡Que no es un Plan E! Que se lo han inventado en #0, y tú te lo tragas sin siquiera ir al texto del Acuerdo: www.iumalaga.org/sites/default/files/ACUERDO DEFINITIVO COMPLETO.pdf
   
   #72 no se llama PSIU, se llama "Acuerdo por Andalucía" y tiene un PROGRAMA concreto. Se no te gusta, ajo y agua.

   6 K 14

1. #73 --169456-- *

   #71 Es curioso qué nivel tenéis alguno de prejuicios, sois incapaces de ver cosas buenas, aunque se os pongan delante. En Andalucía hemos hecho muchas cosas bien, por mucho que os pese a algunos. También mal, pero quién esté libre de pecado...Whatever.

   4 K 31

1. #70 --169456-- *

   #10 #5 #8 #10 #35 #50 #52 #57 #59 #61 #64 Andalucía ya lleva algunos años intentando hacer las cosas bien. Lo que ocurre es que tienen la costumbre de hablar solo de la feria, los eres y el solecito de Málaga. Sin contar a la Pantoja.
   
   Por otra parte, como se ha dicho por aquí, el Plan E, que no se llamará así, no será para levantar aceras. Se tienen otros planes más ambiciosos.
   
   Para más información de lo que se lleva haciendo ya hace tiempo en Andalucía, entre otras muchas cosas:
   
   www.expansion.com/2012/04/23/andalucia/1335205550.html
   
   ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/3903573/04/12/mas-de-100000-

   6 K 47

1. #68 bensidhe

   #5 #8 #10 #35 #50 #52 #57 #59 #61 #64 me preocupa profundamente el poco espíritu crítico que tiene alguna gente. El 'Acuerdo por Andalucía' no habla de ningún "Plan E", así que esto se lo han sacado de la manga estos de #0 (libremercado.com), un página web partidaria del mercado desregulado y sin restricciones.
   
   Llaman "Plan E" a los planes de inversión pública que se han concretado, entre los cuales están las ayudas a PYMEs, cooperativas, la inversión en I+D, la inversión en energías renovables... Le llaman "Plan E" para desacreditar estos planes de INTERVENCIÓN PÚBLICA en la economía, ya que ellos son partidarios del mercado "libre" sin restricciones, es decir, que sean los "mercados", los banqueros y los oligarcas europeos los que inviertan, y que los gobiernos solo asientan con "Sí Buana".
   
   #16 #46 como dice #13, la subida de impuestos es para los ricos, ya que ellos no van a invertir. ¿Qué solución existe si no es esta? ¿La Amnistía Fiscal que propone Rajoy? Pues no, la solución es que el Estado recaude impuestos de quien tiene el dinero y lo reinvierta. ¿Cómo pensáis que vamos a salir de la crisis? ¿Haciendo más sacrificios a los "mercados" a ver si baja la prima de riesgo? Por favor... subir los impuestos a los que tienen dinero es básico.

   9 K 72

Ana Mato propondrá que los jubilados paguen el 10% de los medicamentos [241]

1. #182 --276843--

   »  ver comentario

1. #165 --276843--

   »  ver comentario

1. #147 --76779--

   »  ver comentario

1. #146 ElRelojero

   #79 Exacto, pero que lo hubiera dicho antes de las elecciones.

   0 K 7

1. #145 --276843-- *

   »  ver comentario

1. #137 --276843-- *

   »  ver comentario

1. #105 s3m4

   #100 pienso de forma violenta cuando hay desalmados gastandose un pastón de dinero público en subsanar cagadas de la banca y seres con un coeficiente intelectual menor de 50 se quejan de que un abuelo consigue hacerse con una caja de pastillas para el resfriado de un familar. Sinceramente, no creo que seas consciente de la burrada que estas diciendo ni las proporciones en términos de MILES DE MILLONES de euros que se han tirado a la basura entre formulas 1, aeropuertos fantasmas, loterias, etc.
   
   Te recomiendo que eches un vistazo a esto y contrastes la información (aparte de que busques más ejemplos, y una vez despues de todo eso dime si hay que seguir apretándose el cinturon -los mismos, claro-)
   
   blogs.terra.es/blogs/rincondelibros/archive/2012/03/11/algunos-ejemplo

   7 K 67

1. #87 s3m4

   #82 más control y en lugar de medicamentos "caros"/de marca, que se opten por genéricos, pero pagar 2 veces lo que ya está pagado y encima que lo pague todo quiski justos por pecadores teniendo en cuenta temas que ya he expuesto en mi anterior comentario más los recortes en derechos laborales me parece que es una incitación descarada a que la gente se líe de una vez a hostias (y que conste que para nada estoy a favor de la violencia, pero otra cosa muy distinta es que me deje tocar los cojones).

   1 K 20

Memetro, una nueva decepción con la sociedad [34]

1. #32 ogrydc *

   Para lo que en realidad no hay dinero es para seguir manteniendo la lógica individualista. Ni lo va a haber nunca, no esa la estrategia del capital.
   
   No es un problema de bienestar social, ni siquiera de igualdad o justicia. Es de eficiencia.
   
   Las políticas de infraestructuras, muy a nuestro pesar, desde hace más de 30 años se orientan al transporte individual o elitista (autopistas, aves y aeropuertos), perdiendo la oportunidad de crear eficiencia para volcarse en favorecer un dudoso (ahora ya manifiestamente equívoco) desarrollísmo basado en incentivar el consumo y la deuda privada.
   
   Mira a dónde estamos por seguir esos dogmas.
   
   No veo exáctamente caraduras que pretenden robarnos a todos. Son una minúscula minoría, es más un movimiento simbólico, una declaración de intenciones que aprovecha la propia lógica individualista para poner el problema de manifiesto. Es poco lo que ellos ahorran y muy poco lo que 'nos cuestan'. Si a cambio visibilizan el problema, será una inversión (IMHO) rentable.
   
   #31 Se trata de que sea gratuito para el usuario. Lo he omitido porque creía que estaba claro que nada es gratis.

   0 K 10