#12 bueno, reconozco que me he pasado con eso. Pero es que igual que no soporto a los ortodoxos que rechazan a los anarquistas en la lucha, rechazo profundamente el anticomunismo. Y además creo que da alas al fascismo. Y juzgar como totalitario el símbolo de la unidad de obreros y campesinos... no me parece correcto.
En todo caso, opino que la Marcha de Podemos está muy mal planteada, estoy en absoluto desacuerdo con cómo se ha organizado (también conozco a mucha gente de Podemos que piensa lo mismo) y creo que afianza un modelo social con el que no estoy de acuerdo, además de que desvirtúa el significado real de la unidad popular. Pero eso no quiere decir que piense que son borregos todos los que vayan a asistir a ella, ni mucho menos, mi respuesta fue en respuesta a lo que consideré una ofensa por tu parte, pero lo retiro.
Y por cierto, me muevo también con anarquistas en la lucha y la mayoría no tienen ese discurso contra los comunistas. Creo que es algo a superar, para precisamente no volver a repetir errores del pasado que han dividido al movimiento obrero.
#9 Joder, solo has tardado dos comentarios en sacar el Stalinismo. ¿Dónde has aprendido, en 13tv?
A mi que una gran masa de gente enfadada con el régimen no incomode a los que tienen el poder, no me gusta
Me pregunto, si alguien se presenta en esa mani con banderas como la de la República Popular Española, comunistas, anarquistas o de algún país de esos que no les gusta a los de Pablemos que les relacionen, ¿le echarán?
Yo había pensado ir, pero viendo que TODOS los carteles de convocatoria llevan la marca Podemos, pasando.
#9 vamos a ver si nos entendemos. Que haya habido comunistas que hayan cometido tropelías no quiere decir que puedas prejuzgar a alguien por ello y cargar contra todo el que lleve la hoz y el martillo. Es como si yo digo que los anarquistas sois unos terroristas, que quemáis cajeros, que ponéis bombas y disparáis a gente en la nuca. Ha habido anarquistas así. Y sin irse tan lejos en la historia, hace pocos años en Grecia unos "anarquistas" provocaron la muerte de un militante comunista del PAME, que estaba manifestándose defendiendo sus derechos. ¿Te parece correcto prejuzgar así a la gente?
El anticomunismo es igual de asqueroso que el antianarquismo. Por cada caso lamentable de enfrentamiento de comunistas con anarquistas, ha habido infinidad más de casos de cooperación y unidad de clase frente al enemigo común. Por eso no tiene mucho sentido que me prejuzgues sólo por mi avatar, como si yo fuese a justificar determinadas etapas históricas en algunos países. A ver si empezamos a respetarnos un poco entre nosotros.
#7 ¿"anarcosindicalista" y anticomunista? Creo que tú tienes mucho más que ver con Falange que con la CNT. No vas siguiendo al líder pero vas a una mani organizada por Podemos, con su logo y sus líderes, en la que no se invita a sindicatos anarcosindicalistas como CNT o CGT, ni tampoco a las Marchas de la Dignidad, ni al Frente Cívico, ni a las Mareas, ni a IU, ni al 15M...
Oye, allá tú con tus contradicciones, yo prefiero las Marchas de la Dignidad, donde además de Podemos están CGT y CNT, entre muchos otros, y donde no vamos liderados por líderes ni siglas de partidos políticos. Será raro para ti, pero los de la hoz y el martillo apostamos por el protagonismo real de la ciudadanía, la autogestión de la clase obrera y la coordinación de las múltiples formas de organización de nuestra clase. A ver si voy a ser yo el que es anarcosindicalista aquí.
Puedes decir muchas cosas de Bill Gates (y yo las digo :P), pero lo de filántropo es difícil negarlo.
Desde luego no es el comportamiento de un psicópata como estamos acostumbrados que sean los ricos. Warren Buffet es otro también muy interesante en este aspecto.
#9 Las frases populistas suenan bien en tiempo de crisis e incertidumbre. Pablo Iglesias Turrión no sabría gobernar n el ayuntamiento más pequeño. Cualquiera puede hacer programas pupolistas imaginarios, pero la realidad es otra.
#7 Vi el programa hace unos días, gracias por el enlace.
El problema del trabajo garantizado es que se crea empleo de manera artificial, para lo cual es necesario invertir demasiados recursos en control y logística.
#6 Ni todos los premios nobel de economía juntos se atreverían a hacer semejantes cálculos basándose en predicciones tan complejas. También podríamos considerar el desincentivo a trabajar, la fuga de capitales o la economía sumergida que podría surgir para no asumir ese hachazo fiscal.
El cálculo es, como poco, extremadamente optimista.
#7 Hay quien dice que puede volver (bueno, en realidad nunca existió) creándose empleo a través del Estado (con control social). Bien, pero la medida más urgente, creo yo, es eliminar la pobreza extrema y la exclusión social.
Y las cuentas les salen, siempre que se cumplan al menos dos premisas: considerar que la renta básica es un complemento que elimina todas las demás prestaciones por debajo de 7.421 euros y acometer una profunda reforma del sistema fiscal.
La renta básica universal es un complemento; de esta forma el Estado se ahorraría 93.140 millones de euros en todas aquellas prestaciones, pensiones, subsidios y ayudas por debajo de 7.421 euros anuales. Además, habría que hacer una profunda reforma fiscal que implicaría una transferencia de renta de 35.000 millones del 10% más rico de la población a las capas menos favorecidas. A final, el coste real para el Estado estaría sobre los 24.000 millones de euros".
Calcular el coste de una renta básica basándose en los impredecibles efectos de una reforma del sistema fiscal no es serio. Además, si como dice la noticia las prestaciones que estuvieran por encima de la RBU se mantuvieran, entones no se de donde salen esos 93.140 millones de supuesto ahorro, cuando casi cualquier prestación por desempleo o pensión es superior a esa renta.
Siguen sin salirme las cuentas. Si fuera tan barato y fácil ya existiría.
#6Por lo tanto, aunque una gran empresa cree una moneda similar, le costaría mucho securizar el cifrado que proporcionase esta nueva moneda.
Si una empresa crea una moneda "similar" a Bitcoin entonces no necesita securizarla sino que lo harán, o no, sus usuarios. De hecho la empresa pasa a ser irrelevante, al igual que es irrelevante quien fuera el creador de Bitcoin para su funcionamiento.
Si una empresa crea una moneda que no se parece en nada a Bitcoin, es decir, centralizada y en sus servidores, ne se caso no requeriría en absoluto potencia apenas para securizarla. Un único servidor cerrado en un CPD es suficiente para mantener la lista de apuntes contables. Lo que sí necesitaría es que gente de todo el planeta decidiese confiar en esa empresa para entregarles su dinero a cambio de "fichas" de esa moneda digital. Las Amazon coins pueden ser un ejemplo de ello.
#3 --525240-- 
» ver todo el comentario 
