#31 Esperando el video de ese buen rato que dices. No manipulo para eso ya están lo de las nuevas y viejas generaciones, que es de lo que va esta "noticia".
Menos mal que estas rodeado de gente normal con sentido común, a esos no les manipulan.
#20 no le hagan una foto a usted con los ojos cerrados, no vaya ser que digan que se quedó dormido en au puesto de trabajo. Que nivel gastamos. Si jugase al cabdy crash esto no pasaria.
Sería interesante saber porque Santiago Camacho abandono la nave del misterio, lo mismo ya le calo y salió escopetado. En fin al que le molen estos temas de misterio y muchos otros, este hombre es un fenómeno y su podcast muy recomendable.
#22 Geometria del avión, materiales no metálicos, dispersión del escape del avión y sus tomas de aire, "pintura" especial, radares para fijar objetivos muy especiales para que no canten cuando fijan objetivos, capacidad de vuelo subsonico o misiles de muy largo alcance. Todo ello suma para que se consideren aviones furtivos. Vamos que ibas bien encaminado.
#134 debe ser algo que tenemos en común porque te quedas con lo que te interesa, eres incapaz de argumentar o decirme cual es ese relato pero oye te quedas con el chascarrillo de sal de mi cabeza. En fin dejemos lo que no vamos a ninguna parte.
#18 no creo que sus potenciales clientes visiten este agregador de noticias, pero oye nadie te impide emprender en el negocio de merchandising filofascista.
#129 Estamos de acuerdo, la responsabilidad es compartida, el consumidor tiene poder aunque nos parezca ficticio cuando en realidad no lo es, y el productor "debería" de buscar soluciones antes de que se lo exigieran los consumidores, pero como jugamos en un sistema donde prima el beneficio propio primero, el torpedear a la competencia después y luego ya al final de la lista el prestar un buen servicio y ayudar a mejorar la sociedad pues así estamos.
#130 tu sabes lo que me jode y lo que no, sal de mi cabeza te lo pido por favor que bastantes voces tengo ya. La deslocalizacion la hicieron las empresas buscando beneficios máximos y regulaciones mas laxas, yo en mi vida he defendido eso, pero como sabes lo que me jode y lo que me interesa, eso tu ya lo sabes, en china las empresas allí llevan años deslocalizando la producción a otros paises del sudeste asiatico,¿ tampoco tenemos que controlarlos? y la mayor parte de la contaminación la producen la industria del acero, el cemento (mayormente de consumo propio) y la quimica, sin contar con el transporte de todo eso. Pero oye me quedo con lo que me interesa para que no te joda el relato y la division porque patatas
#102 tiene sentido, aunque me parezca algo tramposo y una manera de quitarle responsabilidad al productor y pasársela al receptor, pero bueno todo lo que sirva para poder controlar las emisiones y vayamos a algo mejor es lícito.
# 54 "Nuestros calculos", olé metiendo un "nosotros vs vosotros", he corregido cuando me he dado cuenta, por otro lado que china produzca para todo el mundo no quita que no se le tenga que controlar, mira alemania con el mismo nivel de emision per capita que china, ellos tambien producen para todo el mundo, ¿no podemos exigirles un mayor control de sus emisiones? #62 eso he hecho, cuando me han dicho que he metido la población rusa me he dado cuenta y he corregido #65 ¿he dicho yo que el tema sea perverso solo en el punto de vista chino? NO. y no quiero ganar ninguna batalla, solo contestaba viendo los datos #86 tengo en cuenta a lo que estaba respndiendo de "contaminacion per capita" china vs eu,el resto no se a que te refieres porque patatas #47¿ no lo se dimelo tu?hay que remontarse a 1991 para ver una contaminación pareja a la de eu ahora y tenian 400 millones menos de habitantes y a partir del 2006 se puede que se igualaran con los europeos, pero puedes buscar tu los datos o si los sabes decirlos y no quedarte en una pregunta que espera que alguen te responda
A china igual que al resto de países hay que exigirles que contaminen menos (igual que a alemania o estados unidos por ejemplo, para que no me hablen de relatos),
#54 corrigo para que te quedes tranquilo, la union europea tiene 449 millones de habitantes y produce unas emisiones de 2500 millones de Toneladas de CO2, lo queda 5,56 toneladas por habitante, sigue siendo china mas contaminante, la deslocalización industrial es otro tema perverso. Tambien se podían haber negado a aceptar que se fueran allí las industrias, imponiendo las mismas regulaciones que tenemos en europa, pero no, la industria por avaricia y ellos por progresar se metieron a saco con ello, y se les puede y debe criticar, los chinos jugando al monopoly les han pasado la mano por la cara al resto de paises capitalistas.
#39 china produce 12360 millones de toneladas de CO2 con 1400 millones de habitantes, europa 3742 millones de toneladas con 742 millones de habitantes, si haces las matemáticas sale que un chino contamina casi el doble que un europeo (casi 9 toneladas por chino y cinco por europeo)
#91 ya veo maestro, no estoy a la altura de tu nivel argumentativo, ya si eso un día que me tome cuatro sol y sombras, tenga el palillo en la boca y el codo en la barra del bar estaré preparado para esta conversación.
#70 si fuera un tornero fresador especialista en catástrofes naturales lo mismo su opinión si que valía algo mas, sin embargo este hombre es cirujano y especializado en catástrofes (como los tsunamis de Tailandia y Japon que el mismo comenta) y dice que es la peor gestión en un evento de este tipo de la historia moderna. Estupidez es intentar reducir a lo absurdo el análisis de este señor con ejemplos de "¿eres mecánico? dime un nombre de transformer"
#12 Pues que con su formación y trabajo (que en una tragedia de este tipo va a ser imprescindible) su opinión es más válida que la tuya, la mía o la de un tornero fresador.
#52 metroptico 
