#1 se las pagarán a los dueños de los periódicos, porque, al menos la tasa Google va para ellos:
"La llamada Tasa Google no es más que un canon, un proyecto de reforma de la conocida Ley de Propiedad Intelectual que obliga a pagar a los prestadores de servicios y agregadores de noticias por enlazar y mostrar contenido de medios de comunicación. Se llama Canon AEDE porque la Asociación de Editores de Diarios Españoles es la encargada de repartir el montante de la sanción a estos agregadores"
... a ver si aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid nos quieren colar otra cosa...
#2 hay un pico muy marcado, pero es sobre el 800 AC. Si tengo que apostar me iría por los tartessos produciéndolo como subproducto en la obtención de plata.
#22 Sí, me parece mucho más valiente quién expresa su opinión cuánto más poderosa es la reacción a la que se enfrenta.
Obiamente me parece mucho más valiente un homosexual que sale del armario en Iran, o un ateo en Arabia Saudí. También me parece más valiente un israelita enfrentado a la exterminación del pueblo palestino por su gobierno, o Unamuno enfrentándose a Millán Astray.
Pero lo anterior no quita para que la libertad de expresión se defienda cuando no nos gusta lo que dicen o para que se denuncie la manipulación burda de la masa cuándo se detecta en algún medio. Porque las situaciones que te describo antes se dan cuándo los intolerantes se hacen con las riendas y para eso no hay nada mejor que conseguir que la gente no se exprese por miedo a ser señalado.
#2 Acabo de votar tu noticia, pero me parece interesante puntualizar que mis motivos tal vez sean los contrarios de los que te mueven a tí a mandarla: creo que como sociedad estamos yéndonos por el desagüe si sólo permitimos la libertad de expresión cuándo el que se expresa está de acuerdo con nosotros.
Tenemos un problema si la frustración y la rabia lleva a una "revolución cultural" en la que se purgue al disidente y que sólo se permita la expresión de la ortodoxia. Entendiendo por ortodoxia lo que la masa enardecida sancione en cada momento, claro... Lástima que la masa, para enardecerse, sólo tiene mensajes dirigidos todos en un mismo sentido por quienes manejan los hilos de la opinión pública.
Dices que mandas la noticia para ves si dándole difusión el tipejo (de mierda) se muestra con tanta gallardía... yo la voto para que la gente se de cuenta de la manipulación tan burda que lleva a censurar las opiniones discordantes y cómo hay insensatos a puñados que van señalando a los disidentes al ritmo que le marcan los medios de manipulación de masas, a ver si otros les acaban el trabajo de purga.
Porque, sí, tu comentario es de una cobardía inaudita. Y, sí, este profesor, estés de acuerdo con él o no, es mil veces más valiente que tú, ya que se atreve a tener una opinión discordante y expresarla pese a las amenzazas de los autonombrados censores de la moral.
No, Cancún, México.
Es la tercera vez que me quedo sin votar después de haber perdido medio día y hecho 160 km para solicitar mi voto.
En mi entorno, en el que hay muchos españoles, no me consta que ninguno haya recibido la documentación.
#21 No, no recaudan más. El consistorio recauda exáctamente lo mismo (20% de 2M = 400.000 €). Y 1.600.000 € pa los colegas.
Aparte, lo nefasto que es meter el lucro de por medio en la gastión de un problema de seguridad: ¿qué es más lucrativo para la empresa, reducir la tasa de siniestralidad actuando dónde el control de velocidad es más necesario o buscar los puntos de máxima recaudación, aunque estos se encuentren en avenidas sin problema ninguno?
Algunos no creemos que hacer un mejor trabajo consista en putear más a los ciudadanos. Un buen indicativo de la calidad del trabajo sería conseguir reducir la siniestralidad en el municipio sin aumentar la carga económica a las personas, pero claro, si priorizamos la educación y la prevención alguien se queda sin llevarse su mordida.
Muy interesante, pero si es un aislante tan cojonudo, me imagino que puede dar lugar a un importante problema de sobrecalentamiento: Si el 80% de la energía emitida es reflejada de vuelta al cuerpo y se suma al calor que se va generando por el movimiento y por la propia actividad metabólica, en muy poco rato me temo que el cuerpo pase de los 40 grados y colapse.
#27 totalmente de acuerdo contigo, con un añadido más: parten de la base de que los nativos del lugar al que llegan, son tan inútiles que después de decenas de generaciones viviendo en el sitio, no han sido capaces de adaptarse al entorno por sus propios medios y necesitan que los blanquitos lleguen con la solución simple, pero ingeniosa que les va a solucionar la vida de ahí en adelante.
#59 Mira que me suelen gustar tus comentarios, pero en éste no has dado una: precísamente los Balcanes fueron siempre frontera entre imperios y su historia está regada de sangre.
Si te apetece leer, échale un vistazo a "el Puente", de Ivo Andric. Vas a flipar conociendo la historia de un pueblo balcánico desde los turcos hasta la 2a guerra mundial.
¿Habéis rechazado algún anunciante por poder mantener independiente la línea editorial del periódico? Si es así: ¿cuál ha sido?.
¿Habéis publicado alguna noticia que pueda considerarse comprometedora para ECI, Banco de Santader o Repsol? ¿Se han anunciado alguno de ellos en eldiario.es?
¿Cuáles son los controles a los que sometéis las noticias que salen publicadas en eldiario.es? ¿Quién es el responsable de lo publicado y cómo se verifican las fuentes? ¿Cómo se puede colar una noticia falsa (me estoy acordando en este momento del marido de Cifuentes y de un artículo en el que tuviste que rectificar una noticia que habíais dado previamente) y qué mecanismos tenéis implementados para que no pase? ¿Habéis cesado algún colaborador por manipular tendenciosamente las noticias?
#6#9 Acabo de entrar en news.google.com desde México y si cambio a la edición española, me sale el mensaje de marras. Ahora bien, si me quedo en la edición mexicana y busco "nicolás DNI" (es un tema marca España, no me tratéis mal), los tres primeros enlaces corresponden a Público, El Confidencial y El Periódico de Aragón. Cada uno con su foto en miniatura, su títular y su fragmento no significativo.
#13#24. El agua la sacaría diréctamente del mar. En el vídeo de #27, además de verse con bastante detalle el kayac (una pedazo de barca insumergible en toda regla), se ve al aventurero en varias tomas sujetando una desaladora manual como la de la foto
#18 Yo no leo que en ningún lado, excepto en tu comentario, que le hagan responsable del desmantelamiento de la antigua Yugoslavia.
Eso sí, cada quién elije las trincheras desde las que lucha por lo que cree, y este tío, con 26 tacos eligió estar en la que implantó una serie de medidas neoliberales que impidieron que Bosnia levantara cabeza. Eso dice mucho de en qué cree y desde dónde lo defiende.
Yo en los 90 trabajé también en Bosnia reconstruyendo hospitales y no puedo ni explicarte la arcada de asco que me ha sacudido cuando he leido esta noticia. Tal vez por que ví a estos Chicago Boys en directo, impolutos en sus trajes de marca, en las oficinas con moqueta y calefacción levantadas sobre los escombros de una ciudad destruida, bebiendo en los bares de expatridos sin mancharse jamás con el barro que llenaba las calles, ajenos totalmente a la miseria que les rodeaba, sin mezclarse con bosnios más allá de sus traductores, porque de haber conocido a la gente a la que saqueaban con sus políticas, jamás hubieran podido volverse a mirar en el espejo.
Por tus actos te juzgarán, por las decisiones que tomaste y al lado de quién las defendiste. Nadie está diciendo que desmantelara Yugoslavia, sólo que colaboró con los que lo hicieron.
#7 en uno de los comentarios en la página de la ESA comentan que la sonda podría estar tumbada sobre uno de sus laterales y no apoyada sobre sus patas, por lo que habría que girar la foto 90 grados para verla con el horizonte local. han comentado algo de eso en la rueda de prensa? Y si es así: hay alguna posibilidad de que los instrumentos de contacto puedan funcionar?
#1 Estoy contigo: mirando en internet veo que el alquiler de baterías para este coche es de unos 130 € al mes si recorre unos 25.000 km al año y el precio va en función del kilometraje, por lo que en este caso podría rondar los 200€.
La batería en propiedad cuesta unos 6000€, y está garantizada por 100.000 km (lo que en un taxi supone unos dos años de uso).
Me temo que si los datos son los que han publicado, el tema económico no es el mejor argumento a favor de este coche.
¿Soy el único que se ha acordado de cuándo tuvo que dimitir un Ministro de Justicia por irse de cacería con el juez Garzón?
¿Y aquí no pasará nada porque un Presidente de Sala del Supremo se reuna a comer con dos destacados políticos y el propietario de legálitas?... porque además falta algo importante que no nos cuentan: ¿Quién pagó la comida?. No quiero ser malpensado pero no puedo evitar pensar que lo hizo el empresario a cargo de los gastos de representación... en román paladino: buscando influir a favor de su empresa (dedicada al asesoramiento jurídico y legal). Esto con Camps se juzgó como cohecho impropio.
La alternativa, que la comida la pagara alguno de los otros con cargo a su tarjeta institucional me parece casi igual de inmoral. Y no, no me creo que ninguno de los comensales pagara los 3000 €/barba que pudo costar la broma de su propio bolsillo.
No me acabo de enterar: esto es una esteategia para que los preferentistas recuperen su dinero, lo que me parece muy bien, pero por lo que entiendo, esto produciría la quiebra de la entidad.
¿Qué va a pasar con los 20.000 M de € que se han metido en la misma? ¿Se dan por perdidos definitivamente?
¿Qué ventaja supone eso de cara a que Rato, Blesa y demás calaña asuman sus responsabilidades con su pateimonio y la cárcel? Porque, ¿no es ese el objetivo inicial de la demanda?