1º: No se presentaron dos, se presentó uno de ellos.
2º: Ninguno de ellos se ha retractado ni pública ni privadamente.
3º: Si Canal Sur ha tenido acceso al expediente completo donde se muestran datos personales de los afectados de ambas partes, es por que una de las partes las ha mostrado sin consentimiento de la otra parte; si bien no han sido publicados en la noticia ningún dato de carácter personal; son fácilmente señalados públicamente, lo cual se interpreta como una vulneración de la Ley Orgánica 15/1999 (la de Protección de Datos de Carácter Personal para los no leídos). En dicho expediente, la resolución se hace firme en 1º de octubre del presente año, por tanto a todos los efectos tienen los mismos derechos y deberes para con esa y cualquier asignatura; pues han pagado sus tasas universitarias, ya que ellos no son hijos de la casa, los cuales están exentos; como usted debe de saber por la locorregionalidad (como la anestesia, ¡qué curisidad!) que usted tiene al tema que nos ocupa.
4º: Supongo que su interés será esclarecer la verdad, no se deje contaminar por los lazos del afecto y las pasiones, pues no siempre es oro lo que reluce, ambos tienen parte de razón.
5º: Me parece perfecto que quien cometa una falta o delito se le juzgue y se le condene; pero nunca me ha gustado el juicio público ni el linchamiento, más que nada porque quienes son voceros de la vergüeza suelen ser aniquiladores de la justicia.
Reciba un cordial saludo.
PD: El éxito es para los canallas, pero aún así nunca dejaron de ser canallas.
#95 De todas formas, recuerda que no es "contra los hijos de profesores", que eso no tiene nada que ver. Son contra los hijos de profesores (o demás "enchufados") que aprueban medicina por tener todas las preguntas de todos los exámenes de la carrera.
Un poco de ética siempre viene bien. Y te aconsejo que hables con gente que haya estudiado en la facultad de Córdoba, y verás como hasta te sorprenderías.
#95 Da la casualidad que todo el mundo en la facultad lo sabe, y existen pruebas. Y no sólo de este caso, también de muchos más.
Estos casos tienen que acabar por el bien de los pacientes. Muchos hijos de profesores entran en medicina porque en 3ª convocatoria, a finales de septiembre, cuando casi todo el mundo está matriculado porque ya han empezado las clases, si la facultad tiene 100 plazas y el hijo está el 10 en lista de espera, ponen 10 plazas más y así entra en medicina en esa facultad... que esto lo sabe poca gente...
¿También se va a permitir que los que entran así tengan garantizado no sólo su título sino también sus matrículas de honor? Si no me crees, infórmate de cómo entró otro hijo de los otros profesores de la misma asignatura que los que denuncia el Dr Ribes.
Es una injusticia para con el resto de los alumnos, y con los pacientes, que confían en que los médicos están bien formados.
Señor "Menaweb":
1º: No se presentaron dos, se presentó uno de ellos.
2º: Ninguno de ellos se ha retractado ni pública ni privadamente.
3º: Si Canal Sur ha tenido acceso al expediente completo donde se muestran datos personales de los afectados de ambas partes, es por que una de las partes las ha mostrado sin consentimiento de la otra parte; si bien no han sido publicados en la noticia ningún dato de carácter personal; son fácilmente señalados públicamente, lo cual se interpreta como una vulneración de la Ley Orgánica 15/1999 (la de Protección de Datos de Carácter Personal para los no leídos). En dicho expediente, la resolución se hace firme en 1º de octubre del presente año, por tanto a todos los efectos tienen los mismos derechos y deberes para con esa y cualquier asignatura; pues han pagado sus tasas universitarias, ya que ellos no son hijos de la casa, los cuales están exentos; como usted debe de saber por la locorregionalidad (como la anestesia, ¡qué curisidad!) que usted tiene al tema que nos ocupa.
4º: Supongo que su interés será esclarecer la verdad, no se deje contaminar por los lazos del afecto y las pasiones, pues no siempre es oro lo que reluce, ambos tienen parte de razón.
5º: Me parece perfecto que quien cometa una falta o delito se le juzgue y se le condene; pero nunca me ha gustado el juicio público ni el linchamiento, más que nada porque quienes son voceros de la vergüeza suelen ser aniquiladores de la justicia.
Reciba un cordial saludo.
PD: El éxito es para los canallas, pero aún así nunca dejaron de ser canallas.