Totalmente de acuerdo con #17 y lo que aclaran #31 y #32. Este hombre ha hecho mal ya que no debe tomarse NI UNA cerveza, pero de ahí a decir que 0.31 g/l es estar borracho, hay un cacho...
A #17 le han llovido votos negativos por decir una cosa bien clara, que no es lo mismo superar la tasa de alcoholemia que ir borracho (venga, pues votos negativos también para mi por apoyarlo).
Y la comparación se podría hacer con las leyes de tráfico de hace unos años donde el límite en vez de 0.25 era de 0.8 aunque no recuerdo si en sangre o en aire. En cualquiera de los 2 casos, este piloto no la superaba.
Así que en el titular lo de borracho habría que cambiarlo por superando la tasa permitida...
#22#19 Creo qeu #17 no hace referencia a los límites de los pilotos, sino al amarillismo de llamarlo borracho. La tasa que dio es la de "una o dos cervezas".
Me gustan más las noticias más alarmistas: "Ya no caerá más el precio de la vivienda", "El número de ventas en el sector inmobiliario ha aumentado" o "El precio de la vivienda está empezando a subir".....no se, dan como más risa.
#3 Pero sus ideas para muchos siguen vivas. Y no es que no lo respete. Pero cuando un dictador ha matado a tantas personas y encarcelado a tantas otras (un par de familiares míos murieron a causa de algo que luego las autoridades ncatalogaron de "desliz" o "pequeño error"), me cuesta bastante serenarme ante la gente que poco más y lo llama "Dios".
#6 Te impide irte al Caribe una norma que dice que no lo puedes hacer mientras estás de baja. Tengo un familiar que ha estado de baja una semana por un accidente laboral y los de FREMAP la han obligado a ir prácticamente a diario y eso que tenía que ir a otra población que dista 12 Km de la suya y sin poder conducir.
Luego, la empresa se ha acogido a lo establecido en el convenio y le ha pagado lo mínimo que permite la Ley. Veo normal que exija lo que le corresponde cuando le corresponda.
#6 Por cierto, el origen de esa sentencia europea que menciono en #9 es este:
"La sentencia del TUE conocida ayer se refiere al caso de un trabajador alemán y un grupo de trabajadores británicos que se encontraban de baja por enfermedad y acudieron a los tribunales de sus países para reclamar el derecho a las vacaciones pagadas." (fuente: www.farodevigo.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009012100_10_290322__Eco)
Ya esta bien de tirarnos piedras a nuestro tejado mientras otros trabajadores europeos luchan por sus derechos. Si por algunos fuera, aun seguiríamos como hace 2 siglos.
#6: Da la casualidad de que la baja no te la paga la empresa, sino la Seguridad Social. Si a la empresa le falta un trabajador, puede contratar un sustituto, cuyo contrato acabará cuando el que esté de baja obtenga el alta y vuelva a su puesto. La competitivida de la empresa no se ve afectada.
#6 ¿que tiene que ver la productividad de las empresas españolas en este asunto?. ¡es un derecho reconocido por Europa, no algo exclusivo de España. El precedente es una sentencia del tribunal europeo: www.csi-csif.es/clm/modules/Portada/docs/200209SENTENCIA.pdf
#17 Estamos hablando de un piloto de avión, no de un conductor.
Además con las tasas que indicas hay personas que no distinguirian al rey Melchor de Papá Noel.
#19, ¿ah sí? ¿es injusto que tengas que pagar un dinero a tu ex-mujer para poder mantener a tus hijos, alimentarles, pagarles el colegio, comprarles pañales, atender a sus gastos? Si no quieres hacerte cargo de tus hijos mejor no los tengas.
¿Y vosotros habláis de ser padres? Mejor que os quedéis como estáis, fijo que no habéis visto a una mujer en vuestra miserable vida.
#3 El ayuntamiento se supone que es una administración pública y el dinero que recauda va a destinado a servicios. Y si se quita la zona azul hay que subir los impuestos o recortar los servicios y eso es básico, pero tú mismo. Y no los concejales no se bajarán el sueldo.
#1, ¿no hay ninguna noticia sobre el móvil de Goole en castellano? lo dudo.
Por no decir que la frase "Uno aportaba el hardware y el software y el otro el buscador y las aplicaciones" es simplemente falsa. Eran dos empresas que no chocaban entre sí, no dos "aliadas" contra Microsoft.
Sobre todo porque Microsoft está más centrada en pelear contra IBM, Oracle o SAP, incluso contra Sony que contra Google o Apple ahora mismo, aunque siga compitiendo con ambos.
A ver si bajan de una puñetera vez y en vez de los mil análisis de lo caras que están vemos noticias diciendo que ya han bajado de verdad.