#3 Pues según #2 deberías estar denunciado por acosador e incluso ir al infierno.
Esto provocará que los hombres no interactuen con las mujeres para nada, tiempo al tiempo. Lo que acabará en una discriminación para las mujeres como efecto rebote.
#2 Yo he interactuado hoy con unas cuatro desconocidas, he dado los buenos días a una que me he encontrado cuando he salido de casa a pasear el perro, he pedido indicaciones sobre una farmacia a otra porque andaba perdido en un barrio que no conozco y me había dejado el móvil en casa, le he dicho a otra que tiene un perrete muy chulo y a otra le he dado las gracias por dejarme pasar en la farmacia porque llevaba un poco de prisa.
Y ni una denuncia, chicos. Ni una.
#4 Ese es precisamente uno de los problemas de estos locales:
"Me preocupan en especial los jóvenes y los adolescentes. Entran dentro del segundo perfil, es decir, son clientes a los que no les importa el hecho de que la probabilidad esté en su contra, probablemente porque no saben hasta qué punto lo está. Para ellos las salas de juego son lugares relativamente baratos, donde a veces hay cerveza gratis o tirada de precio. En un contexto en el que no hay demasiadas alternativas de ocio sano y barato y en el que las Administraciones persiguen de forma activa el consumo de alcohol en la calle, los casinos son un lugar asequible donde reunirse con los amigos y pasar el rato. Si a ello sumamos los anuncios protagonizados por deportistas y famosos, tenemos una bomba.
Por supuesto, el potencial de adicción de esta clase de clientes es enorme. Se ha convertido casi en un lugar común decir que el juego en los 2010 y 2020 va a ser como la heroína en los ’80: un mecanismo para alienar, despolitizar y de paso joder la vida a toda una generación de jóvenes sin futuro. La verdad es que no me parece casual que el florecimiento de los narcopisos y de los casinos se haya dado a la vez y en los mismos barrios. Da escalofríos que la elección sea entre la tragaperras y la jeringuilla."
Los jóvenes de los barrios obreros lo tienen cada vez más jodido.
#25 Asi es. un sindicato formado por Jefes y mandos intermedios, que hacen y deshacen. Negocian a su favor y nunca en favor de los empleados. Una verguenza de sindicato. Fijaros hasta donde llega el tema que cuando te hacen el contrato tienes que firmar también la afiliación al sindicato que ellos te dicen ! con dos cojones !. ¿eso es libertad sindical?
#9 Y a otras doscientasmil mujeres las está juzgando y confundiendo con mensajes confusos. Y esto no es algo que diga yo o que diga el redactor del artículo sino que lo dicen muchas mujeres que están cansadas del movimiento de "haz lo que quieras con tu cuerpo pero como yo te diga".
Y eso es un problema. No lo será para tí como persona individual, pero hay gente que sí se ve afectada y que deriva en consecuencias horribles como mujeres que se arrepienten de haber pasado una noche divertida porque al día siguiente son juzgadas por esas que dicen defender su capacidad de decisión.
Y esos casos reales siguen existiendo por mucho que a tí no te afecte a nivel personal. Pero yo sí que conozco concretamente un caso de una chica que está en pareja sin apoyar el modelo de parejas actuales porque se siente mal cuando sus propias amigas la juzgaron en su momento por "denigrarse ante un hombre".
Y creo que la raiz del artículo va en esa dirección. No va en la dirección de la gente que está a gusto como está sino en la del grupo de gente que no puede ser como quiere ser porque por un lado cal, por el otro arena. Y es un gravisimo problema que una persona no pueda ejercer la sexualidad como lo desea porque se encuentra en esa paradoja (paradoja social). Y el artículo quiere dar a intuir que muchos de los problemas, como ciertas represiones de las mujeres, ciertas formalidades y ciertos arrepentimientos tienen su base en ese mensaje contradictorio.
Es lo que tiene que el feminismo haya absorbido tendencias que lejos de buscar la igualdad buscan revanchismo, y desde el propio feminismo se manda el mensaje de que una mujer debe ser libre de poder ejercer su sexualidad a voluntad (true) y además se lanza el mensaje de que la felación denigra a la mujer (WTF pero verídico). Cuando te encuentras con el mensaje de que una mujer es libre de usar su cuerpo a voluntad pero luego se señala a las azafatas o prostitutas. Así que al final llegas a encontrar a un montón de mujeres convencidas de que quieren ejercer libremente su sexualidad pero se ven oprimidas por el policorrectismo, la problematización, el todo ofende y el eres una zorra.
Y eso quien lo paga son las mujeres. El artículo lo pone desde el punto de vista del hombre: si ellas no saben si quiera como resolver ese problema ¿cómo vamos nosotros, la otra mitad de la relación, ayudar al éxito de ese desarrollo sexual? No veo en ningún momento cuestionen la capacidad de una mujer de decidir sobre su sexualidad, al contrario, dan a entender que debe ser así, sino que no es posible desarrollar esa decisión en una sociedad donde si no te juzgan por lo uno te juzgan por lo contrario.
#2 No. Habla de que el propio feminismo envía mensajes contradictorios que hacen que al final ni la mujer se aclara ni el hombre lo entiende. Precisamente el artículo dice claramente que la mujer sí que sabe lo que quiere, lo que no sabe es cómo salir de la paradoja de tienes que follar y ser libre pero si lo haces te conviertes en objeto sexual.
#3 ¿Yo o el texto? Jaja. No lo he escrito yo, recién lo vi en una web donde publico y quise compartirlo por las "risas". A saber si el diálogo va en serio, aunque resulta realista y seguro ha tenido lugar.
#30 --593130-- 
. 
