#32 Pues la verdad es que suelo llevar una maleta con ruedas con dos portatiles, así que no me impotaría, pero las 4 microSD, 3SIM de distintos países y un adaptador micro SD a SD van en una funda de plastico que hace 3cm x 2cm x 3mm
Cada día me molesta más tener que discutir con la ignorancia.
Para empezar, la no-ticia es una basura porque juzga constantemente a uno de los protagonistas del caso, en vez de limitarse a contar un hecho. Eso es basura.
Para continuar, relata hechos subjetivos contantemente, acciones demoníacas que ha hecho el padre, sin aportar ninguna prueba, más que el testimonio de la madre, la cual, opbviamente, lucha por sus hijos con todas las armas que tiene: eso es basura.
Utiliza titulares sensacionalistas constantemente, y transforma las cosas como le da la gana en su beneficio, para dar más dramatismo al asunto: Se les ve el plumero a la legua, y eso es basura.
¿Qué os parece?
La esfera privada de éste señor la desconocemos, y a raiz de una no-ticia como esta, yo me niego a juzgar a nadie. Tal vez con una redacción seria, podría, pero de esta forma no me da la gana.
Eso es, yo me lo invento. El redactor de la noticia NO.
Si ambos creéis que los que intentamos ser objetivos lo hacemos porque estamos ciegos, estáis muy equivocados: es porque no véis cómo os comportáis vosotros, que crucificáis sin tener pruebas, sin saber. Sólo porque lo que leéis confirma vuestras ideas, lo ruines que son los políticos (sobre todo si son PP). Son los enemigos y cualquier cosa que nos de la razón vale. Eso TAMBIÉN ES BASURA.
#1#2#7#9#12#13#20#23#28#33#53 etc. Aquí está medio menéame, siguiendo el habitual espíritu español, defendiendo al corrupto y al incumplidor, al delincuente. Quejándose de que a un bar le obliguen a cumplir normas de ruido para no tocar los huevos a todo el vecindario, de que al otro no le permitan abrir toda la noche y joder a todo el vecindario, de que al de más allá no le permitan tener un taller sin extintores siquiera e incendiar el edificio...
Porque si me multan es culpa de la administración, no mía por no cumplir la ley. Y antes de multarme al menos que me avisen, a ver por qué me van a multar por incumplir las leyes, así sin avisar, como si yo estuviese obligado a saber cosas como que es obligatorio dar a conocer el horario o tener extintores. Una cosa es dar facilidades a un negocio y otra muy distinta pasarse por el forro las normas y pretender que se haga la vista gorda, encima. Esta es la clase de cosas que nos convierten en el hazmerreír de Europa, en un país tercermundista.
#48#64 Un plan de evacuación es un diagnóstico completo de todos los riesgos probables en una instalación, los medios de que se dispone para actuar contra ellos, las medidas preventivas que se toman para evitarlos, los sistemas establecidos para asegurar que se puede actuar si se producen, etc. Si hay terceros posiblemente afectados (vecinos de arriba) tienen derecho a exigirlo, porque incluye medidas para que ellos no se vean afectados...
Si no tienes plan de evacuación no tienes ni extintor, o lo tienes pero es como si no lo tuvieras, y eso en un lugar con muchos materiales inflamables, como un taller, y muchas posibilidades de generar chispas, etc es un peligro para cualquier cliente y vecino. No tener plan de evacuación es un incumplimiento grave de las medidas de Prevención de Riesgos, motivo para cerrarte el local a la de ya, y que defendais que es una nimiedad es bochornoso.
#37 No, si estoy de acuerdo... Es muy fácil decir que nosotros vivíamos por encima de nuestras posibilidades, y que vivíamos de las subvenciones, cuando muchos no hemos hecho ni lo uno ni lo otro, y sin embargo los políticos si han robado a manos llenas y llenado los bolsillos de sus amiguitos, y aquí nadie da la cara (o se le hace dar la cara) para responsabilizarse del dinero público que ha volado por una gestión de mierda. Y es muy fácil echar a la gente la culpa con el "¿no lo veías?" cuando la gente no sabe ni tiene que investigar el uso que de las cuentas públicas dan sus mandatarios. Es de esperar que lo hagan aunque sea mínimamente de un modo sostenible, y si no es así, que los tribunales se encarguen de meter en la cárcel a quien por su incompetencia (mínimo) sea capaz de hundir a un país. La función ciudadana no es es, y menos cuando tanta gente trabaja para que esta información no estuviera al su alcance.
Sobre lo de votar, da lo mismo... Cuando se voto la Constitución Europea ya se vió que no es cuestión de votar en masa o no votar, sino de que 4 lo hagan. Creo recordar que fué en Irlanda donde se votó una y otra vez para ver si saltaba la liebre y ganaba el si. Así es fácil llegar a la conclusión d que hay que votar, porque van a hacer y deshacer igual si no lo haces, y después llegar a la conclusión de que hay que votar al PSOE para que no gobierne el PP, porque si votas a minoritarios no se va a conseguir nada, porque al electorado del PP el #nolesvotes se la trae floja, y la ley electoral perjudica a los pequeños. Osea, una mierda.
#30 Una de las consecuencias previsibles de #nolesvotes era que el PP arrasara en las elecciones. Porque la inmensa mayoría de la gente mayor es conservadora, y no les influyen los movimientos surgidos en internet y lo que no salga por televisión. Era previsible que hubiera fuga de votos del PSOE pero no del PP.
#42 Falso, lo que ocurre es el sensacionalismo tipico en meneame con la palabra nuclear.
El hecho: Esta noticia en portada en solo dos horas y de madrugada, esta otra www.meneame.net/story/dentro-central-nuclear-fort-calhoun-eng
con las imagenes de los periodistas en el interior de la central, como no ocurre nada y no es sesacionalista ni da lugar a que la gente haga fantasias, 6 meneos en 2 horas.
Hay que preguntarse si el personal busca información o sensacionalismo: meneame.net cada vez se parece mas a Telecinco, pero aqui los tertulianos son algunos comentaristas (usuarios) diciendo lo que le dijo el primo de la cuñada, de lo que cree que sabe.
#42 Cierto, pero por otro lado la obtención de la carne es a través de procedimientos muy diferentes. Si quieres comer carne, no se te ocurre ir a la sabana africana y disparar a todo lo que se mueve, para luego hacer un montón con lo cazado (leones, elefantes, hipopótamos...) y seleccionar, en plan sibarita, las cuatro gacelas que inicialmente querías y cuya carne vas a vender para su distribución. Eso es más o menos lo que se hace con la pesca comercial.
Desde hace mucho tiempo tengo claro que hay diferencias enormes entre obtener carne (proceso industrializado y "domesticado") y obtener pescado (a lo salvaje, sin mirar daños colaterales). La pesca tal y como se hace hoy en día es un atentado ecológico. Claro, me diréis, la ganadería es un atentado ecológico y además ético (esos animales estabulados que da dolor mirarlos), pero el propio acto de pescar de la manera en que se hace hoy para las grandes distribuidoras es brutal.
Desde mi desconocimiento digo: ¿No sería mejor sacrificar un poquito de sabor y comer pescado de piscifactoría? Tampoco es una solución 100% respetuosa con el ecosistema, pero al menos el impacto es localizado y pueden estudiarse formas de minimizarlo (ej: ¿qué hacemos con los residuos? seguro que hay soluciones).
#12 Para los de Kaos ya se ve que no. Por cierto el debate que ha surgido en los comentarios del "artículo" es mil veces más interesante que el propio artículo.
1º Este pacto se acordó a finales del año pasado, cuando Izquierda Unida todavía no tenía representación en Las Cortes. Lo digo por gente como #75.
2º El pacto se ratificó antes de disolver las cortes anteriores, con lo cual fue un privilegio auto-concedido a los que ya sabían que no podrían seguir chupando del bote.
3º Los únicos que se han beneficiado de esto hasta ahora son 9 políticos de los partidos PSOE, PAR y CHA, si bien entiendo que el PP formó parte de ello, pero que al subir su representación no necesitan acogerse a esto todavía.
Vamos, que este tipo de noticias no deben servir para afianzar el mensaje fascista de "todos los políticos son iguales", sino el de #nolesvotes a los partidos mayoritarios pero VOTA a los que no participan de estas desvergüenzas.
#4#5#12#13#27#32#33#34#44#63#81#83#89 os referencio porque de una forma u otra hablásteis de la "casta política", generalizásteis hacia los políticos u os creísteis el titular de #0 de que "todos" los partidos de las cortes aprobaron esto.
#72#82 esos son los diputados de las nuevas cortes, no las anteriores que son las que aprobaron esto.
#3#4#8#19 A los que dicen que no nos representan, es cierto, pero conozco varios militantes de CCOO que han participado en las asambleas y han ayudado de forma personal en el movimiento #15M y lo han mantenido activo. Siempre sin banderas, como todos. Son uno más, y ahora que hacen por ayudar aún más con el poco poder que tienen, los rechazáis. Habría que ver quién no ha entendido el movimiento #15M...
Si rechazáis el apoyo de los sindicatos ¿de quién esperáis el apoyo? ¿de los partidos? ¿de los que ni se molestan siquiera en participar con su voto?
¿Os parecería mejor que lo rechazara? Algunos sois ridículos y no sabéis ni lo que queréis.
#12#17 A los que dicen que solo ha habido una huelga, si no ha habido más es porque los propios trabajadores no les respaldaron, no van a convocar huelgas para hacer el ridículo de que no la secunden ni sus afiliados. Todos piden huelga, pero que vaya otro, que ellos no quieren perder el sustento con el que están vendidos a sus empleadores.
#9 En países desarrollados como Alemania o Suecia un 50% de los trabajadores están sindicados, aquí ni la mitad de eso. Eso es lo que le permite negociar condiciones justas.
#0#1#2 Noticias sobre móviles como esta, ¿sólo las leemos los que usamos OMVs?
Porque todos los que conozco que se han cambiado a una de ellas dicen que no hay vuelta atrás, y el resto prácticamente no conocen de su existencia.
#35 --193382-- 
