De hecho, tienes mucha razón en la mayor parte de tu comentario.
La única pega está aquí: Un movimiento que emerge con el objetivo de sanar la corrupción del sistema deberá necesariamente apuntar a las raíces de la enfermedad,
No se puede tomar en serio al movimiento 15M concretamente atendiendo a cómo se han ido desarrollando las cosas.
Cada día me molesta más tener que discutir con la ignorancia.
Para empezar, la no-ticia es una basura porque juzga constantemente a uno de los protagonistas del caso, en vez de limitarse a contar un hecho. Eso es basura.
Para continuar, relata hechos subjetivos contantemente, acciones demoníacas que ha hecho el padre, sin aportar ninguna prueba, más que el testimonio de la madre, la cual, opbviamente, lucha por sus hijos con todas las armas que tiene: eso es basura.
Utiliza titulares sensacionalistas constantemente, y transforma las cosas como le da la gana en su beneficio, para dar más dramatismo al asunto: Se les ve el plumero a la legua, y eso es basura.
¿Qué os parece?
La esfera privada de éste señor la desconocemos, y a raiz de una no-ticia como esta, yo me niego a juzgar a nadie. Tal vez con una redacción seria, podría, pero de esta forma no me da la gana.
Eso es, yo me lo invento. El redactor de la noticia NO.
Si ambos creéis que los que intentamos ser objetivos lo hacemos porque estamos ciegos, estáis muy equivocados: es porque no véis cómo os comportáis vosotros, que crucificáis sin tener pruebas, sin saber. Sólo porque lo que leéis confirma vuestras ideas, lo ruines que son los políticos (sobre todo si son PP). Son los enemigos y cualquier cosa que nos de la razón vale. Eso TAMBIÉN ES BASURA.
Cree que tendrá popularidad, fama y dinero, pero sospecho que se llevará un batacazo si alguien lee su "programa electoral". Me he reido mucho con esta noticia...
- Que estaba fuera de españa cuando surgió el movimiento, pero que él está muy indignado
#33 Te pido que sea la última vez que prejuzgues mi intención de voto, mi ideología, o el color de las bragas que me gusta llevar.
Ya te aclaré que no he sido votante del PSOE, ni tengo intención de hacerlo nunca, pero eso es lo de menos.
Me estás faltando al respeto con tu prepotencia, y tu "yo soy mejor y lo sé todo porque los demás sois escoria".
He venido a defender que me parece errónea la noticia porque consideraba que en mi Santa Casa yo hago lo que me da la gana, y no va a venir nadie a decirme si puedo o no puedo. Pero parece ser que me equivocaba, aunque en realidad tampoco las explicaciones que me habéis dado me valgan demasiado.
Como comprenderás, si no sigues siendo un cortito de miras, mi postura dista mucho de la que tú me has adjudicado.
#20#19 De todos modos... ¿No habría que revisar qué dice la ley? El enlace que me habéis puesto, habla exclusivamente de las limpiadoras, pero no dice nada de otras profesiones en las que la estancia en el domicilio privado es excepcional, como el caso del periodista, o del instalador de aire acondicionado...
#19 Gracias por la info. Y te recomiendo que no vayas presuponiendo el voto de los demás, porque en mi caso, has pinchado en hueso Si te molesta tanto, y te cabrea tanto, vete a correr un rato, y libera tensiones
#20 Gracias por la info. Iba a preguntarte, cuando me expusieras tu razonamiento, cual era la base legal. Lo desconocía. Y eso que soy fumadora... La verdad es que los que tenemos un cigarro en la mano, parece que somos criminales.
#16 No sé si te estoy entendiendo. ¿Tu razonamiento es que, si yo estoy en mi casa, y viene un tipo que he contratado a instalarme un aire acondicionado, yo no puedo fumar en el salón?