Veo muchos comentarios culpando a los que han mandado el curriculum. Creo que a una persona que lleva tiempo en el paro no la puedes culpar de aceptar según qué condiciones. Lo que debería existir es una ley que prohíba esas condiciones, porque el sueldo es ridículo para el perfil que buscan.
#4 Opino que también hay que ponerse a ello, claro! ¿Qué tiene que ver una cosa con la otra? Cuando alguien habla de la situación que viven los animales explotados, siempre hay alguien que sale con el problema que vivimos los humanos. Si intentáramos cambiar todo aquello injusto, las cosas estarían de otra forma. Que vivamos injusticias nosotros, no significa que seamos los únicos.
#1 Bueno, considero que aunque deben respetarse más nuestros derechos, estamos mucho mejor que los animales que hay en los mataderos.
La diferencia es que nosotros podemos reivindicar nuestros derechos, los animales no. Si no lo hacemos nosotros, lo que ocurre en los mataderos no lo sabrá nadie. Y somos nosotros los que podemos hacer que esto termine.
En lugar de pensar: ¿por qué a unos los respeto y a otros me los como? No me voy a comer a nadie.
Vosotros pensáis: ¿por qué me como a unos y a otros no? Me voy a comer a los 2.
Los animales, igual que los perros con los que convivimos, quieren vivir y que no se los coman. Si se puede vivir sin comer animales, ¿por qué seguimos haciéndolo?
#11 Ahí le has dado!!! Yo tengo que pagas un pastizal de IVA este enero de facturas que todavía NO he cobrado.
Para ayudar a sus amiguitos cambian leyes en cuestión de segundos, pero si una ley nos está fastidiando a nosotros, la dejan como está. Deberíamos poder decidir a mitad legislatura si el gobierno lo está haciendo bien o mal, votaciones para ver si sigue. Un trabajador es despedido si lo trabaja mal, ¿no? Pues con los políticos igual. Son trabajadores nuestros, les pagamos nosotros!!
#5 Totalmente de acuerdo.
No sé si has sido tú el del negativo, pero repito que si el titular es sensacionalista no es decisión mía. Quién no esté de acuerdo con el titular que escriba al periódico.
#2 No me gusta el titular de la noticia, pero es el que han puesto en el periódico. Los transexuales nunca han sido enfermos mentales como dices, otra cosa es que el DSM-5 no lo contemplara.
¿Nos podemos centrar en el tema por favor? He entrado a leer los comentarios pensando que se estaría debatiendo sobre los circos y veo una discusión sobre si hay que traducir los nombres de los lugares.
Dicho esto, ésta me parece una noticia esperanzadora. Espero que la prohibición sea lo más pronto posible para que el siguiente paso sea la eliminación de estos circos.
Es la visión utilitarista de las personas inmigrantes. Cuando eran útiles para trabajar, eran bienvenidas. Ahora no hay trabajo, no las queremos.
Teniendo en cuenta que inmigración y trabajo forman parte del mismo ministerio, ya hay mucho dicho sobre el tema.
Muchos cobran esa dieta teniendo ya casa en Madrid, por tanto no necesitan dinero para alquilarla. Pero aunque lo necesitaran, con el suelo que cobran tendrían más que suficiente.
Nos exigen unos sacrificios a nosotros pero ellos viven a cuerpo de rey. Recortan por aquí, suben sus sueldos por allá, recortan un poco más por aquí, este plus innecesario no lo tocan. Y un largo etcétera.
Son unos caraduras, tenemos que echarlos del gobierno YA.
La van a tumbar seguro, pero al menos algún partido ya lo ha propuesto.
Pero hecha la ley, hecha la trampa. Hay propuestas electorales del tipo: trabajar para mejorar la situación de los ciudadanos españoles. Pues está claro que eso lo hacen, ahora, que lo hagan bien o mal ya es otra cosa.
Si algún día se llevara a cabo esta ley ellos redactarían los programas de otra forma.
#4 marlasinger 
