#4 ¿Y por qué no la perpetua? #11 La droga no dejará de consumirse nunca. El problema es la prohibición de algunas (sólo algunas, otras son legales), lo que dispara su precio y corrompe paises enteros.
Respecto a la ley bueno, no va solucionar el fondo de la cuestión (el subdesarrollo) pero al menos incentiva la contratación con papeles. Como dice yogur, tiene cierto parecido a las multas por contaminación, no puedes encarcelar a un millón de tus ciudadanos por tener la chacha sin papeles, pero sí hacer que les duela si los pillan.
#34 Lo que se suele leer en menéame no es política, es politiqueo. A veces se habla o discute de ideas, pero lo normal es coger una bonita bandera, buscar el reforzamiento de lo que uno YA piensa y atiborrar de negativos a los que piensan diferente.
Más que un tren de verdad (de esos que te arrollan) parece un tren de juguete; lástima que uno no tenga ya 7 años.
¡Hombre! Por fín puedo seguir el consejo que daba Franco a sus ministros en aquella peli: "Haga Vd. como yo, no se meta en política" imdb.com/title/tt0092982/
Hmmmm, tanta unanimidad merece un poco de barro ¿no?
Es curioso que de los 177 paises miembros de la ONU, apenas un 14% sean monarquías, pero que de entre los 15 primeros (por índice de desarrollo humano), 9 tengan rey o reina. hdr.undp.org/hdr2006/statistics/
Pues parafraseando a Forrest Gum: "fascista es el que hace fascistorías": reventar actos políticos/sindicales/lo que sea, interrumpir plenos, quemar negocios o casas, dar palizas, promover disturbios (a rio revuelto ...), amenazar con pintadas o carteles, dar golpes de estado (o intentarlo) y "travesuras" por el estilo. Me temo que es un pecado "de obra" y no "de pensamiento", como les gustaría a los que no saben encajar que existan otras opiniones.
#3 Pues que hay que ACEPTAR el resultado (véase la cagada de Argelia) y vigilar muy de cerca cuando intenten recortar los derechos de la gente o confundir ley y moral. ¿Acaso hay otro camino?
#53 No se si víctima, pero objetivo de ETA seguro que se convirtió esa profesora. ¿Victimismo? Seguro que sí (y eso es criticable), pero que no te dejen poner la bandera que quieras en el balcón, ir a determinados sitios o simplemente pegar carteles electorales de tu partido allí es LO NORMAL y no debería serlo. Al menos esta vez la historia no terminó como siempre.
#37 Todo eso que has citado ya se tiene por ley, a menos que hables de Arabia Saudí o algo así. Si las leyes no se cumplen para eso están los tribunales. No vale hacer una ley injusta de sentido contrario. O mejor dicho, las circustancias que permiten "discriminar positivamente" a una persona a costa de otra deberían ser siempre objetivas y personales (por ejemplo una minusvalía o tener cargas familiares), nunca basadas en estadísticas.
#29 Claaro claro, les prohibimos ver la TV, conectarse a la Red, comprarse cacharritos y todas esas cosillas. Así no les "avasallaremos" ... aunque siempre está el "pequeño" detalle de que quieran vivir como a tí te parece desde tu cómodo sillón y disfrutando de todas esas cosas.
#49 No soy un fan del PP, pero bueno. Solo recordar quién necesita escolta y quién no en el País Vasco. ¿Bastante significativo no? Ahora si quieres vuelve con lo del victimismo y lo de las salidas de tono (que no voy a negarte), seguro que están al mismo nivel claro claro.
#23 Si una lengua no crea conocimiento, arte, cultura o ni siquiera se toma la molestia de poner su gramática o su léxico por escrito, si se ofende cuando alguien elabora un corrector ortográfico eso no es un asesinato, es un suicidio. Puedes entubuarla y atiborrarla a pastillas o subvenciones, pero al final nadie la hablará. La naturaleza es tan nazi ella ...
#27 Fácil, monta tú la empresa y contrata a quien quieras. No intentes imponer a los demás tu moral como hacen las religiones. Ops, se me olvidaba que el igualitarismo tipo "elefante en la cacharrería" está en camino de ser una de ellas.
Debo ser un nazi cultural o algo así por pensar que a menos lenguas más posibilidad de comunicarse, en fín. De todos modos, una cosa que pasamos por alto es que en unos años puede que dispongamos de traducción automatica en tiempo real (estilo Star Trek). Hmmm, puede que sea una de esas revoluciones culturales que uno no se espera y que lo cambian todo.
Es el problema de creerte que la calle es tuya. Ay, estos pacíficos batasunillos sin enterarse de que los que no piensan igual que ellos también tienen derecho a pegar carteles. Al menos esta vez los pperos pudieron contarlo sin un secuestro de por medio + manos atadas + tiro en la nuca etc etc
#34 Gracias por la exhibición de vocabulario, se ve que ese día fuiste a clase. Yo también tengo algunas palabras para tí: hipocresía, beatería, moral, pecado, prohibir ...
Pobres politiquillos "de izquierda" en busca de causas, es que uno siempre termina pareciéndose a sus enemigos ¿verdad?
¿Hay algo más pequeño burgués o hipócrita que rasgarse las vestiduras en cuanto sale la palabra "sexo" por algún lado?
#11 A quien habría que expulsar ipso-facto es a los que toman medidas apesuradas #12 Turquía es un país más laico que muchos otros de la UE. El problema es su número de habitantes, sus problemas fronterizos y su bajo nivel de vida. La religión juega un papel secundario en esto.
Este gobierno polaco, a otros niveles, me recuerda a cuando los islamistas ganaron en Argelia. No es que sea un fan de ellos, pero eran la opción política legítimamente elegida para gobernar. Impedir por todos los medios que tomaran el poder fue lo peor que se pudo hacer en aquella ocasión, como el tiempo ha demostrado. ¡Eso no quiere decir que haya que dar carta blanca a un gobierno cuando se pasa de la raya! y habrá que ponerles las cosas en su sitio cuando vulneren los derehos humanos; pero las soluciones PREVENTIVAS tipo "vamos a prohibir los partidos de tipo X" que he leido por aquí son de pena.
Por cierto, no hay que "blindar" tanto las cosas recogidas en una constitución o en un texto legal, tan sólo hay que defenderlas y aplicarlas, que parece que todo lo solucionamos repitiendo las cosas 100 veces, como los malos padres.
#15 Dotar a la aviación civil de sistemas de eyección no sólo sería caro, sino también la pesadilla de cualquier ingeniero aeronáutico. La probabilidad de un lanzamiento accidental a gran altura seguramente quitaría más vidas de las que se pudieran salvar. Otro problema es la secuenciación del lanzamiento, al contrario que en un avión de combate, ¡no es posible que salga todo el mundo a la vez!
Ni que decir tiene que un paracaidas normal no sirve de mucho para vuelos comerciales.
#7 Menéame o el último refugio de la "justicia popular"
Si es verdad que el tío intentó algo con menores de 13 añs ya se demostrará y pagará por ello y si no ... a ver cómo le devolvéis lo que le habeis cortado. A algunos les mola la ley de lynch más de la cuenta.
#42 y #50 A base de repetirlo parece que es verdad. Pues no. La bandera no ondeó nunca salvo con los gases del despegue. Se mantenía desplegada con un simple alambre y supongo que de ahí viene todo este rollo de que "la bandera ondea".
#11 No ligarás más haciendo la pelota ;-P #12 Lo que sería un símbolo es que nadie se fijara en el sexo o cualquier otra condición secundaria de los candidatos y que a estas alturas no estuviéramos hablando de esto.
#11 La droga no dejará de consumirse nunca. El problema es la prohibición de algunas (sólo algunas, otras son legales), lo que dispara su precio y corrompe paises enteros.
Respecto a la ley bueno, no va solucionar el fondo de la cuestión (el subdesarrollo) pero al menos incentiva la contratación con papeles. Como dice yogur, tiene cierto parecido a las multas por contaminación, no puedes encarcelar a un millón de tus ciudadanos por tener la chacha sin papeles, pero sí hacer que les duela si los pillan.