#360 , muy bien, me los he releido, y no dicen lo que tu crees que dicen. Especialmente el 14, en el que como veras la edad no está especificamente mencionada. Los niños por supuesto que son sujetos de derecho y tienen una serie de derechos, esa no es la razón de mi comentario. Lo que no son es sujetos de PLENO derecho (lo que son personas lo has añadido tu en algún momento porque yo nunca lo he dudado), por la simple razón de que son menores de edad. La diferencia es clara. Y si no la ves te animo que a presentes una querella en el Constitucional porque a tus hijos no les venden alcohol y eso es discriminación en función de la edad. Ya verás que risas.
Por lo demás, ir a un restaurante no es un derecho ni para un niño ni para un adulto. Como posiblemente bien sepas existe la posibilidad por parte del dueño del local de ejercer el derecho de admisión (entre otros uno de los supuestos es el de molestar al resto de usuarios). Pero este tampoco es el tema.
Toda esta discusión defendiendo el derecho de los niños a ir a un restaurante es absurda. Porque para empezar me imagino que cuando vas a un restaurante con tus hijos no les preguntas a ellos si quieren ejercer su "derecho" a ir al restaurante, porque si lo hicieras posiblemente te dirían que no, porque normalemente ellos preferirían estar en un parque o zona de juegos. Quizás un Burger King les motive mas, pero los tipicos restaurantes o bares normalmente a los niños les dan una pereza terrible. Lo que en el fondo estas defendiendo es TÚ "derecho" a ir al restaurante en cuestión con tus hijos. Yo tengo hijos y voy a cenar fuera de casa al menos una o dos veces a la semana, pero no me engaño a mi mismo: vamos porque nos apetece a mi mujer y a mi. Y las cenas de tres y cuatro horas que haciamos antes en restaurantes degustación ya no las hacemos fundamente porque para nuestra hija es un castigo. Ahora nos adaptamos para que a nuestra hija no se le haga pesado. Porque cuando se le hace pesado es cuando empieza a molestar a los demás. Y esa es tu señal para que te largues. No ya por no molestar a los demás, que también, sino por tus propios hijos que estan hasta el gorro de estar ahí. Pero claro, a TI te apetece quedarte.
#31 No es por nada per a mí mi padre si armaba jaleo en el restaurante lebantaba la mano por encima de la cara con la palma volteada y me miraba de mala ostia... No me dio nunca pero ostia como me callaba
#150 lo de que tus niños son maleducados se desprende de tu incapacidad de concebir que alguien que pretenda que un niño pueda comportarse de forma educada en un restaurante pueda ser padre. Para ti, si piensa que pueden comportarse, es que no puede tener hijos... porque tú que los tienes sabes que los tuyos no lo hacen y no vas a pensar que eres tú o tus hijos los maleducados... es la vida que es así, y el resto del mundo que no lo comprende porque no sabe lo que es tenerlos
#150 . No, un niño no es un ciudadano de pleno derecho. Como bien sabrás ni puede votar, ni consumir alcohol, ni conducir, ni.. . Un niño hasta la mayoria de edad es dependiente de su tutor/es, usualmente sus padres, que sí son ciudadanos de pleno derecho y responsables de su comportamiento a efectos legales.
Tu última frase es especialmente graciosa porque pretendes que tu interlocutor se adapte al mundo, que por lo visto eres tú. Pero tú no te has de adaptar a nada. Tu quieres poder seguir haciendo lo que siempre has hecho.
edito: me resulta especialmente curiosa la gente que se llena la boca hablando de derechos. Pero de deberes y obligaciones ni mú.
#31 que tú seas padre y no sepas/puedas/quieras controlar a tus hijos no te inviste directamente de la autoridad para decretar que si alguien manifiesta que los niños deben comportarse en público no sabe de lo que habla porque no tiene hijos. Lo único que te otorga es la demostración de que tus hijos son unos maleducados y que tú consideras que eso es lo normal y ni se te pasa por la cabeza que otros padres puedan haber conseguido educar a los suyos. Y es por gente como tú por la que muchos nos quejamos de la presencia de niños en aviones, hoteles, restaurantes.. etc. Ni siquiera por los niños en general, que los hay educados. Ni siquiera por los maleducados, como los tuyos. Por los padres como tú, que te quede claro.
#31 A mi mis padres me enseñaron a estarme quietecito en la mesa, sobretodo en los restaurantes o te empaquetaban para casa en un santiamen. Y a mi hermano lo mismo. Y mira, nunca dimos pol culo a nadie. Niños no tenemos todos, pero todos hemos sido niños.
#31 De lo que parece que no tienes mucha idea es de leer con calma. Y mira por donde mi primer ligue era negra, mi mejor amigo en la adolescencia era gaya y negro y he sido profesor. Pero no hace falta ni ser educador ni padre para pensar que los padres tienen la obligación de educar a sus hijos y no permitir comportamientos incisivos. Pero claro como cuenta una íntima amiga profesora cada vez que llama a unos padres porque el niño es violento se hace de cruces pus sabe que va a venir padres violentos.
Es decir, que si yo voy sin niños, ¿pago lo mismo que uno que va con niños asalvajados?
Pues vaya estafa
#31 Haga el favor de educar a sus hijos para que no molesten en los lugares públicos, y si no es capaz, no los saque de casa. El mundo civilizado se lo agradecerá.
Por lo demás, ir a un restaurante no es un derecho ni para un niño ni para un adulto. Como posiblemente bien sepas existe la posibilidad por parte del dueño del local de ejercer el derecho de admisión (entre otros uno de los supuestos es el de molestar al resto de usuarios). Pero este tampoco es el tema.
Toda esta discusión defendiendo el derecho de los niños a ir a un restaurante es absurda. Porque para empezar me imagino que cuando vas a un restaurante con tus hijos no les preguntas a ellos si quieren ejercer su "derecho" a ir al restaurante, porque si lo hicieras posiblemente te dirían que no, porque normalemente ellos preferirían estar en un parque o zona de juegos. Quizás un Burger King les motive mas, pero los tipicos restaurantes o bares normalmente a los niños les dan una pereza terrible. Lo que en el fondo estas defendiendo es TÚ "derecho" a ir al restaurante en cuestión con tus hijos. Yo tengo hijos y voy a cenar fuera de casa al menos una o dos veces a la semana, pero no me engaño a mi mismo: vamos porque nos apetece a mi mujer y a mi. Y las cenas de tres y cuatro horas que haciamos antes en restaurantes degustación ya no las hacemos fundamente porque para nuestra hija es un castigo. Ahora nos adaptamos para que a nuestra hija no se le haga pesado. Porque cuando se le hace pesado es cuando empieza a molestar a los demás. Y esa es tu señal para que te largues. No ya por no molestar a los demás, que también, sino por tus propios hijos que estan hasta el gorro de estar ahí. Pero claro, a TI te apetece quedarte.