"¿Cuántas bases militares tiene China en el mundo? 1"
Entiendo el espíritu del mensaje, pero esta afirmación solo puede ser cierta si no cuentas todos los líos fronterizos que tiene China con los vecinos, dónde obviamente hay presencia militar. Nepal es el ejemplo más reciente.
Además, el periodista tiene una mentalidad reactiva, cuando cualquier defensa debe venir de una mentalidad preventiva. Si hay que esperar a que China invada lo mismo que USA para ese entonces ya está el conflicto con un 50% de posibilidades de estar perdido, eso no es defensa, eso es jugar a la ruleta.
Dije lo mismo con lo de la UNRWA y voy a decir lo mismo ahora, los trabajadores son personas antes que trabajadores, lo que dice Israel es a la vez una obviedad, a la vez normal y a la vez no es excusa para nada. Es una obviedad que cualquier empresa con trabajadores locales tendrá los porcentajes de cosas de la población local, tendrá alcohólicos, tendrá embarazas, tendrá viciados al futbol, tendrá asesinos, tendrá onanistas, en la Euskadi de hace unos años tendría etarras y en la Palestina actual tendrá simpatizantes y agentes de Hamás. Ni la UNRWA ni los periódicos son servicios de inteligencia, no tienen los medios ni las ganas de hacer contraespionaje interno para descubrir según qué cosas, ni es su responsabilidad hacerlo. No tiene sentido acusar a una empresa que 5 de sus 100 trabajadores sean X cosa, a no ser que lo promuevan, algo que no hacen.
Consecuencias de una sociedad sexualizada, hedonista, promiscua y desensibilizada por la tecnología. Por mucho que se gaste dinero infinito en esto ni la gente va a usar condón el 100% de las veces, mucho menos chavales, ni los condones previenen el 100% de ITS, otras enfermedades por contacto o intercambio de flora corporal. Al final es un compromiso que se tiene que explicar y la gente tiene que interiorizar, la promiscuidad tiene consecuencias, esta y otras, y cada uno tiene que elegir. Además de ser franco con cada nueva pareja claro.
Las personas acumulan, las empresas generan, no ahogar a las empresas para reinvertir tiene sentido, ahorrarle impuestos al propietario cuando retira el dinero no.
#1#3 No hay trabajo que no se cubra si subes el sueldo lo suficiente. Si realmente preocupa la dinámica actual más que pensar en cómo parchear y seguir engrosando el problema habría que analizar porque nuestras sociedades están tan disfuncionales como para necesitar que les vengan camareros o policías de fuera. Puedo entender que una sociedad de 1 millón y pico de personas no sea suficiente para tener sus propios expertos mundiales en física cuántica ¿Pero para no cubrir camareros y policías? El status quo es claramente disfuncional.
"Hace diez años, no dos, que empezó la guerra en Ucrania."
La gente que pone el corte en 10 años es exactamente el mismo tipo de gente que pone el corte en 2 años, simplemente les gusta poner el inicio dónde a ellos les conviene para su relato y que lo de antes no cuente. La relación de Kiev y Moscú tiene siglos, "Rusia" empezó en Kiev al fin y al cabo. Para el actual conflicto el inicio fue en el momento que Moscú decidió no respetar la independencia de Ucrania y usar los métodos necesarios para forzarla a convertirse/mantenerse como un estado títere. Lo de hace 10 años y lo de hace 2 es la continuación del conflicto.
#5 Los adultos son parte activa de la sociedad y corresponsables de la política de sus respectivos países, los niños a parte de no estar en posesión de plenas facultades son completamente inocentes ya que no son parte de las decisiones, esa es la diferencia.
Cualquier entrada de información en años de formación lleva a la aceptación de conductas, eso incluye el porno e incluye música rap, reggaetón, Swiftie, series de teenegers en Netflix, ver padres tóxicos o destruyéndose en un divorcio, y muchas otras mierdas que llevan a conductas pésimas.
Sobre la educación sexual en específico, lo único que realmente se puede enseñar es información básica de prevención de embarazo, enfermedades y poco más, quién se crea que se puede inculcar conductas desde una silla es que no entiende como funciona el ser humano o la educación. Lo único que interioriza conductas es la práctica y el contexto, y el contexto moderno actual deja mucho que desear a muchos niveles, así que es normal que la chavalería adopte conductas tóxicas cuando se relaciona.
#2 Socializar el coste de un desastre ni lo hace menos desastre ni reduce el coste. Una de las causas de todo esto es que los nativos se han visto superados en la competencia por vivienda, si los nativos son la prioridad hay que implementar leyes para eliminar esos competidores externos, ya sean turistas o fondos buitre.
#29 No sé como de natural se puede considerar un cambio demográfico dado por políticas de inmigración y necesidades capitalistas de mano de obra guiado, publicitado y aprobado por una élite. Para mi que no intentan un remplazo per se, la mano de obra les va bien, pero además se han dado cuenta de los beneficios del efecto secundario, quebrar la homogeneidad de la sociedad debilita la unidad social del populacho, con lo cuál ellos tienen menos oposición. Para la élite el lío estadounidense o los imperios multiétnicos de antaño son el sueño húmedo, cuando la gente está en conflicto entre ella le ponen menos atención a la estructura de poder que les gobierna y roba la cartera. Además que casa perfectamente con la concepción neoliberal de esta gente, para ellos los ciudadanos no son personas con diferentes formas de pensar, culturas, comportamientos, etc para ellos los ciudadanos son unidades económicas intercambiables que se pueden mover a discreción y se pueden controlar mediante normativas asépticas.
Toda comunidad que se siente bajo asedio obviamente tiene conductas de autoprotección, lo que implica violencia de sus integrantes. Da igual que el gran reemplazo sea real o ficción, una vez crees que es real la conducta es normal. Como ejemplo claro solo hay que ver la comunidad negra en USA, su creencia por el asedio que sufren y en consecuencia su predisposición a la violencia.
Por eso es un disparate que haya mezcolanza de gentes en un mismo espacio físico sin que se trabaje en la integración y asimilación, el final del camino para esta situación es siempre el conflicto.
#5 Encima de que la demanda es global la oferta está intervenida y limitada a todos los niveles. Cuando solo puedes cubrir una parte de la demanda lo normal es vender para los que más pueden pagar.
Todo eso que lista la viñeta ha sido lo estándar durante la mayor parte de la historia de la humanidad. Lo que no ha sido estándar es vivir rodeado de cemento y no de verde, estar hiperconectado siempre atento al sonidito del mensaje nuevo tanto en la cama como cagando, estar comparándote en Instagram con el 0,1% más sexy y/o rico del planeta, la existencia de algoritmos de todo tipo (de compra, de porno, de ideología, ...) que intentan enajenarte y volverte adicto a todas horas a través de apps, y un largo etcétera de tecnologías, comportamientos y dinámicas modernas.
Cuando sacas a animales fuera de su habitad y los metes en cautividad les salen todo tipo de problemas físicos, mentales, de comportamiento y sociales, muchos ni siquiera se reproducen. Pensar que el ser humano es diferente y que puedes alejarlo infinitamente de su habitad sin consecuencias es de necios.
No se lo creen ni hartos de gaseosa, ni por 8000 millones ni en 2030. Y personalmente dudo ni que se haga, la situación geopolítica europea y mundial de inicios de siglo hasta hace 5 años no tiene nada que ver con la situación a la que nos estamos encaminando ahora.
" y los amenazó con nuevas medidas restrictivas, incluida la creación de un organismo de control nacional de los medios, lo que, según los críticos, equivale a una censura gubernamental."
Es que se empeñan en desinformar. Espera, esto me recuerda a algo.
¿Desincentivar la concentración de población y trabajo en sitios con ninguna posibilidad de construcción habitacional para cuando? Tres cuartos de Cataluña vive en el área metropolitana de Barcelona, o se eliminan espacios naturales y se recalifica para construcción de viviendas ahí o se lleva a la gente a otros lado, sino no hay nada que hacer.
#27 Porque esa vida se hizo a crédito, crédito medioambiental, económico y demográfico, todo en un momento de superioridad occidental. Ya no es ese momento. Puedes intentar seguir la fiesta pasado el alba o puedes currarte otro día de trabajo para intentar que vuelva otra noche de fiesta. Lo que es seguro es que al ritmo actual, cuando todo sean viejos, cuando todo lo recaudado vaya a pensiones y no hayan jóvenes suficientes ni para mantener las infraestructuras, es que no vivirás ni la vida que tuvieron tus bisabuelos.
#13 De nuevo, a la gente que viene con menos cartera pero con otras mentalidades sí les da, así lo afirman los datos económicos y demográficos. Lo que probablemente hagan vida sin coche, sin capazo y con los juguetes del primo.
Luego vienen inmigrantes con un cuarto de los recursos y tienen el triple de hijos. Exagerando el ejemplo, pero creer que no tienes hijos porque no puedes permitirte una mansión con nanny no convierte tu situación económica en la causa real, los estándares de vida que te autoimpones son la causa real. Esto hay que tomarlo como lo que es, una encuesta de opinión. La principal causa es la cultura moderna.
Entiendo el espíritu del mensaje, pero esta afirmación solo puede ser cierta si no cuentas todos los líos fronterizos que tiene China con los vecinos, dónde obviamente hay presencia militar. Nepal es el ejemplo más reciente.
Además, el periodista tiene una mentalidad reactiva, cuando cualquier defensa debe venir de una mentalidad preventiva. Si hay que esperar a que China invada lo mismo que USA para ese entonces ya está el conflicto con un 50% de posibilidades de estar perdido, eso no es defensa, eso es jugar a la ruleta.