No, vamos a ver, como bien apuntó #18 lo "dark" (oscuro) no es lo mismo que lo "deep" (profundo).
Incluso si se hila más fino, la "web" no es lo mismo que "Internet".
Los correos electrónicos son "deep" porque no son públicos, y, por tanto, no pueden ser indexados en los buscadores. Así que entrarían en lo que se llama "Internet profunda". Se podría debatir si se puede llamar "web profunda", ya que originalmente el email no era "web", no se accedía con el navegador, ni iba por el puerto 80 de TCP ni nada asociado a la "web" (protocolo HTTP, etc).
Aunque actualmente se suele acceder al email por HTTP con un navegador web, con servicios como Gmail, Yahoo... así que, bueno, podrías incluirlo en la "web" y llamarlo "deep web".
Pero no suele llamarse "dark web" ni Internet Oscura porque, aunque puedas cometer ilegalidades por email no accedes a ello mediante software especial para garantizar anonimato.
La "dark web" son páginas web / contenidos accesibles con navegador web, publicados de forma anónima y donde quien accede también es anónimo a través de sistemas como Tor, Freenet, I2P o algunas redes P2P...
El IRC no era anónimo, circulaban las IP, luego no era "dark"... Era "deep" pero no "web". Podríamos decir que era Internet Profunda, pero no "deep web"... menos aún "dark web". En los 90 había contenidos ilegales pasados por IRC, pero no creo que fuese difícil pillar a los delincuentes.
En cuanto a Telegram, se puede considerar sistema anónimo, "oscuro" ("dark"), donde esa anonimicidad facilita cometer ilegalidades... Tiene una relación cercana con la web (ej: se puede acceder mediante navegador, canales anunciados en webs accesibles por buscadores, o URLs hacia telegram, etc), pero originalmente era una app de mensajería, no "web". Creo que más que "dark web" se debería llamar "dark net", Internet Oscura... más que "la web oscura". (Nota: es cierto que en español las palabras web e Internet se usan como sinónimas... incluso la Wikipedia en español dice "Internet Profunda" cuando el artículo equivalente en inglés dice "deep web"... pero es mejor distinguir esos términos).
Suponemos que ese 60% de abstencionistas está de acuerdo con estamparnos contra los arrecifes con el SÓE o tirarnos por el barranco con el PPÉ.
Dejar que otros decidan por tantos pusilánimes es lo que tiene. www.wordreference.com/definicion/pusilánime #18 Supongo que todos sabemos que es coña pero el PP no lo cree así. Están decididos a hundirnos.
#32 me he puesto a buscarlo y aunque también es molestar/importunar lo del tema sexual lo desconocía. Los "falsos amigos" juegan malas pasadas y este tiene ese punto Gracias!
(Procuré traducir todo lo que pude -mientras tomaba café- que sé que las cosas en inglés alejan bastante, por eso lo continúe en #1. Con el teléfono es divertido
Gracias!
No, vamos a ver, como bien apuntó #18 lo "dark" (oscuro) no es lo mismo que lo "deep" (profundo).
Incluso si se hila más fino, la "web" no es lo mismo que "Internet".
Los correos electrónicos son "deep" porque no son públicos, y, por tanto, no pueden ser indexados en los buscadores. Así que entrarían en lo que se llama "Internet profunda". Se podría debatir si se puede llamar "web profunda", ya que originalmente el email no era "web", no se accedía con el navegador, ni iba por el puerto 80 de TCP ni nada asociado a la "web" (protocolo HTTP, etc).
Aunque actualmente se suele acceder al email por HTTP con un navegador web, con servicios como Gmail, Yahoo... así que, bueno, podrías incluirlo en la "web" y llamarlo "deep web".
Pero no suele llamarse "dark web" ni Internet Oscura porque, aunque puedas cometer ilegalidades por email no accedes a ello mediante software especial para garantizar anonimato.
es.m.wikipedia.org/wiki/Dark_web
La "dark web" son páginas web / contenidos accesibles con navegador web, publicados de forma anónima y donde quien accede también es anónimo a través de sistemas como Tor, Freenet, I2P o algunas redes P2P...
El IRC no era anónimo, circulaban las IP, luego no era "dark"... Era "deep" pero no "web". Podríamos decir que era Internet Profunda, pero no "deep web"... menos aún "dark web". En los 90 había contenidos ilegales pasados por IRC, pero no creo que fuese difícil pillar a los delincuentes.
En cuanto a Telegram, se puede considerar sistema anónimo, "oscuro" ("dark"), donde esa anonimicidad facilita cometer ilegalidades... Tiene una relación cercana con la web (ej: se puede acceder mediante navegador, canales anunciados en webs accesibles por buscadores, o URLs hacia telegram, etc), pero originalmente era una app de mensajería, no "web". Creo que más que "dark web" se debería llamar "dark net", Internet Oscura... más que "la web oscura". (Nota: es cierto que en español las palabras web e Internet se usan como sinónimas... incluso la Wikipedia en español dice "Internet Profunda" cuando el artículo equivalente en inglés dice "deep web"... pero es mejor distinguir esos términos).
Cc: #11