A la gente le interesa el morbo, la sangre, las lágrimas de quien pierde a un ser querido.
Si en una ciudad matan a una persona y tú como periodista te dedicas a dar la información verdaderamente relevante, tu programa de televisión, noticiero, website o periódico tendrá pocas visitas. Pero si además te dedicas a revolcarte en la desgracia mostrando las lágrimas de la vecina, entrevistando al tío-abuelo del homicida, mostrando imágenes repetidas de la víctima y su homicida en un debate sin transfondo, metiendo refritos de casos similares, ahí tendrás récords de audiencia. Y de eso es de lo que viven.
#43 Fíjate que ese argumento es peligroso. ¿Lo que durante el Levítico era bueno para Dios dejó de serlo en nuestra era? ¿No es Dios inmutable?
Con respecto al nuevo Testamento, Pablo dice esto en primera epístola a los corintios.
¿No sabéis que los injustos no heredarán el reino de Dios? No erréis; ni los fornicarios, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los homosexuales, ni los ladrones, ni los avaros, ni los borrachos, ni los maldicientes, ni los estafadores, heredarán el reino de Dios
Es más, en el capítulo 1 de Carta ca los Romanos el mismo Pablo reprueba la homosexualidad mostrándola como castigo de Dios, e incluso dice que son dignos de muerte.
#44 ¿Y qué debe tomarse literal o no, aquello que no convenga?
¿Por qué los evangelios donde dice que Jesús resucitó deben tomarse como literales y Números 31 donde dice que uno puede tomar a niñas prisioneras como exclavas sexuales no? ¿No están ambos inspirados por Dios?
#24 Me limito a decir lo que dice la Biblia, lo cual no quiere decir que lo apoye o me lo crea. Pero aquellos que afirman que la Biblia es la palabra de Dios, deberían aceptar lo que ella dice. Y es clara con respecto a las relaciones homosexuales.
La Biblia, ese libro sagrado e inspirado por Dios según el Cristianismo, dice claramente que el ser homosexual es una aberración, y es pecado.
Por mucho que lo quieran disfrazar actualmente, así es.
Si un cura o quien sea dice que el ser homosexual es pecado, razón lleva.
#191 Tienes mucha razón. Tanto Testigos de Jehová como otros grupos cristianos adolecen de un enorme analfabetismo científico. Y lo saben en la Watchtower para publicar panfletos sobre ciencia con unos errores brutales, que cualquiera con mínimos conocimientos podría detectar. Mezclando cosas que no tienen que ver, descontextualizando comentarios de científicos, etc. Verdaderos textos deshonestos con respecto a paleontología, biología evolutuva, geología, etc.
#5 Pues en el aeropuerto de Barajas cada poco dicen por megafonía que los cambios de puerta no se anuncian por megafonía, sino que hay que estar atentos a las pantallas de información. Eso sí, algunas veces en las pantallas no ponen el número de puerta y tienes que terminar por preguntarlo.
Qué ingenuo. En 1859 Charles Darwin publicó El Origen de las especies, y desde entonces llevamos 157 años de avances en biología Evolutiva y aún hay gente que dice que todo es falso, que no se sustenta, que es un invento, etc.
Pues el día que hay en vida en otro planeta harán lo mismo. Negacionismo. Como dice Cubaman, el que no quiere ver seguirá siendo ciego.
La policía en Brasil pidió una disculpa pública. Y lo ha hecho.
A los otros nadadores, una vez prestaron declaración,se les devolvieron los pasaportes y ya están en casa.
¿Quereis que Locke vaya a Brasil a pedir disculpas o también que vaya a la cárcel?
Y las autoridades brasileñas no han solicitado extradición. ¿Por qué debería ir a Brasil?
#313 Me importa muy poco cómo se bañen en pitujausia. No sé a qué viene eso.
Lo que trato de remarcar es que el hecho de que las mujeres se bañen con ropa en la playa, quizás no sea exclusivo de mujeres musulmanas. Te lo vuelvo a repetir, pero más explicado.
Honduras es un país con el 99% de su población cristiana. Ynsin embargo, las mujeres se bañan con ropa en la playa.Por lo tanto, igual no son tan gilipolleces ligadas al islamismo como menciona #2.
Pero tú eres muy libre de entender lo que te venga en gana de mis palabras.
#17 En la noticia dan el contexto. Eso se lo dijeron en Londres cuando fue eliminada por una maniobra irregular. Ella lo ha traído a cuenta, en mi opinión, sólo para acallar a aquellos que lo dijeron, y el porqué lo dijeron.
Tanto Levítico 18:22 como Levítico 20:13 afirman que las relaciones homosexuales son una abominación, así que razón no le falta a este hombre cuando dice que el matrimonio homosexual es una abominación a los ojos de Dios. El dios judeocristiano fue creado por el pueblo judío siendo homófobo, por lo tanto reitero que razón no le falta a este señor.
Lamentablemente, muchos se dejan influenciar por la creencia en este dios para establecer su moral (la cual muchas veces dicen que es la mejor y única que puede haber), o incluso para establecer sus leyes.
Cuando la ignorancia es la causa de una acción, el autor obra involuntariamente y es por tanto inocente. Excepto en el caso de que él sea causa de su propia ignorancia.
#2 Ahí digo que entra la valoración y experiencia del que selecciona los currícula, y sabrá identificar cuando el "nivel medio alto" no sea más que un relleno. Ya que uno que ha vivido diez años en un país de habla inglesa que uno que sea recien titulado de una determinada escuela de inglés, obviamente salvo queel trabajo requiera tener alto nivel de gramática y ortografía del idioma.
El nivel de inglés debería demostrarse en una entrevista de trabajo. Ya que hay gente que no tiene título y lo ha aprendido trabajando en un país de habla inglesa.
Si en una ciudad matan a una persona y tú como periodista te dedicas a dar la información verdaderamente relevante, tu programa de televisión, noticiero, website o periódico tendrá pocas visitas. Pero si además te dedicas a revolcarte en la desgracia mostrando las lágrimas de la vecina, entrevistando al tío-abuelo del homicida, mostrando imágenes repetidas de la víctima y su homicida en un debate sin transfondo, metiendo refritos de casos similares, ahí tendrás récords de audiencia. Y de eso es de lo que viven.