Muy bien, pero la noticia no dice nada de cuando va a ascender al cielo con su Padre. ¿Y qué hay de su segunda venida? ¿Entrará en competencia con Jesucristo?
Es normal que controlen las horas extra. A este ritmo, los jugadores del Sabadell no llegarán bien al final de temporada, y se están jugando la permanencia en segunda.
Al no poder elegir entre más de una opción política, el resultado es que en Cuba no hay democracia. ¿O es que a caso hay elecciones presidenciales donde concurren varios candidatos?
A todos aquellos que salen diciendo si en EEUU esto, o que si hay varios partidos iguales lo otro, decirles que la pregunta va sobre Cuba, no si en otros países hay democracia o no.
A todos aquellos que responden con evasivas del tipo: Pero USA esto y España lo otro, son gente que les jode reconocer que en Cuba hay dictadura, o algo por el estilo.
Joder, grafeno generando energía limpia en meneame. Si es Podemos quien impulsa la tecnología y los beneficios se dedican a un refugio de gatos, meneame implosionaría.
A ver, si la confusión está en que la universidad tiene un campus en la ciudad de Fairfax y otro campus en la Av. Fairfax, es normal que uno se pueda equivocar. Deberían haber aclarado un poco la situación.
Es como si a un estadounidense lo invitan a Alburquerque en Badajoz, y no le especifican que es el español, y termina en Albuquerque Nuevo México.
#15 La gente en meneame es muy aficionada a poner negativos, y tu comemtario, al menos por mi parte, no los merece. Y digo por mi parte, ya que no soy ni psicólogo ni psiquiatra para poder evaluarlo. Eso sí, ¿podría usted sustentar la afirmación que realiza con estudios clínicos? En ese caso, la acción del juez sería, como mínimo, cuestionable.
Hago mención, como añadido a mi comentario, que la noticia menciona a dos doctores psiquiatras que aconsejan la actividad física constante en el caso de la agente.
El profesor Adrian Cerro podría haber protestado por lo que gastan los distintos países en desarrollo armamentístico en comparación con lo que gastan en desarrollo farmacológico. Es a ellos a quienes tiene que increpar y pedir exigencias, no a las malas malísimas farmacéuticas, que siendo empresas privadas, buscan por obtener beneficios.
Se podrían poner el titular como "Científico que lidera lucha contra el ébola arremete contra empresa privada ante el fracaso de invertir en negocios poco rentables para ellos".
Y sí, en este caso está en juego la salud de la gente, pero no es a la empresa privada a la que hay que pedir exigencias, si no a entidades públicas.
Sería como decir que un hospital privado se niega a hacer una operación gratis a un enfermo y arremeter contra este hospital, y no contra los públicos que no le ofrecieron dicho servicio.
Si este "Científico" quiere arremeter contra alguien, que arremeta contra los sistemas de salud pública que viendo lo que había, no hicieron nada; la empresa privada es lo que es.
#102NO es una refutación a la evolución sino una ampliación como el resto
Para nada lo estoy poniendo como refutación de la evolución o algo similar, disculpas si se ha entendido eso.
Simplemente lo pongo como la explicación que dan estos dos autores para la "imperfección" o "saltacionismo" del registro fósil; por qué este muestra como saltos de una especie a otra.
Repito que otras propuestas evolutivas, como la Teoría Sintética de la Evolución, encuentran explicación perfecta en ello en la imperfección del registro fósil mostrada por Simpson.
Mi comentario iba sólo para mostrar como se explica el "saltacionismo" del registro fósil.
#95Hay infinidad de argumentos. Por ejemplo, es matemáticamente imposible que en tan poco tiempo, solo unos miles de millones años, se haya producido tanta evolución si esta se produce por mutaciones aleatorias. Porque las mutaciones aleatorias o son muy poco frecuentes o son muy poco relevantes fenotípicamente.
¿Algún estudio serio y reconocido que respalde esta generalidad que usted plantea?
#95 Por otro lado está el registro fósil que evidencia que no hay evolución gradual por ninguna parte sino "a saltos".
Tal como planteo G. G. Simpson esto puede deberse a la imperfección del registro fósil, el cual sí, es muy impreciso en ese aspecto. Por otro lado, puede deberse a procesos de estasis evolutiva y luego procesos de "activación" evolutiva, tal como proponen S. J. Gould y N. Eldredge en su Teoría del Equilibrio Puntuado.
#95La evolución gradual jamás se ha observado empíricamente por los seres humanos, que solo vemos especies claramente diferenciadas.
Fenómenos como la poliploidía pueden dar lugar a nuevas especies partiendo de una o dos especies distintas. es.wikipedia.org/wiki/Poliploidía#En_animales
Ello muestra que no vemos únicamente especies claramente diferenciadas, sino como por este fenómeno se generan nuevas especies. De modo natural.
Por otro lado, las procesos de microevolución observados, son una muestra de que se observa un proceso gradual.
#25La evolución es evidente pero no hay ninguna prueba de que la evolución se dé por mutaciones aleatorias del código genético, hay multitud de argumentos que avalan que la evolución es inteligente.
Primero, tal como te ha indicado #56, el código genético hace referencia a la correspondencia entre tres bases nucleicas con un aminoácido, a la hora de secuenciar proteínas. Tengo entendido que es universal, y no es afectado por mutaciones. Quizás debas utilizar el término "genoma", que mucha gente tiende a confundir.
Por otro lado, en parte tienes razón al decir que la evolución no se produce por mutaciones aleatorias. En realidad, este es uno de los mecanismos que producen evolución. Tenemos también la selección natural, la deriva genética, etc. que en conjunto producen la evolución de las especies. Con respecto a su afirmación de que ésta sea inteligente, deberá aportar pruebas de ello, ya que los estudios y observaciones indican que se debe a fenómenos aleatorios unidos a presiones selectivas. Cuál de ellos tiene más peso, si los aleatorios o los selectivos, es algo que está en discusión, y las distintas teorías evolutivas se posicionan en un lugar o en otro. Ninguna teoría evolutiva aceptada actualmente propone la idea de que la evolución sea un proceso inteligente, y según usted, hay multitud de argumentos que lo avalan.
Observamos un adoctrinamiento tremendo en los alumnos. La profesora dice enseñarles dos puntos de vista, el de "la evolución" y el de sus creencias religiosas. Pero luego resulta que la profesora enseña un muñeco de paja de lo que es la evolución, distorsionando el concepto y engañando a sus alumnas. Al ser alumnas musulmanas, al mostrarles "la verdad del Islam", obviamente la opinión de las sesenta niñas será la misma, pero no porque les hayan dado la opción y hayan decidido, sino porque se les ha encaminado a aceptar lo que de antemano querían que aceptasen. Como digo, adoctrinadas.
A parte de que la profesora parece mostrar la idea de la falsa dicotomía. Por un lado la evolución, por el otro mis creencias. Y no hay nada más. Te aseguro que no les planteó creacionismo cristiano, o creacionismo según cosmogonías del antiguo Egipto, o de la antigua Grecia o Roma.
Todos sabemos lo que los fundamentalistas islámicos son capaces de hacer, y suerte que están en Alemania, si estuviesen en Pakistán en vez de octavillas, repartían balas.
Por eso digo que hay que frenarlos. ¿Qué es eso de llamarse policía? Y más cuando la noticia dice que coartan la libertad de la gente.
Que se quiten los chalecos, y que vayan con el Corán en la mano y se pongan a predicar y a decir lo que es malo según el Islam. Ahí, tienen toda libertad de hacerlo. En el momento en que se autoasignan autoridad ya no están sólo dedicándose a informar.
Hay que frenarlos cuanto antes, aunque sólo sean once personas. Si les parece mal que los musulmanes vayan a discotecas, que beban alcohol o que anden con prostitutas, que vayan a la mezquita y les sermoneen allí.
Fuera de la mezquita, pueden hacer lo que les de la gana, y si son malos musulmanes, siempre pueden no dejarlos entrar en su mezquita, y listo.
Pero eso de ir patrullando las calles privando a la gente de sus libertades debería ser sancionable. Yo los deporto hacia su nido de fundamentalismo y no en avión, sino de una buena patada. Y que les den por culo.
En España, al igual que en el resto del mundo, todos deberíamos ser responsables de cuidar el planeta. Y el separar para reciclar debería verse como algo necesario, y no impuesto, ya que si se separa desde el inicio, el aprovechamiento se hace más eficiente.
Sería como decir que todos somos trabajadores de las empresas de agua por el hecho de ahorrar agua en casa. O debemos gastar toda la que nos de la gana, y que luego construyan desaladoras de agua de mar, más captaciones, o que siembren nubes con yoduro de plata.
#47 ¿Y por qué deberían concederme una medalla por hacer lo que se debería hacer? ¿Es que tú ves bien eso de salir corriendo, y si muere que le den? ¿Qué habrías hecho en esa situación, acelerar y chillar como histérico?
En ambos casos me detuve y presté la atención que era requerida, nada más allá.
#23 Pues no. Ya me ha tocado estar en dos situaciones similares. Una de ellas un atropello con resultado de muerte. Llegué y avisé a la policía estuve esperando hasta que se personaron más personas del lugar (era en carretera abierta con casas al lado). Al no haber presenciado el accidente, y haber otras personas que lo presenciaron no esperé hasta que llegase la policía, aunque media hora sí estuve ahí.
Por otro lado, presté atención en una accidente de moto con dos heridos. Lo primero, como dice el artículo, asegurar el accidente y visualizarlo para el resto de vehículos. Ahí estuve esperando y atendiendo a los accidentados hasta que llegó la policía y la ambulancia.
En ambos casos iba con mi esposa, que afortunadamente para esas situaciones, ella es enfermera.
Aunque esté anticuada, tal como dice la RAE, el término desterrar puede hacer referencia a desenterrar.
Mira tú, uno nunca deja de aprender algo.
desterrar.
(De des- y tierra).
1. tr. Echar a alguien de un territorio o lugar por mandato judicial o decisión gubernamental.
2. tr. Quitar la tierra a las raíces de las plantas o a otras cosas.
3. tr. deponer (‖ apartar de sí). Desterrar la tristeza, la enfermedad.
4. tr. Desechar o hacer desechar un uso o costumbre. 5. tr. ant. desenterrar (‖ sacar lo que está debajo de tierra).
6. prnl. expatriarse.