Creo que este tío es coherente consigo mismo; lleva desde el 2002 luchando a favor del anarcoliberalismo sin faltar a nadie.
Expone sus ideas de una forma sosegada, tranquila y razonada y está abierto al debate y a la crítica. A día de hoy es uno de los mejores analistas político-económicos que hay en España. No lo he visto en mi puta vida insultar o hablar mal de ningún adversario intelectual.
#48 Creo que tenemos un enorme problema con los opinadores profesionales de España.
¿Qué pasa con ellos? Gente que lleva desde la transición generando opinión sobre política, economía o cultura, cuando en muchos casos ni siquiera están formados en dichas materias. Son "expertos en" ... (ponga aquí lo que le plazca). También escritores y periodistas, críticos literarios o analistas políticos. Gente que ha tenido altavoces mediáticos poderosísimos para llevar su mensaje a la sociedad. Ahora tenemos internet; veinte años atrás existía el amiguismo y los grandes medios de comunicación.
El mundo ha cambiado radicalmente en los últimos 20 años. No tengo nada contra el señor Onega, ni contra Zarzalejos, PJ Ramírez, Gabilondo, Losantos o Cebrián. La cuestión es que no me puedo tomar en serio ningún análisis de ellos. Su mundo comienza en el 1978, su cosmovisión de España para mi es marciana. La realidad del 2021, que es la mía, queda fuera de su marco de análisis. Ahí fuera hace frío.
Esto me da mucha ternura. Un periodista de 73 años que ha pasado por todos los medios de comunicación de España (de todo el espectro ideológico) da su opinión sobre la política de 2021. Prefiero escuchar a Daddy Yankee. Es más acertado.
Muy buen comentario. Vivo en una pequeña ciudad de la costa que (increíblemente) todavía no depende del turismo, sino del sector primario y la industria. A pesar de esto, muchísima gente de mi zona está convencida de que el futuro pasa por construir hoteles, campos de golf, segundas residencias o alquilar viviendas de temporada. La gente no entiende que apostarlo todo a este modelo es pan para hoy y hambre para mañana. Una vez leí que el turismo es como el petróleo: está muy bien tenerlo, pero es necesario diversificar.
A veces pienso que si la propia ciudadanía no se da cuenta del gran problema estructural que tenemos, la clase política poco va a hacer por solucionarlo. Volviendo a nivel local, es mucho más rentable para un político promover un puerto deportivo que un polígono industrial. Espero que con todo el follón que ha pasado la gente comience a cambiar de mentalidad.
Un amigo mío, guardia civil y bellísima persona, siempre dice lo mismo: "nuestra empresa es muy grande". Es una gran verdad. En un sitio donde trabajan más de 80.000 personas siempre habrá un porcentaje de gente que no merece estar ahí, por muchos tests psicotécnicos que realices.
También se ha de entender que la gente cambia con los años, para bien o para mal. Puede pasar que el tipo que se metió a policía con 20 años por idealismo, vocación de servicio público, etc. acabe siendo una carga para la sociedad a la cual debería servir. Si eres funcionario de correos, tira que te va. Si tienes placa y pistola te conviertes en un peligro en potencia.
Y hablamos de un conflicto de los años 80, donde UK estaba intregado en la UE y en la OTAN. Murieron centenares de soldados, tanto de UK como de Argentina; la diferencia fue que Chile (el dictador Pinochet) apoyó a UK y Francia vendió Exocets a Argentina.
#22 kretzel 
.