#58 "El ataque al USNS Card fue una operación de sabotaje llevada a cabo por el Frente Nacional de Liberación de Vietnam (conocido por los estadounidenses como Viet Cong) durante la Guerra de Vietnam. Tuvo lugar en el puerto de Saigón en la madrugada del 2 de mayo de 1964 y fue organizada y ejecutada por comandos del 65.º Grupo de Operaciones Especiales (en vietnamita: Đội Biệt động 65)"
#8 De hecho fue precisamente por el desastre del Titanic que se hizo obligatorio que todos los barcos tuviesen una estación de telegrafía operada las 24h:
[...] La repercusión del desastre del Titanic en las comunicaciones marítimas fue enorme. Aquel mismo año el Congreso de los Estados Unidos de América aprobó la Radio Act of 1912, que restringía las transmisiones privadas a las bandas inferiores a los 200 metros. Además de esto, otro hecho importante es la ratificación por muchos países de la Convención Internacional sobre Seguridad de la Vida en el Mar, la cual obligaba a los barcos a tener una estación de radio operativa durante las 24 horas. Al mismo tiempo se asignó a la UIT el papel de vigilante de la aplicación correcta de los procedimientos de seguridad marítima. [...]
#50 Déjate de monsergas. Ese expresidente de la Generalitat fue condenado por utilizar símbolos partidistas en edificios públicos en periodo electoral y negarse reiteradamente a cumplir con los avisos de la JEC. No tiene nada que ver con este caso.
#107 Hace apenas 50 años había gente que pensaba igual que tú en E.E.U.U. a la hora de obligar a las personas de color a aprobar un examen de ese tipo antes de votar (con la única intención de impedir que pudiesen ejercer su derecho) Mirá el enlace en #96
#90 Y puestos a ser totalitarios por qué no una comisión de tecnócratas sabios y que decidan en base a un criterio mejor formado que el tuyo y el mío.... En fin lo que hay que oír. La base de la democracia es poder participar en la toma de las decisiones que te afecten, no en sí esa decisión va a ser buena o mala en base a tus capacidades (la historia está llena de dictadores que realmente pensaban que estaban tomando las mejores decisiones para el pueblo).
#167 Yo también participe en las movilizaciones del 15M y por suerte puedo ejercer mi profesión sin salir de mi país (donde sin lugar a dudas doblaria mi sueldo con facilidad). La diferencia es que sigo aquí luchando por mejorar las cosas y decidido criticar a la gente que me sale de los cojones cuando afirman, sin criterio, que los demás somos parte del problema al mismo tiempo que desde otro país se permiten el lujo de cuestionar el trabajo de la gente que sigue trabajando para mejorar las condiciones en España.
#161 Mi lógica es que si vas a criticar, no la montaña de mierda sino a la gente por "estar en casita" por las razones que sea, como mínimo no lo haría desde miles de kilómetros de distancia cuando precisamente esa gente está haciendo más cosas por mejorar su país que tú desde fuera.
#132 Hombre si vas a criticar que la gente no está en las calles por lo menos predica con el ejemplo (eres tú el que dice que estás a miles de kilómetros).
#34 Genial, aquí te esperamos para disfrutar de esa cerveza. Eso sí, no nos vengas a contar tus mierdas de falta de implicación o "quedarnos en casita" mientras ves los toros desde la barrera a miles de kilómetros. Algunos de nosotros seguimos trabajando para intentar mejorar el país y devolver el sacrificio del resto de la sociedad para que nosotros tuviésemos estudios universitarios. Las cervezas aquí no saben cómo en ningún lugar.
#87 Y las tienen. Es decir los mensajes grabados sean públicos o privados no se podrían usar como prueba de haberse registrado de forma ilegal pero no es el caso. La información se grabó de forma legal en los servidores y un proceso judicial posterior con las debidas garantías procesales está legitimado para acceder a esa información.
#68 Pues porque unas pruebas generadas de forma ilegal (sin la autorización previa de un juez) no se pueden utilizar como prueba. Pero este no es el caso. Los mensajes no se registraron de forma ilegal en los servidores de las redes sociales y un juez solicita el acceso en base a una investigación judicial por un crimen de asesinato.
#131 Lo que quiero transmitir (sin mucho éxito por lo que veo) es que no siempre puedes asumir que tras una carpeta hay un directorio físico porque son dos conceptos diferentes. Si bien ambos pueden organizarse en jerarquías, por ejemplo: una carpeta "familiares" que dentro tenga otras carpetas cada una de ellas con un familiar concreto, no significa que vayas a poder encontrar una jerarquía equivalente de directorios. Precisamente la tendencia es abandonar la organización en directorios (que solo permite clasificar los datos en uno de ellos) por sistemas de etiquetado que pueden visualizarse de la forma más conveniente según la organización que quieras en cada momento.
#122 Desconozco como se puede explotar esas etiquetas en Dropbox a nivel de usuario. Pero en otros sistemas de almacenamiento en la nube como Google Photos o Amazon Photos puede organizar el acceso a la información basada en etiquetas del tipo lugares, personas, objetos, etc.
#120 ¿Realmente crees que todas tus fotos están agrupadas físicamente en un mismo área de tu almacenamiento? El concepto de directorio es más parecido a los paneles informativos que te puedes encontrar en cualquier edificio de oficinas (de ahí su nombre: "directorio de empresas") que un gran almacén donde se guardan todos esos ficheros. Lo único que ha cambiado a lo largo del tiempo es la forma en la que representar esa metáfora. Las etiquetas pueden tener jerarquías y de hecho es algo que se utiliza todos los días en el almacenamiento en la nube. Todos los datos están en un mismo espacio pero tu puedes acceder a ellos utilizando una metáfora de directorios (modo texto) o como carpeta (modo gráfico).
#115 Se denomina almacenamiento de objetos (object storage) puedes empezar consultando la página correspondiente en Wikipedia: es.wikipedia.org/wiki/Almacenamiento_de_objetos_(informática) Es muy poco realista pensar que un servicio como Dropbox se puede implementar de forma escalable utilizando un sistema de ficheros basado en una jerarquía de datos.
#112 Vuelves a insistir en que la única manera de evitar tener todo "revuelto" es utilizar carpetas cuando la tendencia desde hace tiempo es etiquetar los datos y no meterlos en un contenedor. El concepto de directorio surgió como una forma de agrupar conjuntos de datos en un sistema de ficheros pero hace tiempo que esa abstracción se desdibujo y en muchos dispositivos e interfaces de usuario ya no encajan (y te lo dice un firme defensor de la linea de ordenes). No se puede argumentar la necesidad de conocer lo que significa un directorio para un usuario no especializado de hoy en día cuando precisamente la mayoría de sistemas tienden a ocultar dicha estructura al usuario. Es como pretender que entiendan lo que es un sector físico o un i-node porque al fin y al cabo es como funcionan los sistemas de fichero.
#108 Dropbox no está basado en directorios. Almacena todos los datos (ficheros) en un espacio común y los muestra organizados en directorios en base a metaetiquetas. Por ese motivo un fichero puede estar presente en dos directorios sin ocupar el doble de espacio o compartiendo incluso el mismo nombre.
#73 En almacenamiento cloud lo tu piensas que son "directorios" son en realidad abstracciones basadas en etiquetas y tan metafóricos como el concepto de "carpeta" (que en realidad se ajusta mejor al concepto físico de contenedor para alguien que no sea informático). Mucha suerte la próxima vez que tengas que solucionar un problema en un almacenamiento cloud pensando que se trata de directorios convencionales: Referencias múltiples de un mismo "fichero" en distintos "directorios", deduplicación de datos, etc etc
#6 kilianpg 
