Claro, #5. Posiblemente tengas razón. Posiblemente la infinidad de estadísticas que hay al respecto sean mentiras del lobby hembrista. Posiblemente.
En qué tiene razón exactamente, #4? En que el dinero para la prevención de la violencia de género debería llamarse "ayuda para mujeres maltratadas"? En que los hombres están discriminados ante un problema que OH, VAYA, afecta principal y estructuralmente a las mujeres? Por qué no hablamos también del racismo antiblanco y el poco compromiso del gobierno con ese grave problema, #4?
Y #6, yo ayer me encontré un billete de 20€ en el suelo. Así que he de suponer que es lo más habitual del mundo.
Lo de poner una denuncia falsa DE LO QUE SEA sí está tipificado en el CP, así que no soltemos cuñadeces.
Por cierto, que en cada noticia o comentario sobre la violencia contra la mujer de lo primero que habléis sea de DENUNCIAS FALSAS es, además de repulsivo, bastante sintomático.
En fin, amigos #2, #4, #5 y #6. Seguid siempre a tope luchando por los derechos de los hombres oprimidos frente a las mujeres. Os necesitamos.
Dejar los debates de terminologías machirulos, feminazis, hembristas, mujeres y blablabla. Lo importante es la ley que viene, anula totalmente la capacidad para decidir de TODAS las mujeres, con una única excepción, la violación. Obviamente, el supuesto de la enfermedad mental requiere de una serie de requisitos, dentro de unos plazos tan cortos (y todas sabemos como funciona la Sanidad en este país) que pocas mujeres tendrán tiempo para demostrar "su locura" (lo cual no deja de parecerme odioso también)...
Me dispongo a perder el tiempo escribiendo aquí, ya que supongo que cualquier cosa que se os diga a las personas que pensáis que "feminista" debería ser un término igual a "machista" es como hablar a una huequísima pared. De hecho, no creo que hubiese que debatir de feminismo con personas que ni han tenido el detalle de mirar la definición en la RAE pero el anonimato e Internet me vuelven algo idealista.
En fin, la cuestión es la siguiente: el hembrismo no existe. No existe ni un movimiento hembrista ,ni un grupo de personas, ni ningún tipo de marco teórico que lo ampare, y que defienda que la mujer es o deba ser superior al hombre, es algo que podéis conocer consultando cualquier fuente medianamente aceptable (no incluye forocoches ni vuestro cuñao). Ahora diréis "ah, pero hay mujeres que odian a los hombres" y sí, yo misma la verdad es que odio a unos cuantos hombres, simplemente porque pienso que no debo ser tolerante con los misóginos. No conozco a nadie que tenga energía suficiente para odiar a la totalidad de los hombres, odiamos a aquellos que mantienen una actitud de odio, intolerancia y discriminación hacia las mujeres, al igual que un hombre negro militante en la lucha anti-racista odiará a los hombres blancos racistas. La idea tan extendida en la actualidad de ser tolerante con los intolerantes es una forma más para que los machistas, racistas u homófobos sigan siendo intocables.
Por cierto, a lo que vosotros llamáis feminismo radical o feminazismo (término que nosotras usamos de un modo más bien irónico ya que fue inventado para devaluar la lucha feminista por un señor que viene a ser el Jiménez Losantos estadounidense) es solo una expresión de la reivindicación de nuestros derechos, y si os molesta que reclamemos nuestro derecho a disponer de nuestro cuerpo y nuestra vida, quizás en lugar de tacharnos de hembristas, podríais empezar por revisar vuestros propios privilegios.
#12 ¿Y tú que comparas una reivindicación de los derechos reproductivos de las mujeres con cagar y retratarse enseñando el mojón de qué jaula exactamente te has escapado colega? "Legislar en contra del aborto seguro no es legislar a favor de la vida sino a favor del aborto clandestino, y por tanto de la muerte de mujeres. Mujeres pobres que serán las que no puedan viajar al extranjero discretamente un fin de semana para abortar en países donde sí que es legal más allá de los dos únicos supuestos que va a contemplar la nueva ley. Mujeres pobres a las que se termine de condenar a la pobreza y a las que se obligará a perpetuar la misma.
Son los mismos que se llenan la boca con el “derecho a la vida” los que promocionan que la gente se quede pinchada en las cuchillas de Melillas, los que disparan pelotas de goma a gente en el agua que quiere llegar a Ceuta, los que retiran ayudas a la dependencia, los que promocionan la sanidad privada… Basta ya de hipocresía."
#6 A ver, cuñao, mas que cuñao, a ti te voy a contar yo si he abortado o no, no te jode. Lo que sí te digo es que hubiese tenido que hacerlo, me lo habría cubierto la Seguridad Social, ¡que es por lo que estamos aquí!, que ni para faltar vales hijo, a ver si te enteras...
#6me contó como soltó los tropezones de lo que sería su hijo despues de tomar las pastillas abortivas que le prescribieron
El aborto químico en las primeras semanas produce "tropezones" de recubrimiento de la pared uterina como los de la regla de todos los meses, no me seas tremendista. Si hubiera trozos de feto visibles hubiera habido que hacer un aborto por aspiración o más tarde por dilatación y curetaje (un legrado), no uno químico.
#1 Primero: Esto no es ninguna broma, así que tus comparaciones escatológicas te las ahorras.
Segundo: has abortado para afirmar tan seguro que es algo traumático?. No, verdad?. El aborto será traumático o no dependiendo de la nujer y las circunstancias, no tiene por qué serlo per se.
Respecto a lo de la pasta, a mi me surge una duda. Con la última ley absurda que han aprobado, yo puedo ir a operarme de apendicitis a cualquier país de la Unión Europea, y el Gobierno me paga lo que habría costado aquí esa operación. ¿Con el aborto pasa lo mismo? ¿O la ley sólo cubre intervenciones "legales" en España? Porque me parece un agujero legal muy interesante.
Yo lo veo simplemente como una forma de protestar, y de mostar lo atrasados que estamos respecto a otros paises. De hecho, no son fotos, o no lo parecen, de personas que estén en proceso de abortar, si no que están en países donde podrían hacerlo legalmente, no como en el suyo.
Se trata de denunciar la contrarreforma de Gallardón, que nos convertirá en menores sin poder de decisión, y/o en locas teniendo que pasar por dos psiquiatras. Sólo quien tenga pasta, podrá irse a abortar al extranjero.
#5 ¿Homicidio por imprudencia te gusta más?¿O tal vez involuntario? ¿Acaso por omisión del deber de socorro? ¿O prefieres negligencia con resultado de muerte? Tengo más... pide por esa boquita.
#2#3 Murieron de muerte natural. Si te Disparan balas de goma, te pinchan salvavidas y te lanzan gas lacrimógeno mientras nadas en el mar con temporal es natural que te mueras.
Por otro lado, me alegra que alguien como tú me llame "puta feminazi"