"El problema es que te basas en "transmisión" y eso significa que la gente esté enferma."
El problema realmente es que la gente enferma transmite el virus antes de tener síntomas. Aunque pusiéramos mascarillas a cualquiera con el más mínimo síntoma, y estas fueran 100% eficientes, el porcentaje de transmisión por asintomáticos y presintomáticos seguiría estando ahí y no es nulo (puedes ver por ejemplo este metaestudio para confirmarlo journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1003346 ). El resultado por tanto es que la gente se seguiría infectando en dicha situación y de ahí es de dónde surge la idea de utilizar mascarillas aunque no se tengan síntomas.
"Algunas que se transmiten por gotitas, como la gripe, y otras por aerosoles, como el covid. Los cuáles no son filtrados por las mascarillas. Por ejemplo, con mascarilla sigues oliendo el humo del tabaco porque se transmite por aerosoles también."
Primero indicar que el paper numero 6 del articulo AESAN (el que dice que las FFP2 son especialmente efectivas) habla del SARS (original).
El virión del SARS-Cov-2 mide 0.1µm (fuente: www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7224694/) sin embargo, los compuestos aromáticos del humo del tabaco son mucho más pequeños (fuente: www.jneurosci.org/content/40/37/7043 para los compuestos y cálculo de tamaño molecular usando las fórmulas estándar en base al la masa molecular y la densidad). Por ejemplo para el 1-Pentanethiol es menor a 1 nanómetro (0.001µm). Por tanto que puedas percibir dichos compuestos no implica que los viriones con un diámetro 100 veces mayor puedan pasar.
Por supuesto, puede argumentar que las mascarillas FFP2 se prueban con aerosoles d 0,6µm de mediana y distribución entre 0,02µm y 2µm (fuente: sección 8.5.2.2.2 del estándar EN 149+A1:2009). Y de estos, sólo el 6% deben poder atravesarla (sección 7.9.2, Tabla 1) durante los 2 minutos… » ver todo el comentario
Estimado #89 a quien voy a referirme como el "ingeniero informático" dado que dice en su perfil que lo es,
El "señor de boca grande" se molesta en leer referencias. De su primera referencia:
"Fiarse de las mascarillas como forma de prevenir la gripe podría hacerle olvidar a las personas el realizar actos más importantes para evitar la propagación de ella como son los de lavarse las manos con agua y jabón y el toser cubriéndose con un pañuelo desechable o con la manga en lugar de usar las manos. Y la mejor de todas las protecciones es vacunarse."
Lo deja bien claro, de cara a la gripe hay otras acciones más importantes.
El artículo además añade:
"Entonces, ¿cuando es necesario el uso de mascarillas?[...]
* Cuando presente síntomas similares a los de la gripe y va a estar cerca de otras personas en algún espacio público.
* Cuando esté enfermo con la influenza, use la mascarilla si se encuentra en áreas compartidas de la casa en medio de otras personas."
Tan poco efectivas no deben de ser cuando se recomiendan a gente enferma o con síntomas compatibles con la gripe.
De su segundo artículo:
"Sin embargo, mientras que las partículas nanométricas flotan libres en el aire, los virus provienen, como hemos explicado, de las gotículas de saliva y vapor de agua de las vías respiratorias, que sí que son detenidas con cierta eficiencia. Por tanto, sí podemos decir que el virus es detenido en cierta medida, aunque su tamaño sea inferior al del filtro."… » ver todo el comentario
Ahh no, que ese dice que precisamente el uso de mascarillas junto al resto de medidas de higiene redujo notablemente el impacto de la gripe y puede incluso haber llegado a extinguir una de las variantes... Supongo que ese no vale por estar publicado en el journal con el mayor factor de impacto de la rama de investigación básica.
#22 Que al chaval se le notase, que los senegaleses dijeron que no sabía defenderse, que le llamasen maricón, que se incitasen unos a otros para seguir dándole, no, no es homofobia, pero se le parece
#26 Y casi todos los años, o cada dos de media tiene erupciones, uff, que nivel de información.
Vale la pena verlo, te dejan al lado del cráter unos camiones autobus y es majestuuoso, como bajar despacio por el cono la vegetación, ytod es muy evocador.
#174 Claro que lo es. Deberías decir: estás en un error por esto o por aquello. Tu argumento es falso/erróneo/incorrecto por esto o por aquello. Pero decir qué soy yo o qué dejo de ser... ¿Qué eres tú? Yo soy un niño de 5 años ¿Y tú qué eres exactamente?
#22 si no entiendes el lenguaje y el contexto es tu problema.
Repito, quejarse de que un video fpv gira es como quejarse de que el señor de los anillos no es una película fiel con la historia medieval.
Respeto que a algunos no os guste lo mismo que si no te gustan las.peliculas fantásticas pero vuestras críticas son estúpidas, con todo el respeto.
#45 El problema con Marta viene de cuando jugaba en Kursk, no con la seleccion. La seleccion es un ambiente diferente, pero su presencia hacia que se sintiera mal por ello.
#46 No es estar gorda para una mujer que pasea por la calle o trabaja en una oficina. Para una integrante de un equipo de élite de baloncesto... ni idea, sospecho que es ligeramente distinto.
#46 El peso en partcular y resto de condiciones habrían de valorarse por un experto, y no por mi ni por ti. Si a un deportista le dan indicaciones sobre su peso es por algo. Si no las quieres seguir y crees que atentan contra tu bienestar psicológico, ahí está la puerta.
#55 estoyausente 
» ver todo el comentario 
