#47 "Puntualizar hecho objetivos" también es decir que la época de Franco fue un tiempo "de extraordinaria placidez", por ejemplo. Luego ya vendrán los matices.
Decir que "existía la posibilidad de votar no", aparte de ser una obviedad, es quedarse a medias. Por supuesto que existía la posibilidad. Pero es que si a alguien que está preso en una celda de 2m2 le ofreces estar preso en un chalet con piscina, evidentemente va a decir que sí, aunque siga estando preso. No te va a decir "no, mira, renuncio al chalet con piscina, ofréceme algo mejor".
Ojo, no digo que fuera viable otra cosa. La transición fue muy complicada y sin las amnistías o la inclusión del Rey como Jefe de Estado es probable que no hubiera funcionado. Ahora bien, se supone que la transición terminó ya y aquí ni ha habido "juicios de Nüremberg" ni el anacrónico Jefe de Estado ha abdicado en favor de un sistema completamente democrático. Y, desde luego, lo que no se puede es apelar a su legitimidad sacando a colación una votación de hace 40 años en la que la monarquía venía "de regalo" junto con otras cosas.
Como bien me has preguntado, YO no voté porque no estaba por aquel entonces. Me gustaría poder votar ahora si quiero monarquía o no.
#42 Manda huevos. Tras 40 años de dictadura nos ponen una constitución que trae la democracia "pero" viene con Rey incorporado. Como para decir que no.
"Atado y bien atado", que dijo un señor bajito.
En serio, algunos no sé si sois así de ingenuos o directamente os burláis del resto.
#98 Bueno, desde la mayoría de medios de comunicación españoles se llama cada día terroristas a 300 y pico mil vascos y nadie pone el grito en el cielo. Ojo. no apruebo este comportamiento del insulto gratuito en base a la ignorancia, pero tengamos en cuenta que esto es un blog, donde su autor puede poner lo que le de la gana por muy tendencioso que sea, y lo que yo digo se dice continuaente en casi todos los medios "reputados" de centro o de derechas tratando se ser vendido como "información".
Decir que "existía la posibilidad de votar no", aparte de ser una obviedad, es quedarse a medias. Por supuesto que existía la posibilidad. Pero es que si a alguien que está preso en una celda de 2m2 le ofreces estar preso en un chalet con piscina, evidentemente va a decir que sí, aunque siga estando preso. No te va a decir "no, mira, renuncio al chalet con piscina, ofréceme algo mejor".
Ojo, no digo que fuera viable otra cosa. La transición fue muy complicada y sin las amnistías o la inclusión del Rey como Jefe de Estado es probable que no hubiera funcionado. Ahora bien, se supone que la transición terminó ya y aquí ni ha habido "juicios de Nüremberg" ni el anacrónico Jefe de Estado ha abdicado en favor de un sistema completamente democrático. Y, desde luego, lo que no se puede es apelar a su legitimidad sacando a colación una votación de hace 40 años en la que la monarquía venía "de regalo" junto con otras cosas.
Como bien me has preguntado, YO no voté porque no estaba por aquel entonces. Me gustaría poder votar ahora si quiero monarquía o no.