#117 Hasta que no tengan la investidura de Illa a buen recaudo, no se van a atrever a ir a por él de verdad, claro que para entonces se habrá escapado de nuevo
#22 Da igual el porcentaje, si los partidos de derechas como PNV o JUNTS apoyan a la izquierda de Sánchez, a la que le vale cualquier partido para llegar al poder.
Luego se extrañan de que siempre les falta apoyo para aprobar las leyes, y que en seis meses no hayan aprobado absolutamente nada
#26 Entró porque se demostró que había prevaricado, no porque lo dijesen todos los días los medios de comunicación de la orientación política contraria a él
#31 Puigdemont,
Ese gran demócrata, que se saltó todas las leyes para proclamar la independencia sin tener los apoyos democráticos necesarios.
Ese valiente capitán del independentismo, que fué el primero en huir del barco cuando vió que lo hundía, porque las ratas son siempre las primeras que abandonan el barco
Ese gran compañero, que dejó a todos sus compañeros en la estacada sin avisar, como un traidor de su propio movimiento
A pequeños dictadores como éste, como Sánchez, Maduro, o Putin, los jueces les estorban
#24 Os imagináis que cuando fué la investigación de Bárcenas, se hubiera querellado el PP ante el juez, o que cuando lo condenaron, lo hubieran indultado como han hecho con los de los ERES?
Eso demuestra que el PSOE no sólo es tan corrupto como el PP, sino que además es capaz de cambiar, retorcer y manipular las leyes para poder indultar, amnistiar, y atacar a jueces con tal de conseguir sus propósitos
#33 Según este artículo, el hecho de que varios testigos (que tienen posibilidades de acabar imputados) nieguen irregularidades, demuestra que no hay nada punible, jajajaja
#1 Si Putin lo ha rescatado en un intercambio de prisioneros, y además lo va a condecorar, es blanco y en botella que las acusaciones de ser un espía ruso eran ciertas.
Es una pena todas las movilizaciones que ha habido en España defendiéndole, y diciendo q era un mártir del periodismo libre, injustamente encarcelado, cuando en realidad era un espía ruso de mierda
#27 El problema es que en España, cuando un político roba dinero público para su partido o para sus amigos, se considera un delito menos grave, que cuando es para su lucro personal, y eso es totalmente inmoral.
De hecho, entre los políticos, desviar dinero para financiarse no lo tienen mal visto, porque es para evitar que el partido contrario (que es el diablo, y va a hundir el país) llegue al poder.
A mí si me roban el dinero que aporto en impuestos, me da igual en qué se lo gasten, me están robando y ya está.
Es como si alguien atraca mi negocio, me da igual si el dinero se lo va a gastar en irse de putas, o en comprarse un móvil. Es robo y ya está.
#169 Esto no se trata de si los malos son los de izquierda, o los de la extrema derecha.
Se trata de que las personas que están en el gobierno, no despilfarren el dinero público, ni corrompan la democracia a base de contolar para sus propios intereses, el órgano de los jueces, la fiscalía, la abogacía del estado, el CIS......
Cuando un juez les pide explicaciones, saltan todos los borregos que siguen a sus partidos políticos como aficionados de un equipo de fútbol a defenderlos, haciendo un flaco favor a la democracia.
La abogacía del estado no debería haberse querellao contra el juez Peinado por prevaricación, porque el juicio es a Begoña Gómez, que no es nada del estado.
A Pedro Sánchez sólo se le había llamado como testigo.
Begoña Gómez ha sido acusada de utilizar recursos del estado para regar de subvenciones y demás favores, a aquellas personas que la ayudaran a progresar en su carrera laboral.
Ahora vuelve a utilizar otra institución del estado, como es la abogacía, para defenderse de las acusaciones que recaen sobre ella.
Ella, al igual que Pedro Sánchez, creen que España es su chiringuito, y los ciudadanos sus donantes desinteresados
El PSOE apartó a Ábalos para tapar el caso de corrupción y q no les salpicara
Eso es proteger a los corruptos en lugar de perseguirlos, y luego dicen q la corrupción es cosa del PP cuando ambos partidos son el mismo perro con distinto collar dm
El gobierno está manejando esta situación con gran acierto, se está investigando el tráfico de influencias de la mujer del presidente, y de su hermano, y consiguen q sólo se hable del juez
Gran trabajo de comunicación por parte del ejecutivo, y de su caverna mediática
Cuando al PP lo estaban investigando por la trama Gurtel, también se quejaba de las actuaciones del juez.
A ver si os dáis cuenta de que los enemigos del estado son los corruptos y los que abusan de poder, y los jueces son los únicos que les pueden pararles los pies. Esto es lo de que de pequeño sacabas un 0 en el examen y decías que es que el profesor te tenía manía.
La fiscalía en España está actualmente secuestrada por el gobierno, y hace única y exclusivamente lo que le pide éste
#315 Estos jueces a punto de jubilarse son los únicos q los políticos no pueden comprar a través de tratos de favor futuros en sus destinos mediante el CGPJ, por eso tampoco pudieron comprar al q metió en la cárcel a Urdangarín
Begoña Gómez lo que busca no es enriquecerse,es sentirse importante y admirada y para ello ha utilizado la influencia de su marido, no hay más q ver el salto q ha dado en su carrera empresarial en el momento q llegó a Sánchez al gobierno.
Es como cuando los millonarios de EEUU Dan dinero para las campañas políticas, creéis q no se van a cobrar luego el favor para recuperar su dinero?
#11 Jueces de esos prolimpieza son los que se necesitan para acabar con todos las corruptelas y despilfarro público, tanto del PP, como del PSOE.
Pero claro, viendo como atacan los medios de comunicación de cada partido al juez que osa perseguirlos, creo que nadie va a poner mucho entusiasmo en hacerlo, a no ser que sea un juez ya mayor, que poco le van ya a torpedear su carrera, como es el caso de este juez, o el de que juzgó a Urdangarín, porque recordemos que los destinos de los jueces dependen de las cúpulas judiciales potizadas por PP-PSOE
Esto es distinto a lo de Podemos, aquí Begoña Gómez ha reconocido la veracidad de las informaciones que se han publicado.
Otra cosa es que los hechos sean constitutivos de delito, pero eso tendrá que decidirlo el juez, y si es sin presiones, mejor que mejor.
Luego la pueden indultar si no están de acuerdo.
La banca siempre gana
#196 josemc070_6194d24dad8a8 