A ver, voy a decir una cosa, y que no se interprete como una defensa de Mazon y su puta panda de impresentables.
Aunque se hubiera hecho todo a la perfección, alertando a tiempo y con precisión, si caen 400 litros por metro cuadrado, es casi imposible que no haya fallecidos. Vale, estaríamos hablando de 4 o 5 fallecidos y no de los más de 200. Pero habría muerto gente igual. Y la destrucción de viviendas, coches y carreteras tampoco lo evitas.
A lo que voy, que además de los protocolos de emergencia hay que hacer un replanteamiento absoluto de muchas cosas. O estas zonas volverán a ser arrasadas de nueva de aquí a ¿un lustro? ¿una década? No lo se, pero volverá a ocurrir.
@War_lothar@jorgito Yo lo veo más simple, tienen un sistema que en el que se gastan más en defensa, para contentar al lobby de los fabricantes de armas, que en los ciudadanos, eso se nota, y deja desencanto. Luego tienes que los ricos tienen sistemas de "evadir" impuestos legalmente, que los más pobres no pueden permitirse, y acaba por parecerles que el estado sólo acude a ellos, cuando quiere sacarles algo. Eso lo juntas con que la gente, en muchos casos, sólo tiene que perder un trabajo mal pagado y que odian, y un montón de deudas, y el futuro de sus hijos no lo ven más claro precisamente.
Entonces, cuando más asco les da todo, llega un tío con mucha labia que dice que quiere hacer volar el sistema por los aires, y a muchos les suena a puta gloria, y los del otro bando, lejos de combatirle con políticas que darían a esa gente algo que perder, lo que hacen es decir a todo el que ya tiene algo que perder que ese sujeto quiere "volar el sistema por los aires", y claro, eso al que ya ha decidido votar por el dinamitero, no vale para "hacer mella" en su determinación por votarle.
@jorgito Yo no comparto esa reflexión de la política en general.
Para mí en estas elecciones y en los últimos ciclos de las elecciones americanas desde Reagan prácticamente lo que se ha demostrado es que cuando un partido cede a la narrativa del otro con las políticas del oponente lleva las de perder. Incluso aunque luego lo que hagas no sea nada de lo que has prometido, como Obama, tienes que tener una narrativa propia, no puedes tu prometer que vas a construir un muro también contra los inmigrantes, o decir que vas a quitar impuestos a las propinas, o recortes de impuestos también de una u otra cosa. Al votante tienes que darle algo por lo que votar, no puedes solo decirle que vas a hacer lo mismo que tu oponente, porque para eso o no votan a nadie, ya que no les gusta nada de lo que proponéis, o votan a tu oponente.
Por mucho que luego la estética y la dialéctica sea violenta y te repela, tienen que darte algo para que les votes a ellos, más en Estados Unidos que es un coñazo el proceso de votación. No pueden esperar que les votes solo porque el otro te da grima, y más en un sistema bipartidista donde no tienes otra opción. Pero vamos son dos caras de la misma moneda.
@Senaibur@Stieg_bcn_2 sí, sí, si por más ejemplos que pongáis me parece genial que el mensaje sea "la gente es idiota", o como lo queráis decir. Incluso añadiendo la nota al pie de "los fachas son idiotas". Siguen siendo horas muy jodidas para estar pensando ahora en eso.
Pasó cuando el COVID, y ahora buscaré quien lo dijo y la frase exacta, pero "lo bueno que tienen los muertos es que son fácilmente apilables pata subirse a ellos a lanzar soflamas".
No sé. Insisto, no niego que tengáis razón, pero hoy, a mí, me entran regular esos mensajes.
Fue @Adson en 2020. No se me va a olvidar su puta frase en mi vida.
Os explico una anécdota de mnm que se conoce poco. Cuando en diciembre de 2005 abrimos el saco, usé mi cuenta de AdSense. Dos años en mi blog y no me había dado un céntimo, pero ya la tenía creada. La quité de mi blog, claro.
Felices, vemos que el primer mes ya tenemos 150 € de ingresos y el servidor (que teníamos en 'colo') se pagaría pronto.
Peeero Google se mosqueó por el incremento abrupto de esa cuenta de AdSense, y el día del pago nos la cerró.
Escribí emails a Google. Nada. Lo dijimos aquí. Nos dijisteis que buf. Podíamos probarlo con otra cuenta, pero había peligro si nos relacionaban. Nos veíamos fuera. Ricardo lo probó, con su Gmail... y coló. Cobramos los 200 € del segundo mes --la cosa iba subiendo.
Un año después (quizás menos) fuimos a Madrid para cerrar la inversión de Martín Varsavsky. Tras el "sí quiero", una comida (gastronómica, mal pensados). Durante la comida (gastronómica, repito) le explicamos a Martín el susto que nos dio Google AdSense.
Martín nos dijo "qué putada! Conozco a Sergei Brin..."
(quizás dijo Larry Page, no lo recuerdo)
"...y le puedo llamar para que resuelva ese problema".
Nuestra reacción fue "no molestes a un fundador de Google por esa chorrada, porque de momento sigue funcionando, es igual!".
De vuelta a Mallorca y en la estación de tren del Prat de Llobregat, sonó mi móvil. La llamada tenía el prefijo de California. Era Google. Pidieron perdón por chapar mi cuenta en AdSense. En aquel momento, yendo de sobrao, les dije que era igual. "Ya tenemos otra". La respuesta fue que lo harían igual y que jamás tendríamos problemas con AdSense. Aprovechamos el momento para pedirles si podríamos usar cuentas AdSense vuestras también para las noticias que llegaron a portada, y crear un nuevo producto. Nos dijeron que sí a todo.
Fui naïf del tema corporate: Martín aprovechaba la ocasión para llamar a Sergei (o Larry) y preguntar cómo va y que 'por cierto, invertí en unos chicos que me dicen que...'.
Tres años después, Google nos invitaba a un acto de AdSense en Dublín. En la cena, Google nos dijo que en aquella mesa estábamos sentados los representantes de los 10 lugares de España que más AdSense servían. No dirían quién era el 1 y quién era el 10.
Lo que esta página (o al menos el Nótame) necesita con urgencia es una wiki para llevar un registro coherente, revisable, indexable y consultable de las peleas, piques, y demás historietas entre usuarios; pq entre que uno llega de nuevas, que ya no presto tanta atención a la página como antes y que además tengo la memoria de mierda que tengo; pues como que no me entero.
@dunachio como autónomo te digo, a los 60 días correo recordando que no te ha pagado, pero sin decir que no te ha pagado "tengo está factura del 6/7 y no me consta el ingreso¿Podrías decirme en qué fecha se hizo el ingreso?
A los 90, si no hubo respuesta, recordarle que tal como indicaba el contrato de prestación de servicios, a partir del mes próximo se va a iniciar el proceso monitorio de cobro de la factura, en caso de que tenga un equipo suyo fruto del contrato, en seguimiento de las condiciones empezaré a cobrar x dinero diario en forma de recargo por almacenaje, tal como se estableció en la contratación de servicios.
El siguiente paso pocas veces llegué, pero normalmente acababa con un equipo gratis por no cubrir los costes de almacenaje.
Edit: ah, se me olvidaba, si se cabrea contigo dile que es un procedimiento automatizado, que te lo llevan en tu gestoría, pero que no estaría mal que te lo pagara para que no hubiera malentendidos similares (me encanta hacerme el tonto)
@Zoidborg Crees que tu amigo a ganado 30K pero lo malo es que Hacienda también.
La realidad es que tendrá que:
- Pagar Notaría.
- Descontar el IVA (30K -21%).
- Pagar la Renta 2024 (21% sobre 30K sin IVA)
- Pagar la plusvalía municipal.
- Pagar IBI 2024 (de todo este año claro).
- Pagar honorarios Inmobiliaria (si procede).
- Pagar impuesto transmisiones patrimoniales.
@Zoidborg tampoco es tan magia, suponiendo un interés sencillo del 3% (para que el dinero suba con respecto al IPC y no pierdas poder adquisitivo, con 60000 euros tendrias 18000 euros más, los otros 12000 seguro que se le han ido en intereses de préstamo, pago de IBI, comisiones de venta y compra... Al final no es tanto, ni es tan seguro.
- Durante el franquismo era más fácil acceder a la vivienda.
- Si, porque durante el franquismo el estado construyó muchísima vivienda social, congeló los alquileres y ejerció un fuerte control sobre el mercado de vivienda. ¿Lo volvemos a hacer?
- NO, ESO SERÍA COMUNISMO
@Zoidborg Los normas son las normas, pero también son dependientes de los usuarios.
Durante años tuvimos el boicot AEDE por el que se votaba negativo a cualquier noticia de El Pais, ABC, El Mundo, etc; a pesar de que esos votos eran "contrario a las normas"; pues en realidad dichos envíos no cumplían ninguno de los motivos que en principio indican los negativos. Pero los usuarios decidieron eso, y así se hacía.
Si los usuarios deciden que con el "modo lectura" ya vale, pues ya está. Total, las normas son papel mojado ...
Aunque se hubiera hecho todo a la perfección, alertando a tiempo y con precisión, si caen 400 litros por metro cuadrado, es casi imposible que no haya fallecidos. Vale, estaríamos hablando de 4 o 5 fallecidos y no de los más de 200. Pero habría muerto gente igual. Y la destrucción de viviendas, coches y carreteras tampoco lo evitas.
A lo que voy, que además de los protocolos de emergencia hay que hacer un replanteamiento absoluto de muchas cosas. O estas zonas volverán a ser arrasadas de nueva de aquí a ¿un lustro? ¿una década? No lo se, pero volverá a ocurrir.
Entonces, cuando más asco les da todo, llega un tío con mucha labia que dice que quiere hacer volar el sistema por los aires, y a muchos les suena a puta gloria, y los del otro bando, lejos de combatirle con políticas que darían a esa gente algo que perder, lo que hacen es decir a todo el que ya tiene algo que perder que ese sujeto quiere "volar el sistema por los aires", y claro, eso al que ya ha decidido votar por el dinamitero, no vale para "hacer mella" en su determinación por votarle.
Para mí en estas elecciones y en los últimos ciclos de las elecciones americanas desde Reagan prácticamente lo que se ha demostrado es que cuando un partido cede a la narrativa del otro con las políticas del oponente lleva las de perder. Incluso aunque luego lo que hagas no sea nada de lo que has prometido, como Obama, tienes que tener una narrativa propia, no puedes tu prometer que vas a construir un muro también contra los inmigrantes, o decir que vas a quitar impuestos a las propinas, o recortes de impuestos también de una u otra cosa. Al votante tienes que darle algo por lo que votar, no puedes solo decirle que vas a hacer lo mismo que tu oponente, porque para eso o no votan a nadie, ya que no les gusta nada de lo que proponéis, o votan a tu oponente.
Por mucho que luego la estética y la dialéctica sea violenta y te repela, tienen que darte algo para que les votes a ellos, más en Estados Unidos que es un coñazo el proceso de votación. No pueden esperar que les votes solo porque el otro te da grima, y más en un sistema bipartidista donde no tienes otra opción. Pero vamos son dos caras de la misma moneda.
Pasó cuando el COVID, y ahora buscaré quien lo dijo y la frase exacta, pero "lo bueno que tienen los muertos es que son fácilmente apilables pata subirse a ellos a lanzar soflamas".
No sé. Insisto, no niego que tengáis razón, pero hoy, a mí, me entran regular esos mensajes.
Fue @Adson en 2020. No se me va a olvidar su puta frase en mi vida.
@benjami
Felices, vemos que el primer mes ya tenemos 150 € de ingresos y el servidor (que teníamos en 'colo') se pagaría pronto.
Peeero Google se mosqueó por el incremento abrupto de esa cuenta de AdSense, y el día del pago nos la cerró.
Escribí emails a Google. Nada. Lo dijimos aquí. Nos dijisteis que buf. Podíamos probarlo con otra cuenta, pero había peligro si nos relacionaban. Nos veíamos fuera. Ricardo lo probó, con su Gmail... y coló. Cobramos los 200 € del segundo mes --la cosa iba subiendo.
Un año después (quizás menos) fuimos a Madrid para cerrar la inversión de Martín Varsavsky. Tras el "sí quiero", una comida (gastronómica, mal pensados). Durante la comida (gastronómica, repito) le explicamos a Martín el susto que nos dio Google AdSense.
(Sigue >>>)
Martín nos dijo "qué putada! Conozco a Sergei Brin..."
(quizás dijo Larry Page, no lo recuerdo)
"...y le puedo llamar para que resuelva ese problema".
Nuestra reacción fue "no molestes a un fundador de Google por esa chorrada, porque de momento sigue funcionando, es igual!".
De vuelta a Mallorca y en la estación de tren del Prat de Llobregat, sonó mi móvil. La llamada tenía el prefijo de California. Era Google. Pidieron perdón por chapar mi cuenta en AdSense. En aquel momento, yendo de sobrao, les dije que era igual. "Ya tenemos otra". La respuesta fue que lo harían igual y que jamás tendríamos problemas con AdSense. Aprovechamos el momento para pedirles si podríamos usar cuentas AdSense vuestras también para las noticias que llegaron a portada, y crear un nuevo producto. Nos dijeron que sí a todo.
Fui naïf del tema corporate: Martín aprovechaba la ocasión para llamar a Sergei (o Larry) y preguntar cómo va y que 'por cierto, invertí en unos chicos que me dicen que...'.
(Sigue >>>)
Tres años después, Google nos invitaba a un acto de AdSense en Dublín. En la cena, Google nos dijo que en aquella mesa estábamos sentados los representantes de los 10 lugares de España que más AdSense servían. No dirían quién era el 1 y quién era el 10.
Fin.
#umor ?
@Rufusan @paumal
A los 90, si no hubo respuesta, recordarle que tal como indicaba el contrato de prestación de servicios, a partir del mes próximo se va a iniciar el proceso monitorio de cobro de la factura, en caso de que tenga un equipo suyo fruto del contrato, en seguimiento de las condiciones empezaré a cobrar x dinero diario en forma de recargo por almacenaje, tal como se estableció en la contratación de servicios.
El siguiente paso pocas veces llegué, pero normalmente acababa con un equipo gratis por no cubrir los costes de almacenaje.
Edit: ah, se me olvidaba, si se cabrea contigo dile que es un procedimiento automatizado, que te lo llevan en tu gestoría, pero que no estaría mal que te lo pagara para que no hubiera malentendidos similares (me encanta hacerme el tonto)
La realidad es que tendrá que:
- Pagar Notaría.
- Descontar el IVA (30K -21%).
- Pagar la Renta 2024 (21% sobre 30K sin IVA)
- Pagar la plusvalía municipal.
- Pagar IBI 2024 (de todo este año claro).
- Pagar honorarios Inmobiliaria (si procede).
- Pagar impuesto transmisiones patrimoniales.
Y creo que no me dejo nada.
- Si, porque durante el franquismo el estado construyó muchísima vivienda social, congeló los alquileres y ejerció un fuerte control sobre el mercado de vivienda. ¿Lo volvemos a hacer?
- NO, ESO SERÍA COMUNISMO
Durante años tuvimos el boicot AEDE por el que se votaba negativo a cualquier noticia de El Pais, ABC, El Mundo, etc; a pesar de que esos votos eran "contrario a las normas"; pues en realidad dichos envíos no cumplían ninguno de los motivos que en principio indican los negativos. Pero los usuarios decidieron eso, y así se hacía.
Si los usuarios deciden que con el "modo lectura" ya vale, pues ya está. Total, las normas son papel mojado ...