edición general
jjlnet

jjlnet

En menéame desde agosto de 2011

6,10 Karma
21K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Vuelven los cursos de prostituta tras el archivo de la Fiscalía [84]

¿Por qué los creyentes no quieren escuchar los argumentos que critican su creencia? [226]

  1. #19 suele ser suficiente decirles que ya estás explusado de la secta

Gianluigi Nuzzi: "El Banco Vaticano funcionó como un verdadero paraíso fiscal" [32]

  1. #19 A Michael Corleone tampoco
    Edit: #21 :-)

¿Qué se puede esperar de un país que necesita permiso de un fraile para leer y pensar? [8]

  1. #5 No conozco las leyes del Vaticano, pero una democracia no es. Sin embargo, la Iglesia sí apoya la democracia. El Vaticano, con menos de 1000 habitantes, se comporta bastante poco, intuyo, como un estado. No tiene nacimientos, la nacionalidad se otorga y quita a dedo... pero tienes razón, el jefe es también líder religioso. Pero no quieren (o nunca lo han dicho) exportar ese modelo. Iglesia no es lo mismo que el Vaticano.
    También defienden la aconfesionalidad del estado, y la separación de poder religioso y político. Te sonarán varios casos de curas que se tienen que salir del sacerdocio para poder presentarse a elecciones, porque no se les permite.

    El código Canónico es un reglamento interno que, aunque se basa en principios cristianos (por la naturaleza de la misión que cumplen), no aparece ni se deduce de los libros sagrados. Y que no se aplicó como debería en los casos de pederastia eso no te lo puedo discutir. El Papa también lo reconoce, por cierto.
    La aspiración a la independencia económica también la tiene la Iglesia, aunque a veces, la verdad, no lo parezca. Ahí está la casilla que no marcarás en el IRPF, lo demás son ayudas a las que cualquier otra religión o asociación podría acceder siempre que tuviera los servicios sociales que tiene la Iglesia. Ah, y algunos beneficios fiscales como se podrían poner a asociaciones sin ánimo de lucro, o mediante acuerdos puntuales de cooperación con otras organizaciones internacionales o nacionales.

    Tampoco yo te he llamado paleto. Lo que dije es que ser paleto o listo (listillo, que es la forma con tintes negativos que has usado) no está relacionado con ser creyente o laicista.
  1. #3 Laico es que no pertenece al clero o a ninguna religión en particular.
    Laicista es el que por su ideología quiere sacar al estado o la sociedad de la influencia religiosa, en una democracia o no. Es además discutible si el impedir que la opinión (y por tanto la influencia) religiosa esté en la sociedad es muy democrático; y no me digas que lo que se quiere es una sociedad neutral, integradora positivamente y armoniosa porque no es eso lo que el laicismo defiende en su forma actual, sino eliminar la religión de su expresión social.
    El opuesto a una sociedad laica no es una sociedad teocrática. La Iglesia no defiende sociedades teocráticas. El cristianismo no es un código legal ni pretende serlo. Nadie se ha proclamado listillo.

menéame