jesped

Disponible libro"Asesinando la Esperanza: Fuerzas Militares de los Estados Unidos y la CIA. Intervenciones desde la Segunda Guerra Mundial" de William Blum desde la web de la CIA [EN] [67]

1. #52 jesped

   #33 Excelentes los dos para el mismo objetivo: despistar el tema de la publicación como sea porque 'ya tal'.  

   0 K 6

1. #51 jesped

   #35 Las víctimas sí. Los del patadón al foquito cuando no interesa no.  

   1 K 18

1. #32 jesped *

   #7 Y los 100 billones de muertos del comunirmo qué.

   4 K 41

Reacción de los diputados tras la aprobación de la reforma de la ley del 'solo sí es sí' [318]

1. #218 jesped *

   El problema de esta ley es que Irene Montero no tiene ni puta idea y por eso la redactó toda mal aquel finde en su portátil en la piscina con los niños en el casoplón.
   Si hubiese pasado por 5 ministerios, el Consejo de Estado, el Consejo Fiscal, el CGPJ, la hubiese supervisado y redactado un juez del PsoE ministro de Justicia y su gabinete de juristas, abogados del estado y docenas de funcionarios del Ministerio de Justicia otro gallo habría cantado.
   
   www.elespanol.com/espana/politica/20230201/juan-carlos-campo-visto-bue  

   0 K 6

1. #210 jesped *

   #15 Para "cagadas" la Yoli le debe su puesto a nada menos que Alberto Casero, del PP. Si no fuera porque el mastuerzo se equivocó votando la Reforma Laboral Yoli estaba ya en su casita. Eso sí que es política de nivel.

   0 K 6

Telemach - El joystick que todos queríamos tener [67]

1. #55 jesped

   #5 Eso tenía fácil arreglo...  

   0 K 6

The New York Times | En defensa de J. K. Rowling [eng] [121]

1. #120 jesped

   #98 El botón de 'Favorito' no es pa eso?...

   0 K 6

El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto [198]

1. #192 jesped

   Sobre el "los Bancos no fueron rescatados", recogido de un meneante cuyo nombre no recuerdo:
   
   1) No hay que sumar sólo los millones del rescate directo (unos 45.000). 2) También hay que sumar los créditos fiscales (en claro negocio nulo por fraude de Ley) por quedarse con otros bancos "supuestamente quebrados" y los EPA (Esquemas de Protección de Activos).
   
   3) CaixaBank no ha sido rescatada directamente, pero le han permitido todo esto:
   3.1) Sacar de su balance, y endosarlo a una empresa participada (Servihabitat/Building Center), 30.000 millones de € en hipotecas irrecuperables por impago.
   
   3.2) "Comprar" Banca Cívica, por 800 millones y recibir 4.500 millones en créditos fiscales (devoluciones de dinero hablando en cristiano).
   3.2.1) Montar un ERE y un ERTE, que pagamos todos menos CaixaBank, y despedir a 2.000 trabajadores y estar un año pagando el 25% a 800.
   
   3.3) Quedarse con el Banco de Valencia por 1€, y conseguir encima del Estado un EPA de 10.000 millones, porque todas las hipotecas de Banco de Valencia eran basura. La realidad ha demostrado que eran mejores que las suyas, y sólo han usado 200 millones, el resto, al buche.
   
   3.4) Repetir la jugada del punto 3.2) y del 3.2.1), pero con Barclays. Otros 2.000 milloncejos.
   
   4) Conseguir una normativa ad hoc, que tornó una demanda colectiva por vender, con métodos casi de estafa, participaciones preferentes a público no apto, por un canje casi obligatorio en acciones de CaixaBank, capitalizándola con otros 5.000 millones.
   
   5) De los puntos 3 (y subapartados) y 4 se obtiene que, sin rescate, a CaixaBank se le han regalado en los últimos 9 años 26.500 millones de euros y se sacó (de nuevo en fraude de Ley) de la quiebra con la jugada del punto 3.1: TOTAL 56.500 MILONES DE EUROS DE TODOS DE REGALO.
   
   6) Teniendo en cuenta que lo mismo se ha hecho con Banco de Santander y BBVA, pues podéis ir echando cuentas.
   
   7) Del punto 1, del 5 y del 6 se deduce que los banqueros nos toman por gilipollas, muchos políticos del PP y muchos falsos socialistas trabajan para sacar tajada de eso, y que los medios de desinformación mienten como bellacos.
   Eso sí, la mierda para los demás, faltaría más.

   0 K 6

The New York Times | En defensa de J. K. Rowling [eng] [121]

1. #58 jesped

   Ahora es admirada por gente de extrema derecha y hasta grupos que cometen atentados.
   Bien detallado en pocos minutos lo poco tránsfoba que es Rowling:
   
   youtu.be/uNKyQVsgKLg?t=206

   4 K 50

El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto [198]

1. #188 jesped

   #78 Banca pública ya tuvimos cuando nos compramos Bankia. Y tan 'mal' fue la cosa que ya se la acabaron regalando a Caixabank. Un clásico: socializar pérdidas y privatizar beneficios. Comunismo de millonarios.

   0 K 6

1. #187 jesped

   #41 Claro que sí. La mayoría de medios de masas son claramente pro-Psoe, y los jueces más.  

   1 K 18

“Los bancos esta semana llamaban alarmados a las redacciones de los medios para quejarse por el tratamiento informativo a su avalancha de beneficios” [29]

1. #29 jesped

   #15 Periodista y publicista del Banco Santander durante 17 años... ¯_(ツ)_/¯

   0 K 6

1. #13 jesped

   #2 Al final de ese artículo: «PD: Al lector desavisado le señalo que he trabajado durante 17 años en el Banco Santander (2003-2019), donde fui director de Comunicación Corporativa»

   2 K 19

Decenas de miles de personas llenan Compostela para manifestarse por la Sanidad Pública [64]

1. #56 jesped *

   Hace una semana mi enfermera de mi Centro de Salud de un pueblo/ciudad (23.000 habitantes) de Galicia: "De 15 plazas que hay en este centro sólo hay cubiertas 6". Menos de la MITAD.
   Hace 3 días le pregunto si es cierto a mi médica del mismo Centro de Salud: "Sí, es cierto. Y 6 no, ahora son 5". Un TERCIO.
   Me dice: "No cubren las plazas porque las condiciones son una mierda y entonces los médicos prefieren ir a otros sitios".
   El problema NO es de 'plazas', es de CONDICIONES DE MIERDA .

   0 K 6

Vender en eBay es una estafa a día de hoy... [48]

1. #47 jesped *

   #44 Para eso está el perfil del vendedor. Sólo te puedes fiar de alguien que lleve al menos 2-3 años, tenga email y tlf verificado por Wallapop y tenga por lo menos una docena de valoraciones muy positivas.
   
   Lo digo por experiencia propia. Acabo de vender dos RTX 4090 de casi 2.000€ y me pagaron una en cripto y otra por PayPal (personal, para evitar la comisión y la retención) por adelantado, y no hubo ningún problema.
   
   Si me hubiese arriesgado a enviar yo las gpu por el sistema de Wallapop al llegarle al comprador podría haber puesto cualquier excusa, decir que la devuelve y enviarme la caja de vuelta con un ladrillo dentro. Wallapop luego se lava las manos y vete tú a denunciarlo a la policía y a esperar a que se resuelva el tema sabe dios cuándo y cómo.

   0 K 6

El FMI confirma que España liderará el crecimiento económico en la eurozona en los dos próximos años [131]

1. #73 jesped *

   #62 Igual tiene que ver con que España es la cuarta economía del euro y todos esos países no. Y va a crecer más que las tres primeras, e incluso más del doble que Reino Unido, que de estar en la UE sería el otro país con la mayor economía.

   10 K 71

Vender en eBay es una estafa a día de hoy... [48]

1. #27 jesped *

   Totalmente de acuerdo. Ebay es basura, pero cuidado también con los demás. Milanuncios es un pozo infecto de estafadores. Wallapop es más decente, pero si vas a vender cosas de bastante pasta mejor que te paguen *por adelantado* por PayPal (envío personal), criptomonedas, bizum o lo que sea POR FUERA de Wallapop, ya que usando el sistema de Wallapop te pueden timar: envías el producto y el comprador tiene una semana para revisarlo. Puede decir que algo no estaba bien y decir que te lo devuelve y que Wallapop le devuelva el dinero, y en lugar de devolverte tu artículo enviarte un ladrillo. Los de Wallapop no comprueban nada, y tampoco tienen forma de saber quien de los dos miente.

   1 K 17

Servicios penitenciarios avisa del alto riesgo de reincidencia del violador de Lleida excarcelado por la ley del "sí es sí" [235]

1. #228 jesped *

   200 rebajas de condena por la ley “sólo sí es sí” son muchas?
   100.000 agresiones desde 2014
   Condenados (datos del INE):
   3200 condenas en 2021
   2300 en 2020
   2700 en 2019
   2400 en 2018
   2300 en 2017
   ️El 97,9% de los condenados fueron hombres.
   ️Hay que sumar otros 439 condenados que son menores de edad. Un 12% más que en 2020.
   ️En 2021 hubo más de 17.000 agresiones sexuales.
   ️Más de 2000 fueron violaciones con penetración.
   ️1500 de las 3200 condenas fueron por “abuso” de las cuales:
   ️738 fueron a menores.
   ️Y casi 600 por prostitución y corrupción a menores.
   - Ahora serían juzgados por agresión y con el agravante del menor ya no se quedarán en muchos casos en multa y listo. Llegarían a 10 años con un mínimo de 5.
   - Drogar a una mujer y violarla antes era considerado abuso y ahora será agresión con agravante que llegará a 8 años en vez de 3 años como ocurría antes.
   - 200 rebajas de jueces parciales (algunas hasta de solo 3 días), cuando a partir de ahora habrá condenas mayores a mas de 1000 agresores anualmente. ¿Eso no sale en los medios?
   - Si sumamos todas las condenas de violencia sexual desde 2017, han rebajado un mísero 1% de las condenas. Y esto contando sólo los últimos 5 años.
   Si seguimos sumando las condenas de años anteriores y las condenas a menores de edad, el porcentaje sigue bajando.

   0 K 6

1. #227 jesped *

   Lo que algunos llaman la "Ley Montero" en realidad es una ley que redactaron los juristas que trabajan para el Ministerio de JUSTICIA, que seguro que algunos se creen que la redactó ella con el Word en su portátil un finde.
   Esa Ley pasó por los servicios jurídicos de CUATRO ministerios, por los del Consejo de Estado, por el Consejo General del Poder Judicial y por los de TODOS LOS PARTIDOS POLÍTICOS del Congreso, incluidos el PP y VOX, que NO PRESENTARON NINGUNA ENMIENDA A LAS PENAS. NADIE dijo NADA sobre las penas. ¯_(ツ)_/¯
   De hecho la advertencia del Consejo de Estado fue que "no se pasaran de punitivistas", y el CGPJ advirtió sobre las penas MÁXIMAS y *modificaron la ley* según las indicaciones del CGPJ.
   Pero ahora hay miles de Capitanes Aposteriori que ya sabían que algunos jueces iban a interpretar la ley como les sale del rabo...
   Votaron A FAVOR de la ley "Sólo Sí es Sí" Ciudadanos (con líderes como Edmundo Bal, que es Abogado del Estado) y hasta CUATRO diputados del PP, entre ellos Bea Fanjul, Presidenta Nacional de Nuevas Generaciones del PP...

   0 K 6

Los supermercados disparan sus márgenes en los alimentos básicos hasta diez veces más que el IPC [227]

1. #222 jesped

   #221 Claro que sí. "Aquí lo explicaN"... Rallo y Raya, el de los vídeos "Por qué no voto", "Por qué las medidas económicas de Podemos son un desastre absoluto" y "Por qué el plan económico de VOX es muy bueno".
   
   «El análisis más detallado lo ha hecho el economista Carlos Martín, con datos reales, no con estimaciones. Para medirlo toma los registros del IVA, es decir, toma ventas de 1,1 millones de empresas y la conclusión es clarísima: los márgenes empresariales están en el 10,4%, es decir, un récord desde 2014, cuando comienza la recuperación empresarial. Y esos márgenes están un 28% por encima de su media histórica. Y de nuevo, comercio y hostelería están en la diana».
   
   cadenaser.com/nacional/2023/01/16/los-supermercados-y-la-hosteleria-ga

   0 K 6

1. #217 jesped

   #207 Y subiendo los precios el doble del IPC.  

   1 K 15

1. #216 jesped

   #178 Han aumentado sus precios mucho más que el IPC. Mercadona y DIA, los que más cuota de mercado tienen, son los que más aumentado los precios. Casi el doble del IPC.  

   0 K 6

1. #215 jesped

   #62 A ver si vuelven pronto los 'buenos gestores'.  

   0 K 6

1. #214 jesped

   #194 Está claro.  

   0 K 6

Atención al bulo sobre la presión fiscal de España que se ha inventado el think tank de la patronal [205]

1. #55 jesped *

   El "ESFUERZO Fiscal"/Índice de Frank con el que tanto dan la turra los neocuñados es un timo tan patético que ni un ultraliberal al servicio del gran capital como RALLO lo defiende.
   
   El uso falaz del esfuerzo fiscal
   www.eldiario.es/opinion/zona-critica/presion-fiscal-esfuerzo_129_60350
   
   Su mayor defecto es el que convierte su resultado en tan previsible como estéril. La presión fiscal es la relación entre recaudación y PIB; la renta per cápita es la relación entre PIB y población. Si para medir el esfuerzo fiscal ponemos la primera en el numerador de una nueva fracción y la segunda en el denominador, el resultado será siempre que a menor renta mayor esfuerzo y a la inversa. Es más, si convertimos la fracción hallaremos otra en la que el producto de recaudación por la población estará partido por el PIB al cuadrado, por lo que incrementos de la producción ocasionarán reducciones mayores del esfuerzo fiscal. Así, en Europa, serán España, Grecia y Portugal los países de mayor esfuerzo fiscal y, en España, Extremadura. Y estaremos sugiriendo siempre que a mayor pobreza de un país menores han de ser sus ingresos fiscales y más reducido su sector público, lo que en el fondo es más bien una garantía de subdesarrollo perpetuo.
   
   A diferencia del índice de esfuerzo fiscal, el porcentaje de presión ofrece una realidad inequívoca: la raquítica contribución al sostenimiento de servicios y bienes públicos de nuestra economía, uno de los más evidentes indicadores de nuestro endémico subdesarrollo social
   
   todoloqueseaverdad.blogspot.com/2014/09/como-no-medir-el-esfuerzo-fisc
   
   El índice de Frank se relaciona muy mal con cualquier idea de lo que debe ser “esfuerzo fiscal”. Por ejemplo, alguien que gane 100 y pague el 60% de impuestos presentará un índice mayor que quien gane 200 y pague el 100% (60/100 = 0,6, mientras que 100/200 = 0,5). Es decir, si aceptamos el índice diríamos que quedarse con cero es mejor que quedarse con 40.
   
   En España de 2009 a 2012 el PIB per cápita ha estado en torno a 30.000 dólares. La mayoría de los países más desarrollados de Europa alcanzaron ese nivel de renta hacia el 2003 (Austria, Bélgica, Finlandia, Francia, Alemania y Reino Unido), alguno algo más tarde (Italia, entre 2004 y 2005, Grecia estuvo cerca en 2008 para luego alejarse) y los más ricos, antes (Dinamarca entre 1994 y 1997, Suecia en 1999 y Suiza en 1989) - datos del Banco Mundial-. Pues bien, todos menos Suiza tenían una presión fiscal y un esfuerzo fiscal mayor que el que tiene España. La recaudación en España estaba entre el 31% y el 33%, con una renta de 30 mil euros -datos de la OCDE-. Haciendo la división nos queda un índice de Frank entre 1 y 1,1. Los países listados, con una media de recaudación del 40%, arrojan índices en torno al 1,33.  

   2 K 20