#3 no se ha votado provocacion porque la noticia sea falsa, si no por la forma de publicarla, que parece que la ha escrito pepiño blanco.
A ver lo que pasaría si alguien publicara por ejemplo "El presidente de españa elegido tras unas primeras elecciones bastante manipuladas y unas segundas elecciones marcadas claramente por la manipulación de la información sobre la crisis desde el gobierno y sus medios afines, comprados a base de favores para que apoyen el gobierno de este amigo y admirador, como el mismo ha dicho, de dictadores como chavez y castro...."
El que se le ocurra anunciar una noticia así lo expulsan al minuto de meneame... en mi caso, al menos, no he votado provocación porque la noticia sea incorrecta, sino por la manipulación y la falta de imparcialidad con que está presentada.
#58 Si un pais amenaza con invadir otro, como ha hecho venezuela, y apoya a los terroristas del pais que amenaza con invadir... perdona, pero yo tengo muy claro quien ataca.
#53 el problema es que españa no está vendiendo armas a paises que pueden ser atacados, sino a paises que pueden atacar. Y es el propio gobierno quien las vende.
Ya las vendió, por ejemplo a venezuela, al pseudo-dictador chavez (tan amigo de zapatero) para que intimidara a colombia y ponerse de parte de las FARC.
Eso no es demagiga. Eso es que un gobierno democrático de izquierdas vende armas a un gobierno pseudo dictatorial de izquierdas tambien, para que intimide a un pais vecino y apoye a unos terroristas.
Yo creo que la gran espina que tiene clavada zapatero es que no es militar, como chavez o castro, sus dos ejemplos a seguir.
pues la verdad es que no me parece mala idea, muchos vienen a europa por la "flojedad" de nuestras leyes. Sería bueno decir "si te pillan 3 veces, a la tercera se te envia a tu pais y te juzgan con las leyes de allí". Asi nos garantizariamos que quien viene sea quien lo necesite y quien busque trabajo, no quien busque dinero facil cometiendo delitos.
#7 yo me acuerdo cuando se retiraron las tropas de irak y se mandaron a afganistan, que salieron los propios soldados diciendo que en irak estaba en zona de paz ayudando mientras que en afganistan estarían en zona de riesgo. Por supuesto, se desacreditó a todo aquel militar que osaba llevar la contraria al gobierno.
#10 tambien un gobierno que nos diga que hay crisis si la hay, que tome medidas, que no le tire el muerto encima a los demás, que diga no a la guerra de afganistan (que la hay), que no mire a otro lado cuando se quema el pais, que no sean ellos mismos quienes traten de demonios a parte de su población, que no hagan discriminación positiva...
en cuba? ¡¡pero si en cuba es perfecto todo!! por eso zapatero tiene tanta admiración a ese pais, junto a venezuela y bolivia, 3 grandes muestras de la libertad de expresión, el progreso...
pero aun gobierna IU en algunos sitios? pues no hay mas que hablar... despues de declararse a favor de los etarras, de los nacionalismos, y de todo lo que sea antisistema, ahora le dan una patada al Tribunal Supremo...
digo yo que ya los podrian ilegalizar. Un partido político que incumple sistematicamente las normas no se merece existir y menos con el dinero de todos los españoles.
#12 si el PSOE se queja de que el PP no hace nada... El PP ahora está en la oposición y su deber no es gobernar. Si el edificio, como dicen, sea cae por ruinoso, será culpa del que manda en el edificio, que no ha hecho nada por evitar la ruina.
Recordemos que dos veces el PSOE, y dos veces Solbes, han dejado a españa hundida en la miseria. Si la democracia es que cada X años el PSOE mande y arruine el pais... creo que algo se está haciendo mal en democracia.
La crisis es internacional, si, no hay duda, pero si afecta más a españa que a otros paises, por algo será... algo tendrá que hacer el gobierno, no?
Si el PSOE quiere que gobierne el PP, lo tiene facil... que diga "señores, no podemos hacer nada, se adelantan las elecciones" y que el pueblo elija. Si un gobierno no cree estar capacitado para dirigir a un pais, es vergonzoso que se aferre al poder gastando todas sus fuerzas en hacer oposición de la oposición, en vez de intentar arreglar la situación social-economica actual.
Todos los paises buscan medidas y este se limita a echar la culpa a los demás. Es vergonzoso. Mientras el de hacienda se gasta 8mil euros en redecorar su despacho, el paro sube, el trabajo baja, las indemnizaciones no llegan, las ayudas de la UE se fueron porque el PSOE no las quiso... tremendo oiga... pero la culpa del PP, eh?
a ver, lo de "miembras", las bibliotecas solo para mujeres, el pedir el 50% del presupuesto para cosas solo de mujeres, y ahora ya no deja en paz ni a los anuncios.
España tiene grandes publicistas y las "progres" feministas están jodiendoles la vida con la puñetera discriminación positiva... a ver si la "menestra" se entera. La discriminación positiva es antes "discriminación" que "positiva".
El anuncio de la lavadora que la mujer pedía que le cambiaran el marido por no saber poner la lavadora no se quitó, ¿Ese no era sexista? ¿no era denigrante para el hombre?
Un poco de seriedad, joder, no cuesta tanto hacer las cosas bien.
#31 el presentador ese es la misma clase de persona o peor que la maria antonia, si lleva a gente que no es afin a sus ideas los humilla, no los deja hablar... fijate como en ningun momento NUNCA la manda callar.
yo no se que hace la mujer esta en televisión, además de que da muy poco en imagen, es peor que federico. Siempre que oigo a gente criticar al de la cope es porque se mete con la gente usando diminutivos y frases con doble sentido, mientras que la mujer esta (siento llamarla mujer, que me perdonen el resto de mujeres), lo más fino que dice es cabrón. ¿Cual es el baremo que se usa para que uno esté denunciado y maltratado por la prensa y la opinión publica mientras que la otra pasa indemne con insultos, calumnias y hasta apologia del terrorismo? ¿tal vez es que depende del color con que se mira?
A esta mujer yo la he visto llamar de todo, aplaudir atentados de eta, insultar, mentir... y sigue saliendo en televisión.
Si uno del PP fuera como ella... estaría muerto.
Al menos no saldria en ningun acto publico y tendría denuncia tras denuncia.
lo primero que pensé es como la mayoría, que menudo abuso de autoridad...
aun así, ¿alguien sabe como iban hablando? lo digo porque si el conductor iba haciendo aspavientos con las manos y mirando y gritando al acompañante, muy atento a la carretera no estaba.
Igual que la sanción que comenta la misma noticia, una multa por tocarse el pelo una mujer mientras conducía. Dicho así es algo vergonzoso. Pero si ves, como es mi caso, que la conductora que tienes delante está maquillandose (incluido rimel) mientras conduce... mirandose en el espejo ... te dan ganas de que aparezca la guardia civil y la multe.
#14 entonces ahora podemos decir, después de tu gran comentario, que si el gobierno actual no obliga a quitar las calles y parques que recuerdan a etarras y nacionalistas extremistas (Asesinos en muchos casos) es porque los que gobiernan son amigos de etarras y asesinos.
Cuanta demagogia.
Aqui la única noticia es que alguien del PP ha dicho una verdad, y lo queréis crucificar por ello.
#2#7 no compareis dos epocas tan distintas, no son comparables
#5 y cuantas cartas perdidas? paquetería? las empresas teniendo que cambiar sus papeles, sus tarjetas, etc... es bastante gasto.
Dicho esto, me parece bien que cambien las calles de personas del regimen franquista siempre y cuando se cambien las calles de los del bando contrario, que aqui siempre se cojea de la misma pierna.
La discriminación positiva sigue siendo discriminación.
hace ya tiempo, antes de que se hablara de aborto, cuando la gente se dedicaba a pensar, un gran pensador dijo que una persona era persona incluso antes del momento del nacimiento, en el momento en el que pudiera ser viable su desarrollo. Eso no es la primera semana de embarazo, pero lo que si es seguro es que antes de nacer, un no nacido es ya persona.
El debate podría ser cuando es ese punto exacto, pero... lo que estoy seguro es de que un aborto en una gestación ya avanzada está mucho más cerca de un asesinato que de matar bacterias.
A ver lo que pasaría si alguien publicara por ejemplo "El presidente de españa elegido tras unas primeras elecciones bastante manipuladas y unas segundas elecciones marcadas claramente por la manipulación de la información sobre la crisis desde el gobierno y sus medios afines, comprados a base de favores para que apoyen el gobierno de este amigo y admirador, como el mismo ha dicho, de dictadores como chavez y castro...."
El que se le ocurra anunciar una noticia así lo expulsan al minuto de meneame... en mi caso, al menos, no he votado provocación porque la noticia sea incorrecta, sino por la manipulación y la falta de imparcialidad con que está presentada.