#15
La naturaleza no es ni cruel ni bondadosa, es la naturaleza. Un enorme entramado de relaciones entre seres vivos que produce adaptaciones como las que exponen en este artículo.
La crueldad es un concepto meramente humano, si tú ves a estos parásitos como "crueles" es precisamente por la moral, que es un hecho (casi) exclusivamente humano...
Por cierto que econtrarás a pocos "católicos idealistas". Los únicos que pueden defender a capa y espada la bondad de la naturaleza desde un punto de vista "divino" los encontrarás en organizaciones tipo Legionarios de Cristo, Opus Dei (y sólo en sus alas más radicales), etc.
Estoy un poco hasta las narices de que en Meneamé la moda sea meterse con los católicos en cuanto cabe la oportunidad. Si de verdad os diera igual, no tendríais tanto resentimiento. El catolicismo es una opción personal como lo es el gnosticismo o el ateísmo...
O no has leído bien su respuesta o no has entendido bien el sentido de la misma...o tu inglés es pésimo como para permitirte hablar con ligereza:
"i am sorry if i didn't understand your question ? but Data does not weight !! afaik.. so their should be no increase in laptop's weight !!!
i dont know if others might differ..."
Traducción literal (que no es la más correcta en este caso):
"Siento si no he entendido tu pregunta...¡¡pero los datos no pesan!! hasta donde yo sé...¡¡así que no debería haber incremento en el peso del portátil!!
No sé si otros pueden diferir de esta opinión..."
No sé si has hablado con muchos indios, pero en general son bastante más "políticamente correctos" que los españoles, que es algo heredado de los sajones...cualquier sajón te diría que lo que ha respondido es sencillamente que es imposible lo que dice, de ninguna manera. Pero disfraza un poco la respuesta por mera educación.
Ser MVP no te convierte en inteligente, pero no es un idiota el que responde, sencillamente no entiendes bien su respuesta.
#28 ¡Ostras!. Mi abuelo siempre me contaba la historia de un cura de el pueblo de al lado. El tal cura era pelirrojo. En unos años, nacieron varios niños pelirrojos en el pueblo...y el cura no era del mismo pueblo, por si hay dudas .
Yo pensaba que era una "Urban - Legend" a la antigua, pero mi abuelo me vino a confirmar que, como visitaba el pueblo a menudo para los trueques alimenticios de la época, pudo comprobar in situ la existencia del cura...y de los niños.
Somos muchos los católicos que pensamos que el celibato es un absurdo. No veo nada malo en el sexo. Al contrario, estoy seguro (y sé que esto quizá no sea políticamente correcto) de que muchos casos de pederastia se podrían haber evitado si el religioso en cuestión hubiera dado rienda suelta a su fogosidad con una mujer, tiempo atrás...no es muy lógico reprimir el impulso sexual de esa manera.
Claro, y desde la expropiación todo va bien en Zimbabwe y llueve oro del cielo.
La expropiación puso lo que estaba en manos de unos pocos en manos de otros pocos. La única diferencia es que los anteriores gestionaban más o menos bien las tierras y producían riqueza. Los nuevos dueños son aún peores que los antiguos.
Es triste tener que decirlo pero muchos países africanos estaban mejor como colonia. El abandono de las colonias se hizo deprisa y mal, y los gobernantes nativos lo hacen aún peor.
La ONU debería intervenir, pero debería intervenir en muchos más casos y no estar atada por el voto de unos pocos países. Que cinco países tengan derecho de veto en un mundo como el actual es ridículo.
La abogada defensora no hace ni más ni menos que su trabajo, que es conseguir la menor pena posible para su cliente. Se llama imperio de la ley y derecho a una defensa. No voy a dedicarme a explicar ambos conceptos, pero quede claro que por mucho que despreciemos a la niñera, tiene derecho a la mejor de las defensas posibles. Como cualquiera de vosotros.
Reglanado mi dinero a un grupo de especuladores ambiciosos que han llevado al sistema de mercado a la quiebra.
Muy bien.
Y luego llaman terroristas a Bin Laden, a ETA o al IRA. Éstos que van a provocar paros, despidos, malestar social, núcleos de pobreza y crimen, depresiones, ansiedad, sueño y deudas.
Éstos que nos gobiernan, que se escandalizan cuando matan a un militar pero no cuando deshaucian a miles de familias por no poder pagar hipotecas que ellos mismos han inflado o activamente o por incompetencia.
Dan muchas ganas de hacer unos cuantos cócteles de gasolina fresquita y lanzarlos en sus lujosas casas. Dan ganas de convertirse en "terrorista". para mí, cada día justifican más y más la reacción violenta de muchas personas.
¿Cuánto hemos avanzado en democracia desde hace décadas?. Hemos pasado de un gobierno fascista de unos pocos a una "aristocracia" de unos pocos. Tenemos dictadorzuelos por cuatrienios en vez de dictadores por décadas. Grupos de poder e interés económico en vez de generales y superministros. Pero lo que pudo cambiar simplemennte ha mutado: seguimos siendo esclavos, sólo que con más objetos.
Parece mentira que con mis 32 años tenga ganas de que se monte la gresca, pero estos desgraciados que nos gobiernan me han revuelto el estómago.
#7 Siento ser Captain Obvious pero hay psicópatas igual de peligrosos. La diferencia es si decides creer todo lo que te dicen los medios de prensa o no:
También un juego como ShadowRun sigue una temática similar al escenario previsto.
Aunque nos faltan los Trolls, los Elfos, los Orcos...XDDDD pero con la biotecnología podremos tener bastantes variantes del Homo Sapiens en 30 años, así que no hay problema
#7: Hay experimentos que indican que la inteligencia de los cerdos es incluso superior a la de los perros...haz una búsqueda en google.
Sin embargo, es probable que comas ocasionalmente carne de cerdo o derivados del mismo...¿sabes que algunas tribus amazónicas crían a los cerdos casi como si de sus hijos se tratase, y los mantienen como animales domésticos?.
Tengo un niño de 20 meses y ni en mis sueños más estúpidos se me ocurriría dejarle sólo en el coche ni un minuto, es absurdo.
Lo que yo he visto es a algunos padres que parece que sus hijos les molestan. Sí, un niño es agotador, en ocasiones te puede enfurecer de la misma manera en que en otras te enamora. Pero si no estás dispuesto a asumir la responsabilidad de que "te moleste" (y entrecomillo) tu hijo mientras vas de compras, jódete y no haberlo tenido, que no es un juguete. O dalo en adopción que hay muchas familias/ parejas/infinitamente más responsables (que no es difícil dado el caso expuesto) que desean locamente un hijo y no pueden tenerlo.
Ojalá que les retiraran la custodia, el problema no es ya que tarten así a sus hijos, es que trasnmiten esa forma de ser a sus hijos y crean imbéciles como ellos.
Basta con empezar a usar encriptación de datos en los programas P2P. La mayoría de los más populares ya la soporta, y espiar los contenidos privados de un usuario en Internet vulnera la legalidad. Es como si abrieran tu correo postal para ver qué hay dentro: es un delito.
Pero estoy de acuerdo con algunos de los comentarios: ME ENCANTARÍA QUE LO HICIERAN. Las discográficas, productoras y cinematográficas se matarían a sí mismas. Hay muchos estudios de estas entidades que dicen demostrar que la piratería online les daña...pero presumen por defecto que nos vamos a comprar todo lo que no podamos descargar. Yo lo tengo bastante claro:
Si no me puedo descargar películas no voy a comprarla. Es más, el haber visto algunas películas tras descargarlas me ha animado a comprar algunas que considero realmente buenas. Otro tanto con la música...
Creo más bien que este movimiento destruiría a estas entidades...ellos mismos.
Las empresas te tienen mientras les convenga. La palmadita en la espalda es agradable, siempre se agradece que se reconozca tu trabajo, pero yo prefiero un 5% de incremento salarial a las palmaditas. Trabajamos por dinero.
Recuerdo que en una ocasión, en la que cambíe de empresa (por más dinero y mejores condiciones) y se lo comuniqué (en persona) a mi jefe, el hombre me comentaba que "cómo podía irme con todo lo que la empresa hacía por mí".
No me fué muy difícil responderle. Sencillamente le comenté ue dudaba que la empresa fuera una ONG y que me mantuvieran por amor o amistad dado que no tenía enchufe de ningún tipo. También lo comenté que la empresa no dudaría ni un instante en despedirme a mí o a él en el momento en el que le fuera conveniente...no porque la empresa fuera "mala" o "buena", sino porque sencillamente era eso, una empresa...lo que prima s el beneficio. Yo soy puta y mercenaria, voy a donde me traten mejor y me paguen mejor.
Tienes razón en que nadie lo ha elevado a dogma, es meramente una forma de hablar...pero sigo pensando que es una inmensa, gigantesca y apabullante chorrada de Jobs (u opinión empresarial, como quieras llamarlo). Dentro de unos años, cuando el epaper sea barato y los lectores electrónicos baratos, a lo mejor te acuerdas de mi comentario. O a lo mejor me equivoco y me acuerdo yo, pero lo dudo.
Ojo que Jobs ni me cae bien ni mal, me parece un genio empresarial, que se ha hundido y vuelto a reinventarse a sí mismo y sus negocios varias veces...pero se equivoca como cualquier otro. Nadie está libre de soltar una chorrada de vez en cuando, somos humanos, solo que en el caso de los personajes públicos, sus chorradas reverberan mucho más...
Según estas estadísticas, decenas de millones de estadounidenses no son nadie...y no dispongo de datos del resto de países occidentales, hispanoamérica o Asia. Vamos, un mercado de mierda, según Jobs.
Más bien creo que lo que ha dicho Jobs es uan chorrada, elevada a dogma por algunos fanboys. Se lee mucho, pero el problema del lector de libros electrónico es dual:
1 - Coste. 300 Euros por un lector de libros es una barbaridad, lo mires por donde lo mires. Otra cosa es que en un par de años bajen a 200 o 150 Euros: no me lo pensaría.
2 - Catálogo: ¿cuántos libros hay disponibles realmente en formao ebook/pdf?. Yo soy técnico y puedo localizar muchos manuales en formato ebook, pero novelas, ya es harina de otro costal...
Hummm...no es mi experiencia. USB 2.0 ofrece tasas de transferencia teóricamente mayores a las de FireWire, pero en los mismos equipos, FireWire me ha ofrecido siempre mucha más velocidad.
Mientras la velocidad de USB se indica por máximos, la de FireWire ofrecía velocidad sostenida.
O para explicarlo con sencillez, USB 2.0 es un coche que puede ir a 300 km/h pero a veces de repente va a 10, otras veces a 100 y otras a 300, mientras que FireWire es un coche que va a 200 siempre...es mi experiencia, con diversos equipos, aunque para ser honestos nunca me he molestado en comprobar las razones técnicas.
Lo que está claro es que USB 3.0 dará una paliza a FireWire en cualquier caso ya.
#105
Tú eres de los que pone materiales inflamables junto al fuego o manipula enchufes sin cortar la corriente y luego le echa la culpa a los demás si pasa algo, ¿verdad?.
No hace falta ser electricista para saber que cuando manipulas enchufes debes cortar la corriente. No hace falta ser licenciado en químicas para saber que no es recomendable poner botes de ningún tipo de líquido cerca del fuego. No hace falta ser panadero para saber que no debes dejar nada encima de un horno, ni hace falta ser mecánico paa echar el freno de mano si estás haciendo algo debajo de un coche. Sólo hace falta sentido común.
De verdad que lamento lo que le ha pasado a esta chica, pero esta claro que su problema se debe a su torpeza.
Ya lo han dicho otros, pero creo que para cualquiera que sepa leer queda más o menos claro lo que quiere decir "Archivos Temporales". No hace falta ser informático para ello.
Mi padre tiene 60 años y acaba de empezar a utilizar un ordenador. Cuando hablo con él tiene bastante claro que las fotos no se guardan en "ese iconito con forma de basurero" (palabras textuales) ni en ninguna carpeta que ponga "borrable", "temporal" o "destruíble" Puede cometer otros errores, pero tiene un estupendo disco USB externo porque en 5 minutos comprendió que no era buena idea tenerlo todo en un ordenador que podía estropearse, y no quería perder las fotos de su nieto. El concepto "fotocopia" era bastante similar en su época para documentos importantes.
Si esa chica por pereza o inconsciencia ha perdido su trabajo, lo lamento, pero es su culpa. Si es tan ignorante que en todo el tiempo que lleva utilizando el ordenador no ha hecho las adecuadas copias (vamos, yo en mi trabajo de fin de carrera tenía tres copias en tres sitios distintos...incluído gmail para caso de ultra-desastre)es su única y exclusiva culpa. Que vaya a un curso de informática básica si, con perdón, es tan torpe.
Hey, a mi me pasó algo parecido el otro día.
En el sótano de mi edificio hay un cuarto muy curioso con un dibujito de un tío al que le cae un rayo divino o algo así. Y un cartel que dice "PELIGRO, ALTA TENSIÓN. NO ABRIR".
Obviamente esto no iba conmigo, así que abrí el cuartito y tal.
Ahora os escribo desde el hospital, creo que salí volando hacia atrás unos 10 metros...¡putos electricistas!
Pues no sé que queréis que os diga, si yo montara una manifestación de grupos de izquierda y se me pegaran red skins y comunistas radicales...me lo pensaría dos veces. No me gusta que me identifiquen con asesinos.
Aunque al señor Alcaraz no le importa saludar a Ynestrillas, por ejemplo. Yo a semejante personaje simplemente no puedo ni tocarle la mano. Me dan escalofríos. Debería estar en la cárcel de por vida, ved su excelenet currículo:
Curiosamente la ultraderecha y yo compartimos una idea: las penas de cárcel deberían ser más duras para criminales reincidentes. Así, Ynestrillas estaría entre rejas aún, y yo feliz de pensar que semejante simio no anda suelto (mis disculpas a los simios).
"Entonces ¿qué hacemos con el gobierno de Z?:
¿Les dejamos que por manifestarnos en contra de una idea política nos sigan llamando fascistas?"
¿Qué idea?. Es que yo no la he visto.
No eres muy brillante si crees que el objetivo de esa manifestación es el terrorismo. Por si acaso te lo digo: son los votos.
"¿Les dejamos que sigan creyendo que pueden, como antaño, seguir yéndose a tomar cafés a Suiza o donde sea, impunemente, sabiendo que sus compadres de mesa siguen promoviendo zulos de explosivos, siempre por si acaso (que siempre es "acaso")?"
Mmmhhhh....interesante, te quejas de que te llamen fascista pero metes en el mismo saco a Etarras y miembros del PSOE. Fíjate que eso suena facha, facha...
Ni siquiera Zapatero metería a Aznar o a Rajoy al lado de Democracia Nacional o partidos fascistas similares. Pero claro, con todos sus defectos, Zapatero tiene un poco de cerebro. No puedo decir lo mismo de Rajoy, Acebes, Zaplana...
"¿Les dejamos que sigan creyendo que pueden seguir manteniendo el diálogo, en vez de romperlo tajantemente, como cuando los bastardos demostraron que con una bomba de 500 kg saben hacer su trabajo, que es matar?"
Este...oye, que se ta ha olvidado, que el gobierno del PP negoció con ETA también mientras la banda atentaba...claro que algunos nos acordamos de lo que pasó hace una década porque somos un poco más viejos. A tí a lo mejor te pilló con 13, o quizá no quieras recordarlo (¿cómo era eso que dijo Aznar?¿"Movimiento de liberación Vasco"?).
De todas formas, aparte de tu incoherencia, te recuerdo que la negociación con terroristas se ha dado en muchos países. Yo personalmente firmaría lo que fuera si dejaran de matar ya mismo y renunciaran a la violencia para alcanzar sus fines políticos. Es que verás, como no creo que ninguno de los muertos por ETA vaya a resucitar, prefiero que no mueran más vivos, no sé si lo pillas.
Yo lo lamento de veras, pero hasta que optimizemos y ampliemos las energías renovables, las centrales nucleares son la opción menos mala.
Hoy por hoy es incomparablemente más barato montar una nuclear que cualquiera de sus alternativas equivalentes en renovables...
Una nuclear con las medidas de seguridad adecuadas (léase=que no se hagan las burradas de Chernobyl) es una buena opción. No me gustaría tener una al lado, pero hay lugares en España donde se podrían construir centrales con todas las garantías. Esto me lo ha dicho mi tío, que a diferencia del primo de Rajoy sí sabe de lo que habla y se dedica a ello, sin entrar en más detalles...
Yo lo lamento de veras, pero hasta que optimizemos y ampliemos las energías renovables, las centrales nucleares son la opción menos mala.
Hoy por hoy es incomparablemente más barato montar una nuclear que cualquiera de sus alternativas equivalentes en renovables...
Una nuclear con las medidas de seguridad adecuadas (léase=que no se hagan las burradas de Chernobyl) es una buena opción. No me gustaría tener una al lado, pero hay lugares en España donde se podrían construir centrales con todas las garantías. Esto me lo ha dicho mi tío, que a diferencia del primo de Rajoy sí sabe de lo que habla y se dedica a ello, sin entrar en más detalles...
Yo lo lamento de veras, pero hasta que optimizemos y ampliemos las energías renovables, las centrales nucleares son la opción menos mala.
Hoy por hoy es incomparablemente más barato montar una nuclear que cualquiera de sus alternativas equivalentes en renovables...
Una nuclear con las medidas de seguridad adecuadas (léase=que no se hagan las burradas de Chernobyl) es una buena opción. No me gustaría tener una al lado, pero hay lugares en España donde se podrían construir centrales con todas las garantías. Esto me lo ha dicho mi tío, que a diferencia del primo de Rajoy sí sabe de lo que habla y se dedica a ello, sin entrar en más detalles...
Yo veo un monton de peliculas online.
Utilizo sistemas de descarga online que las almacenan en tu disco duro, y las busco en sitios como: isohunt.com/
o utilizando herramientas como: www.emule-project.net
Y cuando una película me gusta tanto que la puedo ver más de dos veces, la compro en DVD un tiempo después de que se estrene, a mitad de precio o menos.
Es curioso, compro mucho cine y música "legal" desde que existe el P2P, y no soy el unico caso que conozco...es lo que tiene poder probar las cosas: que a veces te las compras.
Nuestras queridas cinematograficas/discograficas creen que si el P2P no existiera nos comprariamos todo lo que descargamos o que nos gusta. Yo personalmente, si no pudiera descargarme cosas, me gastaria exactamente la misma cantidad mensual y me aguantaria,con esa estupida actitud solo se perjudican a si mismos.
Lástima que estén descargadas. Podrían cargarlas y librar a la humanidad de su carga genética (www.darwinawards.com/).
Bueno, hablando en serio, no deseo la muerte de nadie, ni siquiera la de semejantes engendros...aunque ponen a prueba los buenos sentimientos de cualquiera :(.
#16
Tienes razón en muchas de las cosas que dices, hay muchos temas igual de importantes o incluso más...pero tengo la sospecha, bien es cierto que poco científica, de que introducir cambios repentinos en sistemas estables provoca efectos que acaban alterando todo el sistema de forma radical.
La tierra es muy resistente, la vida mucho más, pero en el proceso de autoregulación que nuestro planeta llevará a cabo,seguro que no salimos precisamente beneficiados.
Cuando un organismo es excesivamente perjudicial para un ecosistema, acaba desapareciendo...y no olvidemos que nosotros somos un organismo.
.
La naturaleza no es ni cruel ni bondadosa, es la naturaleza. Un enorme entramado de relaciones entre seres vivos que produce adaptaciones como las que exponen en este artículo.
La crueldad es un concepto meramente humano, si tú ves a estos parásitos como "crueles" es precisamente por la moral, que es un hecho (casi) exclusivamente humano...
Por cierto que econtrarás a pocos "católicos idealistas". Los únicos que pueden defender a capa y espada la bondad de la naturaleza desde un punto de vista "divino" los encontrarás en organizaciones tipo Legionarios de Cristo, Opus Dei (y sólo en sus alas más radicales), etc.
Estoy un poco hasta las narices de que en Meneamé la moda sea meterse con los católicos en cuanto cabe la oportunidad. Si de verdad os diera igual, no tendríais tanto resentimiento. El catolicismo es una opción personal como lo es el gnosticismo o el ateísmo...