#6 no es cierto que denuncien todos, es más, el año pasado, un tercio de los detenidos (pertenencia a ETA, kale borroka, batasuna...) denunció torturas. Así que a ver si nos vamos olvidando de lo de "eso viene de manual" y "denuncian sistemáticamente" porque es totalmente falso.
#10Igual el problema es tener mas confianza en lo que diga un miembro de ETA (en mi opinion muy poca) que en lo que digan nuestras fuerzas de seguridad.
#6 Si los miembros de ETA mienten, ¡ojalá!, que se pongan los medios para acabar con la opacidad con la que cuentan ahora mismo las detenciones, ésta ha sido denunciada por varios organismos internacionales, . Así podríamos apuntar con el dedo a los denunciantes y llamarlos mentirosos. Pero ahora mismo hay indicios bastante poco tranquilizadores y el Estado parece que no mueve un dedo.
#5 A la Ertzaintza se le felicitó en 2005 cuando comenzaron a grabar todas las incomunicaciones. Acto seguido el número de denuncias por torturas y malos tratos bajaron en picado.
Pero ahora parece que se ha deshecho el camino andado...
#6 Como siempre decimos, está en manos de las FSE poner cámaras y demostrar que el detenido miente y meterle más años de carcel por simulación de delito. No lo hacen; por algo debe ser.
#85 Totalmente de acuerdo, algunos están poniendo al conde de Barcelona como si fuera el monarca de los condados catalanes . El condado de Barcelona era el condado mas importante y poderoso pero no dominaba a los demás condados.
#83 Le impusieron un rey .
1 Cataluña ha tenido muchos reyes Fernando el católico , Carlos V , Felipe II , se puede continuar.
2 Durante la guerra de sucesión , la burguesía catalana se puso en contra de Felipe V porque era francés y en esa época había mucha conflictividad con los franceses, apoyaron a los Austria y perdieron , yo creo que es hora ya de superarlo .
#69 En esa época Navarra seguía siendo un reino independiente.
#69 una cosa curiosa de Fernando el católico (si, el de la pareja de gilipollas que expulsaron a los judios y los musulmanes, eso es cisión de futuro). Cuando se Muere Isabel vuelve al reino de aragón se casa otra vez y tiene un hijo. Hijo varón que hubiera heredado el reino de aragón, y no el de castilla. Probablemente se lo cargaron para evitarlo,claro.
#102 Ignoro actualmente, aunque dudo mucho que la norma haya cambiado. Digan lo que digan los RD al respecto, hace unos 5 años su foto del DNI, una detrás de otra, era con el "uniforme": la cabeza completamente tapada, nada de la línea del pelo... Pero no se lo digas a nadie, eh, que te dirán que eres un islamista radical.
#108 Va por ti porque eres el que más a mano tengo, pero hay docenas como tú: hay más seguidores del islam españoles de pura cepa y DNI que inmigrantes. De hecho, joder, qué cosas, esto es para el DNI, así que el que se lo haga es ESPAÑOL. Tanto como tú. Si tanto te molesta su presencia igual eres tú el que debería irse de España.
#22 En general, se supone que los móviles se usan como detonador de las bombas. Pero lo gracioso es que no se usan modelos de móviles actuales por un tema de frecuencias, los actuales usan frecuencias mas fáciles de interceptar y triangular.
#7 Claro, y Di Estéfano jugó en el Real Madrid porque esa era su voluntad... ah que no!
Aunque a muchos les duela parte de lo que dice este hombre es verdad. El Madrid siempre ha representado a la derecha, no hace falta más que echarle un ojo al palco (ahí tenemos de nuevo a JoseMari sonriente), y de hecho muchos de sus seguidores se enorgullecen de esa imagen, que han dado en llamar "señorial".
En Asturias se da un caso particular, normalmente la gente que sigue al Madrid es del Real Oviedo (ciudad conservadora donde las haya), mientras que los seguidores del Sporting de Gijón (ciudad obrera) tradicionalmente hemos simpatizado con el Barça (sobra decir que esto no se cumple estrictamente siempre, pero es lo más habitual). No digo con ello que el Barça represente a la izquierda ni mucho menos, es otro club con aires de grandeza, pero si que representa de algún modo, al igual que el Atleti, la oposición a ese centralismo rancio.
No intento ofender a nadie con mis palabras, es sinceramente lo que pienso. También entiendo que mucha gente pasa de politica y es seguidora del Real Madrid por motivos estrictamente deportivos, pero no me negareis que el fútbol de hoy en día hace mucho que dejó de ser solamente un deporte.
#7 la copa de Europa fue un invento entre otros de bernabeu, cuando el madrid contaba en sus filas en aquella época que NO HABÍAN EXTRANJEROS (cuidemos este detalle) con: kopa frances, puskas hungaro, di stefano argentino, hon frances, rial argentino, santamaria uruguayo, y alguno más que no recuerdo. En algún momento entre 1950 y 1960 estos jugadores estuvieron en un club y en una liga donde NO PODÍA HABER extranjeros y no fue sino hasta 1973 si no recuerdo mal cuando se permitió con cruyff los extranjeros.
Obviamente resto merito a montones al madrid por ganar una competición creada para la ocasión con una autentica selección mundial en las cinco primeras ediciones, tenía tantos extranjeros COMO HOY.
Al igual que no hay que restarselo por la del 65/66 y las posteriores.
Pero vamos, que esto es para algunos cuestión de fe y no de hechos, que puede que para algunos di stefano naciera en alcobendas, pero es que fue en barracas BA, y puskas se llamaba ferenc no pancho.
Y si estas cosas pasaban o se consentían era porque el madrid como todo en españa era una herramienta del régimen y quedaba de puta madre de cara al mundo, que se sepa a franco el futbol no le gustaba, pero lo de hacer publicidad de su régimen UN RATO.
Negar esto es negar la verdad, la verdad con ARGUMENTOS, y no la fe de "eran los mejores", serían los mejores, pero no todos podían tener esos privilegios, ningún equipo entonces era tratado así y todo por el miedo a que el "equipo de españa" fuera el bilbao (y lo que podía representar) que por aquella época era enorme y tenía muchísimos simpatizantes en todo el país.
Ale decid algo con argumentos.
#3 --161238-- 
