madre mía, si es que no se si es para acariciaros el "lomico" con pena o daros un azote al culo... Lo bueno de la noticia es que quedáis retratados como lo que sois, los típicos a los que os cuelan cualquier bulo o manipulación por la puerta de atrás... No me extrañaría veros aplaudiendo en cualquier meneo sobre 'chemtrails'.
El Mundo os está vendiendo la sentencia como una victoria, y a vosotros os gusta lo que dice pq es lo que queréis leer.
Le realidad es que la sentencia no dice eso, si no que no procede rectificación porque El Mundo YA rectificó la noticia falsa que publicó, por lo que no procede nueva rectificación.
Y todo es por una cuestión de tiempos: La demanda se presentó hace 9 meses, tardó 7 meses en ser admitida y no ha sido hasta ahora cuando se ha celebrado juicio oral al respecto. En ese tiempo El Mundo se hace caca y rectifica de motu propio para llegar al juicio con la rectificación hecha.
Así que sí, la """noticia""" es errónea y merece ser tumbada.
madre mía, si es que no se si es para acariciaros el "lomico" con pena o daros un azote al culo... Lo bueno de la noticia es que quedáis retratados como lo que sois, los típicos a los que os cuelan cualquier bulo o manipulación por la puerta de atrás... No me extrañaría veros aplaudiendo en cualquier meneo sobre 'chemtrails'.
El Mundo os está vendiendo la sentencia como una victoria, y a vosotros os gusta lo que dice pq es lo que queréis leer.
Le realidad es que la sentencia no dice eso, si no que no procede rectificación porque El Mundo YA rectificó la noticia falsa que publicó, por lo que no procede nueva rectificación.
Y todo es por una cuestión de tiempos: La demanda se presentó hace 9 meses, tardó 7 meses en ser admitida y no ha sido hasta ahora cuando se ha celebrado juicio oral al respecto. En ese tiempo El Mundo se hace caca y rectifica de motu propio para llegar al juicio con la rectificación hecha.
Así que sí, la """noticia""" es errónea y merece ser tumbada.
+ Gotzone
- Madre mía... Estooooo, muy bonito, muy bonito...