#165 No me voy por ninguna tangente, ni busco medallitas, sólo trato de dialogar contigo.
Estoy de acuerdo contigo en que la gama de rojos es amplia, ya que no es lo mismo el comunismo, ni la socialdemocracia ni el socialismo libertario (comunmente llamado anarquismo). Voy a intentar expresar lo que quiero decir de otro modo. En realidad la izquierda y la derecha son ideologías que se mueven dentro del capitalismo. Incluyo el comunismo, ya que en esencia sólo difiere con el capitalismo en que la producción la gestiona el proletariado, pero el principio de producción y el paradigma de sistema es el mismo: producir. Ni el capitalismo ni el comunismo tubieron en cuenta la carencia de recursos. Yo creo que el problema está en el sistema, si no lo cambiamos no saldremos nunca del rojo y del azul. Por poner un supuesto ¿no debería ser la eficiencia el nuevo paradigma en lugar de la producción y el capital? ¿Tendrían cabida las arcáicas ideologías contemporaneas bajo ese nuevo paradigma sistémico? Yo no lo sé, pero desde luego que mucho tiene que cambiar para ser coherente.
Respecto a lo de la democracia participativa tienes razón, los movimientos asamblearios surgieron del proletariado y del anarcosindicalismo. Me gusta porque todo el mundo tiene voz y voto, por eso me gustan iniciativas como el Partido Pirata, porque tiene en cuenta la voz de todos sin importar ideologías y sin sectarismos (siempre que no rompan con la Declaración de Derechos Humanos).
#161 No es tan fácil, un partido político que defiende la democracia directa no le puedes encasillar en izquierda o derecha. En principio la "democracia directa" podría definirse como de izquierda porque busca la igualdad de voto, pero luego de estas votaciones podrían salir resultados "de derecha" y ese partido tendría que defenderlos y aplicarlos.
#161 ¿Y si te digo que los colores no existen? Que son interpretaciones de nuestros cerebros de impulsos y magnitudes de onda de los fotones que no son absorvidos por la materia... Seguramente si dices esto en el medievo y rompes el establishment te queman vivo. Con las ideologías pasa lo mismo.
Tienes una visión distorsionada y simple de lo que es la izquierda y la derecha. Todos los dirigentes de formaciones rojas y azules han robado a las bases, todas. Claro que hay lucha de clases, no todos somos iguales, pero nuevos sistemas políticos (o llámale ideologías si quieres), como la democracia participativa o directa son una buena herramienta para mitigar esas diferencias, almenos en lo que a la toma de decisiones se refiere.
"a veces es mejor quedarse callado y parecer un ignorante que hablar (o escribir) y demostrarlo"
Yo pienso al revés, no es más ignorante quien menos sabe sino quien no quiere saber, así que nunca callaré cuando tenga que hablar ya que si estoy equivocado y alguien me lo hace ver mediante argumentos algo que aprenderé (hasta ahora tus argumentos más sólidos han sido "lumbreras", "burrada", "chorrada" y sobre todo tu tono condescendiente y falto de modales).
#142 ¡Toma ya! otro lumbreras, go to último párrafo de #155 (no me voy a repetir).
Mira, te voy a hacer un esquemita a ver si te enteras:
En los colores existe una gama muy amplia, dentro de esa gama, existen los colores fríos y los colores cálidos, un modo de clasificar los colores para así reconocerlos de una manera más sencilla por sus tonalidades, etc... pues en política es lo mismo, dentro de el amasijo de ideologías que hay, pues las ideas que defienden los privilegios de unos sobre otros son las políticas de derechas y las que intentan luchar por la igualdad y contra la explotación del hombre por el hombre son las políticas de izquierdas, esto ha sido así y así será, por mucho que os hayan lavado el cerebro con neolenguas variadas.
#157 Joder, pero que madurito que eres, me impresiona tu saber estar ... no te jode.
¿No te has dado cuenta de la burrada macho? La transparencia, la educación, la solidaridad, el respeto, el civismo, la libertad, cantinelas habituales que nunca les han interesado ni a derechas ni a izquierdas.
¿la educación, la solidaridad, el respeto, el civismo, la libertad nunca le han interesado a las izquierdad????? Has soltado una gilipollez como un templo y te quedas tan ancho, incluso vas de listillo diciendo que me falla algo en mi comprensión lectora, pues yo tengo un consejillo: a veces es mejor quedarse callado y parecer un ignorante que hablar (o escribir) y demostrarlo.
Fdo.: Un quinceañero mayor que tu
#155 Y tú lees demasiado rápido. Dije que tengo los ojos pelados de leer. Lo de la edad era por tu pronto y tus modales, parecen de quinceañero. Por otro lado no sé qué tiene de burrada lo que he dicho, aclárame mi duda por favor.
Yo en ningún momento he negado la lucha de clases ni que si la izquierda o la derecha, simplemente el hecho de que hay mida más allá. Al establishment le encanta que discutamos entre nosotros sobre qué color quedará más bonito en el recibidor, si el azul o el rojo, mientras ellos nos vacían las despensas para pasar el invierno. Con lo que al parecer te falla algo la comprensión lectora.
#80 El problema no son las ideologías per se. El problema es que los actuales gobernantes no tienen más ideología que la de trincar todo lo posible y salir impunes, enchufando a media familia en el proceso. Y con eso queremos acabar algunos, que estamos hartos de listillos.
Queremos políticos con ideologías afines a las de la mayoría de la gente, o por ser más concretos, afines con el estado del bienestar. No más anacronismos: "derecha" e "izquierda" son una lacra del pasado que a día de hoy tienen menos significado que un pedo al viento.
Lo dicho, ideologías basadas en respetar y hacer prosperar el estado de bienestar.
#80 A Hitler lo votaron gracias a tres cosas: populismo, manipulación y crisis. La transparencia, la educación, la solidaridad, el respeto, el civismo, la libertad, cantinelas habituales que nunca les han interesado ni a derechas ni a izquierdas.
Y dejad de alimentar el falso bulo de que Hitler fue elegido democráticamente por una mayoría. Mentiras no por más ser repetidas se van a convertir en verdad.
#62 Y es por esto que sumamos otro grano de arena al problema de España. Tu para saber a quien votar necesitas que echen mierda de los demás. Por eso a PPSOE les va bien. Se echan mierda mutuamente y solo funcionan con el " y tu más". Focalizan la atención de los ciudadanos entre ellos y hacen que la gente se olvide de lo que importa.
La solución a los problemas no están en pensar en los problemas si no en pensar en las soluciones. Y esta desde luego es una posible solución al problema que tenemos, al menos bastante mejor que dejar a la escoria de políticos otra vez en el poder.
Dejar el voto en los ciudadanos, echar a los políticos, hacer mucho mas participativa la "actual democracia" y otorgarles mas poder. A mi me parecen soluciones mas que razonables.
#62 Si cuenta de verdad la voz de la mayoría la ideología no importa, siempre será la de la mayoría. Creo que estás desfasado y que tienes muy pocos modales.
#62 Si defiendes una democracia participativa, con consultas recurrentes y posibilidad de delegación de voto tienes una ideología.
Al votar las cosas y no solo a la gente que decide las cosas incentivas el debate, el dialogo y al final las cosas salen a la superficie.
Vamos que yo pienso que gracias las votaciones el sistema se ira adaptando a las necesidades de las circunstancias y los ciudadanos. En vez del conservadurismo político actual que conlleva a personas insatisfechas y frustradas con el sistema como tu(y como yo). Necesitamos expresarnos y este partido nos da esa posibilidad.
Pero vamos, es muy posible que sea otro partido chupasubvenciones para vivir bien. Yo dudo mucho que un partido nos de una democracia mejor mientras se componga de personas que velan por sus intereses.
#62 Creo que no has entendido nada del vídeo si es que lo has visto, están diciendo de hacer referendums como se hace en otros países como brasil en porto alegre o en Islandia desde 2011, vamos que el pueblo sea el que decida.
Esa es su ideología, si ves el vídeo lo dicen muy claro.
#100 Me he visto los 26 minutos, gracias por el enlace.
Lo primero, si dices que en su programa no habla igual porque le escriben el guion, me estás dando la razón ---> está instalado en un sistema, un sistema que se cae.
Su lenguaje en este acto es más a pie de calle, como corresponde a este acto. Tiene momentos buenos, como hacia el minuto 20, las consideraciones sobre el fmi, que aquí hemos comentado mil veces (estoy convencido de que éste lee meneame, fijo). Pero, pero, siempre nombra a los políticos del pp, sólo ve una parte del problema. Y la otra es igual de pésima y dañina. Envíame un vídeo donde ataque a Felipe, cuando Zapatero cambió la constitución o bajó 10 % el sueldo de los funcionarios o hable, como decía antes, de Andalucia, tras 30 años de gobierno socialista.... lo vas a tener difícil.
#64 Paaaaaaraaaa el carrroooo, moreno. Pronto empiezas a rasgarte las vestiduras contra, precisamente, los únicos medios de comunicación críticos con los "progres". Ojala existan mil mundos y mil wyomings, eso significará libertad y pluralidad de información, ya que parece imposible que la prensa sea objetiva al menos que tengamos donde comparar, eso sí con un poquito menos de prejuicios por parte de algunos.
#48 ¿De verdad te crees suficentemente informado por escuchar al gran W. y leer el menéame?. De vez en cuando deberías ver la otra parte : El mundo, intereconomía, etc., en el momento que no existe ningún medio imparcial, conviene conocer lo que opinan los dos extremos para hacerse una idea de la realidad. Me pregunto, con tanto periodista en paro, ¿por qué no ha salido todavía un medio 100% objetivo?, ¿es posible que exista alguno?.
#75#62 Whouuu ¡¡¡Que estrésssssss!!! más grande jajaja
Conté mi experiencia ¿Tenéis vosotros alguna "experiencia" o solo repetís por lo que os pagan?
Fue la palabra Ibuprofeno ¿A que si? ¿Ibuprofeno, aquella mierdamedicina que es vendida a base de miles de millones de trillones en "comisionar" a los médicos de cabecera? Y si no explicad porque se receta tanto, tantisssimo, tantisssimo, a pesar de que hasta los especialistas en una rama u otra, mandan comunicados internos a los médicos de cabecera para que dejen de recetarla y estos pasan, a no ser, que como paciente lo pidas "amablemente" y te empeñes en no tomar la receta con ese nombre.
De lo que se dice, a lo que es y lo que es lo conocemos tod@s, no hace falta mucho esfuerzo porque, de una manera o de otra, conocemos a visitadores médicos, médicos de todo tipo, farmacéuticos .... y además, por mucho que se empeñe la Imagen Corporativa en lo contrario, solemos asociaciar diferentes informaciones.
Y de paso ¿Podríais dejar de insultar así a lo bestia? jajaja solo emitís la imagen de "El que se pica porque ajos come"
Muy libertaria esa frase si señor, destruir toda corriente de opinión contraria a la tuya, ya veo que tu eres de los que mataría a su propio hermano si está en otro bando.
#51 ¿Para ti las pirámides son estatuas? Bueno, piensa lo que quieras.
"estarás a favor que el callejero de este país esté lleno de asesinos y las cunetas de muertos"
Se te va la olla colega, en serio mirateló, en la guerra murió mucha gente de ambos bandos, te puedo asegurar que soy antifascista desde que tengo conciencia pero con actitudes como la tuya no solo no se combate el fascismo sino que lo alimentas, el odio genera mas odio.
#35 mira el enlace y verás que el convenio no me lo invento yo, está publicado en el blog del propio sindicato de la empresa.
#40 Entiendo, por tu forma de hablar que tiras estreotipos, y de tópicos sin saber.
Y no, la voz del amo no ha hablado. Un poco de cordura, y si soy trabajador, pero con dos dedos de frente, he visto como en astilleros para hacer una reparación a un barco que sólo necesitaba a 3 personas trabajando, había 14, de esas 14 algunas ni lo tocaban. Eso no puede ser. multiplica por mucho los costes de cualquier cosa, así cómo va a llegar trabajo? si a cualquiera que venga se le estafa?
Mírate mejor como funcionan las empresas municipales de limpieza, no tienen nada que ver con las empresas de limpieza al huso de las que hablas, subcontratas de subcontratas.
#62 La industria homeopática también es una industria farmacéutica, y la que más beneficio obtiene vendiendo sus pastillas, porque sólo venden azúcar. Con otros mejunjes lo mismo meten alguna sustancia aromática para que parezcan algo, en la homeopatía no se tienen que gastar ni en eso. Una pastillita homeopática sale casi tan barata como una oración, y da el mismo resultado, pero te la cobran como el resto de las medicinas.
... no te jode.
Estoy de acuerdo contigo en que la gama de rojos es amplia, ya que no es lo mismo el comunismo, ni la socialdemocracia ni el socialismo libertario (comunmente llamado anarquismo). Voy a intentar expresar lo que quiero decir de otro modo. En realidad la izquierda y la derecha son ideologías que se mueven dentro del capitalismo. Incluyo el comunismo, ya que en esencia sólo difiere con el capitalismo en que la producción la gestiona el proletariado, pero el principio de producción y el paradigma de sistema es el mismo: producir. Ni el capitalismo ni el comunismo tubieron en cuenta la carencia de recursos. Yo creo que el problema está en el sistema, si no lo cambiamos no saldremos nunca del rojo y del azul. Por poner un supuesto ¿no debería ser la eficiencia el nuevo paradigma en lugar de la producción y el capital? ¿Tendrían cabida las arcáicas ideologías contemporaneas bajo ese nuevo paradigma sistémico? Yo no lo sé, pero desde luego que mucho tiene que cambiar para ser coherente.
Respecto a lo de la democracia participativa tienes razón, los movimientos asamblearios surgieron del proletariado y del anarcosindicalismo. Me gusta porque todo el mundo tiene voz y voto, por eso me gustan iniciativas como el Partido Pirata, porque tiene en cuenta la voz de todos sin importar ideologías y sin sectarismos (siempre que no rompan con la Declaración de Derechos Humanos).