#31 Lo que estás diciendo como voluntad de hacer justicia es una posibilidad pero no determina que estos importes respondan o no a la lógica y a la prueba. A parte de que que sea castigado económicamente lo representan los daños punitivos (en este caso de 75 millones de dólares) y no los otros 67 millones de dólares. A mí me siguen sorprendiendo estas cantidades, pero igual es que estamos acostumbrados a cifras muy diferentes.
#27 No digo que el jurado popular haya funcionado mal en este caso. No creo que ninguno de los dos conozcamos en detalle el caso como para saber si ha funcionado perfectamente. Mi opinión tanto respecto de la fiabilidad de los jurados populares como de los jueces es relativamente mala, pero la de los jurados populares la considero aún peor. En especial cuando se trata de determinar cuestiones técnicas como puede ser la determinación de unos daños que probablemente se basen en periciales económicas.
#16 No deja de sorprenderme los importes de estas condenas por difamación. En especial en lo que respecta a los daños punitivos. En el caso Depp v. Heard fueron 5 millones en daños punitivos, además de los 10 millones en daños y perjuicios. Pero en este caso estamos hablando de 16 millones por difamación, 20 millones por estrés emocional a uno de los funcionarios demandantes y 17 millones por difamación y 20 millones por estrés emocional al otro demandante. A lo que hay que sumar 75 millones en daños punitivos.
Creo que estos importes son en parte consecuencia de lo mal que funcionan los jurados populares.
En España cualquiera de estos casos supongo que se habría resuelto sin un jurado popular y habría quedado en unos 100.000 euros aprox.
Lo cuentan como si fuese algo revolucionario que no se haya visto por aquí antes. En Catalunya, por ejemplo, la tasa turística varía entre los 1€ y los 3.50€ dependiendo del tipo de establecimiento. También existe una categoría a lo que habría que sumar hasta 5€ si el establecimiento está situados en áreas en las que se admiten actividades de juego y apuestas. Además de todo ello, en algunos municipios existe una tasa adicional que se suma a lo anterior y que en el caso de Barcelona es de 3.25€.
Y nos quejábamos de los típicos banners anunciando contenidos para adultos, imágenes que parecen otra cosa, falsos botones de descarga, pop-ups, pop-unders, overlay ads, etc... pero al menos te hacían perder mucho menos tiempo que tener que lidiar con 2 anuncios de varios segundos cada 2 minutos.
#7#12#14 Si así fuese probablemente no habría sido judicializado y tampoco nos habríamos enterado:
"«Se pretende enmascarar la atribución de un elevadísimo sueldo al presidente» bajo «la denominación de Administración Gerente de la Urbanización»" "«cuya creación jamás ha sido aprobada por la comunidad de propietarios», ha subrayado el letrado."
"le pidieron explicaciones sobre su sueldo y que aportara el acta de la junta de vecinos donde se aprobó, pero la administración indicó que se había acordado cuando Torre Bermeja era una comunidad de propietarios «familiar», por lo que al parecer no existe tal documento"
"el orden del día de la reunión no se incluía una subida de sueldo cercana al 20 % ni la contratación de una póliza para Hills,"
“¿Por qué regalarle medio millón de euros a Overon cuando hacemos nosotros la mayor parte del trabajo? ¿A cambio de qué? ¿Esto cómo se llama? ¿Qué paga la CRTVG en realidad?”, se pregunta la Central Unitaria de Traballadores (CUT), sindicato mayoritario en la corporación"
#46 "que solo en primeros se pueden realizar actividades no residenciales ( aviso por cierto a medicos, dentistas y ...risas, abogados que ejercen en otras plantas ilegalmente desde hace años)"
Me interesa saber más sobre esto. ¿Conoces el tema? ¿Lo deduces de la propia noticia o tienes alguna otra referencia? En ese caso, ¿podríais por favor indicarme alguna referencia al respecto que me sirva de punto de partida para informarme?
Creo que el artículo subestima la influencia de España que limita a la UE. España no solo es muy superior a Irlanda y Noruega en influencia política en la UE, lo es también en el mundo y más aún en influencia cultural. De hecho España no solo es la 4ª potencia de la UE sino que probablemente solo EEUU le supera en influencia externa en Latinoamérica.
El tweet (o post de X) es sensacionalista.
1. La Corte Penal Internacional no ha dictado orden de arresto. Lo que ha sucedido hasta la fecha es que el fiscal ha pedido al tribunal que dicte orden de arresto.
2. El ministro noruego no ha dicho que "Noruega ahora está obligada a arrestar a Netanyahu si visita" dicho país sino que así deberán proceder si la Corte Penal Internacional finalmente ordena su arresto.
#49 ¿Nacionalistas periféricos o nacionalistas españoles? En los Estados Unidos hay 32 estados que tienen el inglés como idioma oficial. Además hay estados que tienen otros idiomas oficiales al además del inglés, como el Hawaiano en Hawái. El español, sin ir más lejos, tiene por ley un estatus especial en Nuevo México. Alaska tiene más de 20 lenguas nativas con estatus oficial. Por no hablar de territorios no incorporados como Puerto Rico donde el español también tiene estatus oficial.
Valoré publicar aquí este hilo de twitter/x cuando todavía no había sido publicado, pero me negué porque me da la sensación de que se han querellado contra una persona para usarlo descaradamente como publicidad "gratuita" para su partido. Además, aunque la decisión del juez me parece un despropósito y creo que es muy necesario que la sociedad no se conforme una vez más con tolerar un abuso más de sus derechos, los argumentos que utilizan en su comunicado me parecen ridículos. Creo que en el medio plazo le habrán hecho un favor al juez presentando esta querella.
#23 Entiendo que no es correcto lo que dice esa página al respecto. Hasta donde yo sé, en Japón se utiliza el criterio de los 183 días pero es que, en cualquier caso, entiendo que en este caso lo relevante es lo que diga el Convenio para evitar la doble imposición entre España y Japón y, según el mismo, hay que tener en cuenta el criterio de los 183 días.
#47 De cara a obtener o mantener la libertad provisional esta resolución favorece a aquellos brasileños que estén siendo juzgados en procedimientos penales fuera de Brasil. Incluso también a residentes y antiguos residentes extranjeros en Brasil. Creo recordar que parte de la razón por la que el expresidente del Barça pasó una larga temporada en prisión provisional fue porque antes de ser presidente del Barça había sido directivo (de Nike) en Brasil, lo que quien instruía la causa lo consideraba parte relevante del riesgo de fuga.
Dice que es el país menos corrupto de Europa. Ahí he parado el vídeo. Suecia es el 4º país de Europa (3º de la UE) en el Corruption Perceptions Index (CPI).
Personalmente dudo de cualquier persona que solo por estar actualmente de Erasmus (con el tiempo de duración que se presupone) se muestre capacitado de sacar conclusiones tan complejas. Más aún si su Erasmus es en un país en que no domina el idioma local.
#44 ¿Tiene España, Catalunya, la provincia de Lleida o la La Seu d'Urgell menor corrupción porcentual que Andorra? ¿Reducimos el número de votantes en las elecciones generales porque troceamos el país para según tu teoría reducir la corrupción, pero luego votamos en unas elecciones al Parlamento de la UE que representa a casi 450 millones de personas?
Recordemos que decía en su día el presidente de la organización que ha presentado la demanda de amparo (EGEDA):
"Enrique Cerezo arremete contra los internautas y llama sinvergüenzas y estafadores a los que descargan películas" www.meneame.net/m/mnm/enrique-cerezo-arremete-contra-internautas-llama
Y no menos importante, recordar como fue reconocido como cooperador necesario por el Tribunal Supremo en el robo de casi todas las acciones del Atlético de Madrid a sus socios. Se salvó de la condena porque prescribió el delito.
"Historia de un delito prescrito: así perdió su equipo la afición del Atlético de Madrid" www.eleconomista.es/deporte-negocio/noticias/9243924/06/18/Historia-de
#18#31 La mayoría de los recursos de amparo se formulan sobre el artículo 24 C.E.:
"Todas las personas tienen derecho a obtener la tutela efectiva de los jueces y tribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos, sin que, en ningún caso, pueda producirse indefensión.". Sin embargo ese es también el artículo por el que menor proporción de demandas se admiten. Y el porcentaje general de admisión creo que está en tan solo algo más del 1%. Me resulta en cualquier caso realmente sorprendente que se haya admitido esta demanda por el motivo que narra la noticia.
#3 No solo nos quieren hacer creer que saben más que el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya sobre sus propias resoluciones, sino que también nos quieren hacer creer que saben más que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre sus propias resoluciones:
#95 ¿Quiénes pretendemos? Yo tengo muy claro que el entorno mediático está lleno de panfletos, fake news, etc. para desprestigiar a rivales. Pero no creo que Podemos en estas elecciones haya sufrido ni de lejos los mayores ataques de su historia, sí en cambio sus peores resultados. Es más, Podemos ha recibido como un búmeran "ataques" mal calculados desde su propio entorno: me refiero por ejemplo a la jugada fallida de Pablo Iglesias de pedir en un primer momento el voto para el BNG.
#73 Es evidente que Podemos es el único partido de los que se presentó a las elecciones gallegas que utilizó el nombre de Amancio Ortega para atacarle. Pero de la misma forma que se ha criticado a otros partidos estatales por nacionalizar las elecciones o a la alcaldesa de Madrid por hablar de la "bahía de Vigo" y de "la inmensa suerte de pasear entre eucaliptos", o a VOX llamando en elecciones pasadas a Castelao "racista" logrando apenas un 2% de los votos, quizás tampoco sea muy inteligente atacar al señor Ortega en un lugar donde hasta la izquierda está orgullosa de su figura, cuando no directamente viven directa o indirectamente de sus empresas. Quizás haber obtenido menos votos que PACMA puede darles alguna pista.
#32 infoholic * 