inerte

#29 se aplica lo mismo. No sabes qué ha hecho para estar ahí. Y, ¿acaso sabes si el agente le está pidiendo que se eche al suelo, por ejemplo? Coincido en lo que aparenta, pero yo no me atrevo a juzgar los hechos sin datos. Y de entrada le concedo el beneficio de la duda a la autoridad. Luego ya si hay juicio y se demuestra que actuó sin motivación, pues que sea debidamente expedientado.

#28 ya os leo, y os contesto. A ti te digo más o menos lo mismo que al anterior.

#26 era un ejemplo. Ídem que al resto.

#25 y #16 lo que intenta el agente es someterlo, con muy poca habilidad, desde luego. Pero la premisa podría ser la misma que he citado a todos los anteriores.

#_21 me citas para descalificarme y me ignoras. Tú me pareces imbécil, sin más.

Una cosa final para el imbécil y todos los demás.

Lo peor de la noticia es la clara intencionalidad de seguir el discurso ideológico de estos días. Por que al margen de que enfoca la actuación directamente como agresión, hecho que he…   » ver todo el comentario

#10 exacto, sabes lo que se ve en el vídeo. Es decir, no puedes responder a ninguna de las preguntas que te he hecho. Y lo que haces es sacar unas conclusiones sin otra base que tu propia percepción.

#8 ¿sabes lo que han hecho? ¿si se han resistido antes? ¿si están siguiendo o no las instrucciones que les mandan? ¿qué les están respondiendo, si son insultos o lo que sea? No tienes ni idea de todo eso. Eso es precisamente no tener contexto.

Lo que es seguro es que la policía no estaba ahí por nada.