#159 Piensas a cortoplacista. Una hipoteca por lo general es a años vista. Crees que se firmarán muchas hipotecas si el BCE sigue subiendo durante mucho tiempo?, la economía no se puede parar la construcción, estirarán la cuerda lo que puedan y luego volverá a bajar tan rápidamente como subió, ya que son medidas excepcionales. Lo que te aseguro es que una vez que se pasen a plazo fijo no les volverán a pasar a variable. Llevan tiempo intentándonos enchufar a tipo fijo y la gente no es tonta. Si no puedes pagar este pico de subida en el variable es que no hiciste bien los cálculos de si te lo podías permitir.
#187 A mi no me compensa amortizar, con el dinero ahorrado le saco más rendimiento invirtiéndolo que lo que me cobrarán por intereses los próximos años...
#98 Idem. Me huele raro las prisas que tienen para que la gente se pase a tipo fijo. Y más cuando por fin llevamos una semana bajando el EURIBOR lo que puede indicar un cambio de tendencia.
De todas formas a mi no me compensa si aunque suba el doble de como está ahora.
Por otro lado la culpa entiendo que es compartida, ya que cuando formalizas la hipoteca te cobran el estudio donde se supone que miran si vas a poderlo pagar o no, y ese estudio lo pagas al banco. Vamos que se han hipotecado por encima de sus posibilidades.
A los que nos gustan las motos nos da igual el tipo de motor que lleven, 2T, 4T... la cilindrada... antiguedad del modelo... Es más, nos gusta coger y probar cualquier cosa que se mueva con dos ruedas, saber como funciona y desmontar y montarla tantas veces como podamos. Nos gustan las motos y las usamos a diario. Ahora bien, los DOMINGUEROS, que la cogen los fines de semana para pasearse es lógico que no quieran. Esos no son moteros, llamémoslos por su nombre, son Moteros Domingueros. Sin acritud
#69#4#7#8#17#32#41#43#47#48#29
Para completar y el que quiera estar más informado, puede buscar proyecto DESERTEC en google, antiguamente creo que se llamaba ATRAC.
Para el transporte de energía se utilizan líneas de alta tensión en contínua (HVDC) creo que van ya por los 10.000km instalados en Europa con esta tecnología. Se pierde un 3% cada 1000km. Como ejemplo cercano tenemos el proyecto ROMULO que une las Islas Baleares con la Península.
El problema no es tecnológico, sinó geopolítico. Hay países políticamente inestables que no permiten estos tipos de inversiones.
#75 No tienes que sobredimensionarla. Simplemente la misma central que construirías en Finlandia construyela en un desierto de Sudáfrica y de paso desalinizas agua del mar. Esta es la tendencia lo mires como lo mires. Cada vez se hacen mas enlaces eléctricos entre países. Y como me hablas de eficiencia y luego quieres almacenar energía bombeando agua... Tambien generamos hidrogeno, tambien almacenamos vapor de agua. O sal fundida con las baterías térmicas... Pero eso a escala mundial no es eficiente.
#18 Tienes un total desconocimiento de las interconexiones eléctricas entre países existente. En Europa es obligatorio compartir el 10% de la potencia instalada por ley. Conoces TYNDP? Como que Finlandia no esta interconectada?
#66 Te olvidas que la eficiencia de una misma planta solar es superior en el desierto del kalahari por ejemplo que en cualquier región del norte de europa. La energía en si no cuesta dinero. Puedes sobredimensionar las instalaciones. No tienes que pensar como un político a 4 años vista.
En el planeta Tierra siempre es de día. La idea es que una cara del planeta de energía a la otra cara.
#37 Pues aquí otro ingeniero que dice que mediante lineas de alta tensión en continua "HVDC" esto lleva años haciéndose. En españa el proyecto ROMULO enlaza la península con la isla de Mallorca mediante este tipo de tecnología. Se pierde un 3% cada 1000km. Recomiendo googlear y buscar información del proyecto DESERTEC. Este proyecto se basa en generar electricidad en los desiertos y transportarla hacia Europa. El problema no es la tecnología. Es un problema mas bien político.
#3 hotshot 
