#3 Si quieres enviarla tienes que hacerlo de la manera más objetiva posible, describiendo el contenido del enlace. El "Denuncia de la opinión" no debería aparecer, tampoco "Increíble, acabo de oírlo al hacer una pasada por la TV y me ha parecido increíble" (esto no es Twitter) ni lo de "... sin palabras".
Además, ¿Canal 7 sigue emitiendo? ¿Sigue habiendo televisión analógica?
#7 porque visto el nivelazo quer si tienen los periodistas, no hay diferencias significativas entre que me informe uno de ellos o a que lo haga la charcutera de mi barrio.
pretenden que sienta pena por quienes se han vendido a los medios, por quienes se han saltado tantas veces el código deontológico que ya ha perdido significado, por quienes han convertido la información en un negocio partidista e interesado...
sinceramente, me alegro. Eso significa que la gente empieza a despertarse y que ya no se traga cualquier milonga que le suelten.
#9 Procuraré ser menos crítico y más constructivo, que me he alterado un poco.
Cuando te pongo el ejemplo de Marca no me refiero que sea buena o mala prensa. Decía que ya permiten escribir a cualquiera como Jimmy Jiménez Arnaú. Que no sé si tiene el título de periodista, pero escribir ahí por quién es y no por lo que hace.
Si me dices que de las televisiones, mejor ni hablemos, porque todas son parciales, igual que la prensa escrita, ¿qué nos queda por informanos?
Porque las radios también las controlan los grandes grupos como PRISA y VOCENTO. Así que,... Y Radio María no voy a escucharla, para oir rezos.
La fotografía si no va acompañada de texto, poco información puede dar.
Internet lo utilizo bastante, pero abunda tanto buena prensa como mala. Y creo que para ti los blogs debe de ser un intrusismo en tu profesión. Cosa que los blogs me parecen muy válido, algunos, no todos.
Así que creo que problemas hay en todos los sectores laborales. Pero te agradecería que me comentaras algún medio que sea verdaderamente periodístico sin llegar a fines de poder.
#7 ¿Te refieres a Jimmy Jiménez Arnaú en Marca los domingos? ¿A la insufrible prensa del corazón los siete días de la semana? ¿A los periodistas parciales de los telediarios?
Hasta mi vecina me sirve de periodista, porque hace lo mismo que un periodista: informar sin contrastar y dar su opinión sin informar.
#11Con esa afirmación dices que la gente que no vota se la suda lo que pase.
Falso. Repito que es un error etiquetar la abstención en forma alguna. Con esa afirmación digo que no hacer algo es un acto más pasivo que hacerlo.
1) La única conclusión segura de una abstención es que el sujeto no fue a votar.
2) La única conclusión segura de un voto en blanco, es que el sujeto fue a votar.
Obviamente quienes tenían algo mejor que hacer ese día que ir a votar, se encuentran necesariamente en el grupo 1 y no en el 2. Es normal que si buscas pasotismo te dirijas al grupo 1 antes que al 2. Se me hace raro que alguien vaya a votar en blanco por pasotismo.
Pero englobarlos es cometer un error, que yo en su día tamibén cometí, hasta que conocí cuáles eran sus verdaderas causas.
¿Conoces la verdadera causa de las abstenciones? ¡Cuenta cuenta!
"Ningún partido ni colectivo debe hacer suyos esos votos/abstenciones"
La única diferencia que indudablemente se puede hacer entre el voto en blanco y la abstención, es que uno se ha pasado por el colegio electoral y el otro no. Todo lo demás, son suposiciones, generalmente asociadas al wishful thinking.
#8 Ha descrito perfectamente la situación del barrio. E incluso, creo recordar que en el parque de los mosquitos se reunían neonazis (al lado de Alcalá Norte). Antes del verano los de D nacional se manifestaron por la Calle Alcalá, y el grito era contra los inmigrantes. Yo he nacido en el barrio y reconozco que se está radicalizando mucho. Pero o ponen freno, o la cosa va a peor, porque lo más frecuente es ver en los bancos echados a latinoamericanos borrachos, las canchas ocupadas por ellos ( antes los chavales les tenían que pagar si querían jugar) y los fines de semana la música a todo volúmen,( sin hablar de robos que sueles ser cometidos por argelinos y niños rumanos). Por eso creo que o actúa pronto la policía, o esto acabará en "batallas campales". Aunque la policía en el barrio solo está para poner multas.
#3 Está más que investigado, casi todos los skins están fichados creeme pero no hay pruebas ni pueden hacer gran cosa,
como dicen #8 y # es una zona relativamente pobre y llena de pandillas, hasta hace unos cuantos años eran muy frecuentes las peleas entre pukis de clase media y skins de clase media con los yonkis de por medio en esa zona, ahora el problema ha derivado a peleas entre skins y bandas latinas .
La crisis agrava la xenofobia y eso tiene mala solución , ojalá yo tubiera una.
#9 a ver yo no digo de ir a darles .... que bueno ... jejeje digo que es una chiquillada, si estuviesen organizados se verían .. aunque estos son unos marginales,son 4 de ellos...
#4 Y esta gentuza se cree que va a arreglar el problema con más violencia. No se que culpa tendrán los de la sede de IU, pero espero que apliquen a estos criminales la misma contundencia que la que emplean contra los que atentan contra las personas y el mobiliario urbano en el país vasco. Llevo ya más de dos años viviendo en la zona (la cual conozco desde que era pequeño) y por ahora no he tenido problemas. Y es cierto que el barrio esta muy frecuentado por inmigrantes (latinoamericanos en su mayoría), pero por lo general no suelen meterse con nadie.
#4 Pues sí, la pena es que el neofascismo campa a sus anchas ya no sólo por los barrios "bien" sino por estos barrios de obreros, pero la causa no es la inmigración, eso es la excusa, el motivo principal es la ignorancia y la falta de conciencia de clase de esos jóvenes que en lugar de dirigir su rabia social ante la ausencia de un futuro digno contra el sistema capitalista y el mundo neoliberal, origen de las desigualdades, la dirigen contra los sectores más deprimidos de la sociedad, los que tienen que huir de sus países de origen, y contra aquéllos que los defienden.
Esos muchachos son carne del fascismo, los perros rabiosos azuzados por los señoritos de los barrios pijos que no se manchan las manos.
#27 Soy empleado de Aena con una licenciatura en Aeronautica y cobro bastante menos que los controladores que tienen la mayoria unicamente una carrera tecnica. Y aun asi, te aseguro que considero que tienen el sueldo completamente merecido. Tendran muchos "privilegios" pero su tiempo de trabajo intenso es de 3600 segundos a la hora. Ni yo ni tu familiar que trabaja en Iberia tenemos que estar al 100% de concentración durante más de 5 minutos. Asi que SI, cobran como super estrellas, pero SI, se lo merecen.
En cuanto a los pilotos ya podriamos estar mas de acuerdo, pero aqui solo comentaba acerca de los controladores.
#38 la conozco de primera mano, descuida. Y si bien requiere su esfuerzo tampoco es para echar cohetes. De hecho lo más jodido son las pruebas físicas (que son muy duras) pero que las físicas sean lo más jodido creo que dice mucho del perfil que se busca.
#33 cierto es, solo era un ejemplo, entre otras cosas por que ponerlos a todos (a parte de que todos no los se) sería un peñazo. Entonces cambio personal de handling por "trabajadores de aeropuerto". Por otro lado, creo que no sabes muy bien lo que cobra un bombero y un controlador... ojalá los bomberos cobrasen lo mismo. Y en cuanto a sus pruebas, no es por menospreciarlas pero ni de lejos son las que se exigen a un controlador, por favor seamos serios, físicamente son muy duras pero poco más... #32 pues si #31 te ha sorprendido sigue leyendo sus perlitas...
#28 y #27 si los ambulancieros y personal de handling y demás tuvieran que pasar las mismas pruebas que un controlador creo que no tendríamos ni la enésima parte de ambulancieros, personal de handling y demás.
El problema no es que los controladores cobren mucho sino que el resto cobra poco.
Ah! y #28 un controlador no salva vidas, se encarga de que todos lleguen bien a su destino. Igual que el ambulanciero. Nunca he visto a un ambulanciero operando a corazón abierto para salvar una vida...
#7, #8,#9: No me refiero a un objetivo en particular, sinó a un resumen de lo que hay.
No conozco bien Canon ni a los demás, pero en mi Nikon digital uso objetivos de hace 30 años con resultados estupendos. Los ultimos Nikon DX (para reflex no-full frame) tienen una relación calidad precio espectacular.
Gama, precios, comptatibilidad y calidad en general es lo que echo en falta una comparativa generalista como esta.
Además, ¿Canal 7 sigue emitiendo? ¿Sigue habiendo televisión analógica?