#26 Ya, si no es una crítica a este artículo en sí. Es en general, que hacen "afirmaciones" o si prefieres "elucubraciones" sobre temas que, bajo mi punto de vista, todavía se quedan muy lejos de nuestras capacidades si quiera para hacerlas.
#8 es que ya sólo leer el titular de muchas noticias lleva mucho tiempo, además, el titular está en letras grandes y el artículo en letras pequeñas y aquí el que más y el que menos tiene ya unos años y presbicia.
#13 No me convence demasiado esa teoría (o hipótesis, #15), la verdad. No veo por qué no ha podido desarrollarse una civilización hace 100 millones de años atrás (por ejemplo).
#13 No es teoría sino hipótesis, y hay que tomarla como lo que es. No hemos aparecido tan pronto, sino en cuanto se ha podido, tras un par de generaciones estelares que nos dotasen de los elementos químicos adecuados para ello, y sin tardar mucho tras ello, lo que puede "evidenciar" que si las condiciones se dan, vida aparece "rápido", no solo aquí. Aun así es solo hipótesis, y hasta que no encontremos otro caso no podremos hacer otra cosa que suponer.
#8 pero piensa de todos modos que esto es lo normal, llega un momento en que casi todos los temas están ya tocados de un modo o de otro, y como muchos nos conocemos de aquí las coñas salen automáticas, yo estoy a favor de ello por sirven para reafirmar la conexión "social" de la gente de aquí, vamos, que todos sabemos por donde andamos.
Al respecto de tu noticia, pues es un tema recurrente, que ya se ha discutido muchísimo y al que poco nuevo vamos a poder aportar. No hay evidencias de vida simple y mucho menos de vida inteligente, las razones pueden ser muchas, y la que más apoyo yo es que aún no tenemos herramientas adecuadas para detectarla, si existe.
#4 relájate muchacho y dime que es lo que quieres que comentemos sobre este asunto que ha salido ya tantas veces por aquí, generalmente en forma de las paradojas de Fermi
#57 al gobierno a estas alturas me temo que se la suda bastante esta aplicación, la expectativa era alta pero en marzo/abril. Ahora ya han cumplido y saben por experiencia de otros países que no sirve para gran cosa por lo que poco la han promocionado.
#18 porque tú dices que lo ilegal es que está cerca del mar. Y haces que mucha gente se crea que van a construir sobre la playa y privatizarla.
Simplemente no quiero que la gente se crea eso porque es mentira
Yo no he dicho que no sea ilegal en su comienzo (que se paralizó), sobre la legalidad de ahora no tengo ni idea pero se está construyendo lo que da a entender que deberían haberlo arreglado o sobornado un buen dinero.
El problema es que quiero que digan la verdad y no lo de que es ilegal por estar cerca del mar
#14#12 y añado la distancia con la montaña roja para que veamos la escala.
A la gente parece no molestarle el centro comercial, las residencias, el chiringuito pirata, el parking, el camping lleno de basura humana pero el hotel HEY guiris aquí no!
#12 NO. La irregularidad del hotel es que empezó a construirse sin tener un "plan de ejecución", es ilegal pero se suele hacer. Alguién lo denunció y se paralizó años pero ahora volvió a moverse, no se si ya tienen ese plan o no.
En mi imagen de mapa en rojo es donde se construye el hotel y en verde es donde ya hay una residencia (donde vive curiosamente uno de los activistas contra el hotel) ¿que está más cerca?
#8 los que dicen lo primero que les pasa por la cabeza son los que dicen que es ilegal y se va a privatizar la playa.
Aquí tienes otro video que es parecido pero sin tanto sensacionalismo youtu.be/jUdUsykC4fI
No voy a verme el video que mandaste entero, si me dices alguna parte de interés iré a por ella, ansioso de que me cuenta Manuel Artiles
Que quede claro que yo no quiero otro hotel teniendo en La Costa del Silencio tantos abandonados, pero no veo que sea ilegal, ni como beneficia la causa soltar bulos sobre donde se va a construir (que como digo ya toda la base y el primer piso está construido así que el terreno ya está usado y cuesta más dinero derribar y limpiar eso que acabarlo).
Y a lo que también me refería es que justo al lado del hotel hay una residencia más cerca del mar. Curiosamente sé de gente de confianza que uno de los "activistas" más ruidoso en estos años vive ahí, osea mucho más cerca del océano
Hay muchos montajes del hotel ocupando toda la playa y hasta la montaña, la realidad es que está a más de 1 km de la montaña y no toca la playa, está al lado de otras construcciones.
Y repito. NO QUIERO EL HOTEL pero tampoco sensacionalismo o bulos al respecto.
#8 Yo creo mas en la campana de Gauss. Hay unos cuantos hijos de puta, unos cuantos excepcionales, y la mayoría hacen su trabajo lo mejor que pueden y les dejan. Igual que en todos los colectivos.
#100 No lo he entendido como crítica, no sé preocupe. Lo he entendido como incredulidad. Por eso he explicado que 4 horas son las técnica, pero que otros factores externos pueden condicionar el tiempo de resultados
#105 la tasa de mortalidad del Covic es la misma que una gripe, muere la gente mayor. No ves que este año casualmente no ha habido muertes por gripe? Las están metiendo en el grupo de muertes de coronavirus
#84 hombre se entiende que tarda 4 horas si lo metes en la máquina y le das a On. Si ahi metes el tiempo de extracción de mandar la muestra de esperar a que la máquina no esté ocupada, ponerte a la cola de PCRs... Pues mete días. En nuestro hospital están tardando unas 8-10 horas más o menos desde urgencias. Tienes que ver que hay cosas que son de muy muy urgencis que se cuelan como las cirugía que están haciendo PCR a todas las intervenciones