edición general
guaperas

guaperas

Matemático y físico de formación, doctor en epistemología y muy guapo. Pienso que la ciencia ya está "condenada" a ser de nuevo holística y cualitativa, como era en sus orígenes. Y eso es algo genial, pero ¡caramba! la hace mucho más difícil.

En menéame desde diciembre de 2016

10,47 Karma
1.001 Ranking
277 Enviadas
23 Publicadas
4.003 Comentarios
19 Notas
  1. Creo que los ideales políticos han perdido rumbo si gente de izquierdas crítica a un ayuntamiento socialista que haga público el precio que pide una multinacional privada por un concierto. ¿Qué significa entonces ser socialista en 2019?
  2. @jorgito @Tunguska08 @mr_b yo tambien, quizás un problema de traducción. Quizas "creecia" en español suena más fuerte que "believe" en ingles.
  3. @mr_b Bueno a lo mejor se pierde en la traducción al español ¿por qué usan en inglés tanto el "we believe"?

    No es lo mismo plantear una hipotésis, que creer que de todas las hipótesis tu hipótesis es la buena, y eso as algo que da la intuición, y el científico cree en su hipótesis se moja y la defiende: "oye que hay muchas hipótesis pero yo creo que esta es la buena". Obviamente todas las hipótesis están sujetas a ser comprobadas.

    Quizas es que creer se traduce mal desde el ingles "believe".
  4. @mr_b Entiendo tu punto de vista, pero me quedo tan ancho porque estoy acostumbrado a leer papers, y los científicos están llenos de creencias, que van exponiendo en sus papers, y con el tiempo se van haciendo cada vez más chicas conforme se van citando unos a otros y replicando y contrareplicando unos a otros. Es el objetivo, reducir las creencias al mínimo, pero los hechos sin creencias no avanzarían. Nadie duda de los hechos, es la base de la ciencia, pero la ciencia no es la verdad absoluta, es un también entramado de creencias que buscan la verdad, o para ser exactos describir, modelar y predecir hechos.

    Quizás mi punto de vista puede sonar como una crítica a la ciencia, pero no lo es
  5. Buenos días @Tunguska08 y @mr_b

    Os invito a argumentar o debatir ¿qué tiene mi comentario www.meneame.net/story/bayer-hunde-bolsa-tras-sentenciar-juzgado-herbic para ser votado negativo?
  6. @aversion2.1 @fantomax @lamonjamellada la era de todo son derechos, y la culpa siempre viene de fuera
  7. @Mateila Me voy a dormir, buenas noches
  8. Buenos días @Mateila
  9. @ailian @angelitoMagno

    En cualquier caso es la comunidad la que lo crea. Menéame es ahora racista contra la religión y mucho más cuñado hasta el punto de resultar casposo a veces.

    Yo en aquella época tenía otra cuenta, había muchos linuxeros y mucha más clase humana. Y la gente tenía la mecha más larga.

    Y en general siempre ha habido una especie de elitismo cultural, el humor y el futbol nunca han gustado. Pero la física y el software gustan en general aunque no se entienda.
  10. @trylks @Vesemir

    Sobre ese cuerpo y esa mente ejerzo un control bastante aceptable, por ejemplo para hablar subnormalidades en páginas naranjas y perder el tiempo

    Ese control no lo tienes tu. Esa es la ilusión. Es triste.

    Pero tenemos esa ilusión, por tanto vivimos con ella la usamos para hacer que nuestra ilusión sea mas placentera y la de los demás.

    si nada te parece relevante, calla y no incordies

    No respondas, yo debato, si incordio dímelo dímelo dejare de responderte.

    ¿quieres convencernos para autoconvencerte de tu engaño? No va a pasar, no pierdas el tiempo

    Exponer mis ideas. La evidencia no me muestra otra cosa. Si algún día se demuestra mediante la evidencia que existe el libre albedrío, diré que existe albedrío. No intento autoconvencerme de mi engaño, ni convencerte a ti. Debatir.
  11. @Vesemir @trylks solo hablo de interconductismo y de contextualismo funcional

    no es una empanada mental, esta muy comprobado por la ciencia y es una de las interpretaciones con mas evidencia
  12. @trylks @Vesemir es que la mente es una ilusion, el biceps se fortalece a voluntad porque tu percibes que eres tu el que lo ejercitas pero no has sido tu.

    no podemos escaparnos de esa subjetividad, pero en realidad no hay nada en nosotros que seamos nosotros, es triste, pero es lo que hay

    podemos vivir la ilusión de manera mas placentera si percibimos que ayudamos a los demas, yo hago lo mismo, pero una cosa no quita la otra
  13. @Vesemir hay puntos de vista, mira un gusano {0x1f41b}, en tu consciencia y cuerpo-cerebro ha activado algo relacionado con los gusanos (rechazo, recuerdos de la infancia, lo que sea....), yo influyo en ti, tu formas partes del cosmos, tu me influyes pues yo te respondo.

    Tu inteligencia no es tuya (ni la mía) tu cuerpo es un mediador del entorno. ¿La consciencia? una emergencia. ¿El origen de la consciencia? aun desconocido.

    Por otra parte. No necesito meterme nada en el cuerpo, la meditación transcendental me proporciona el mismo placer que la gente que toma drogas. Algunas veces he probado sicodelicos pero intento evitarlos.
  14. @Vesemir Ok avisame, en cualquier caso mi inteligencia proviene del cosmos, lo digo por si está buscando donde no hay
  15. @Vesemir nada solo estaba comprobando que usted finalmente no metió mi cerebro en una batidora
  16. @vuduista a que te refieres con "lo levantas" ?
  17. No me gusta hacerme la víctima, pero creo que cualquiera puede exponer su opinión si está dispuesto a debatirla y argumentarla. Si mi karma es inferior a seis y me votas negativo piensa si eres tu el que no estas dispuesto al dialogar.

menéame