#6 Hablas de fanáticos porque proyectas tu fanboyismo. La izquierda es crítica, más con el PSOE. Y más con un tema tan serio. Y tan grave. Tenemos principios... Y no es que seamos tontos (otra proyección que haces...) es que somos personas. Humanas.
"Planeaban la utilización de personas con fines sexuales para conseguir lo que querían, o con cualquier otro fin que fuera necesario. (...) hasta el punto de animar a compañeros a prostituirse. A una compañera la llamaron también a prostituirse a cambio de conseguir un favor mío, que yo me quedé alucinado".
#11 ¿Qué tiene que hacer?, ¿pasar de largo, mientras le amenazan y la policía no actua? ¿Por qué te obcecas en la estrategia electoral (que solo está en tu cabeza, en tus proyecciones o prejuicios) y no en que está haciendo frente a lo mismo que ha ido a hacer frente a los juzgados? ¿Por qué iba a dejar que atenten contra su integridad agachando la cabeza? ¿Para que no le acuses de sacar rédito en tu (evidente) cruzada? Con los nazis de San Fernando hizo lo que tenía que hacer, e Irene hizo lo propio también con la señora que la increpó. Al igual que hoy. No lo ves porque te ciega el odio. Si esto le sucediera a Yolanda o a Errejón, muchos de los que criticas por su "cibervoluntarismo podemita", darían la talla, a diferencia de ti. No me cabe duda... Repito: respetemos unos mínimos. Por amor propio, aunque sea.
#2 En el juicio por el acoso recibido en su vivienda durante meses. Y les acosan (y amenazan) a la entrada del juzgado. Tócate...
#3 Vale ya.. Esto es intolerable. En tu cabeza serán figurantes o algo... Otra explicación no le veo. Se la veo pero no es necesario que lo desarrolle... Salta a la vista. Unos mínimos, al menos. Aunque "estemos" de campaña.
#45 ¿Qué te hace pensar que los trabajadores de ese restaurante en concreto cobran una miseria? ¿Que te hace pensar que los dueños quieran venderlo? La actriz está aportando para que dejen de cobrar la misma mierda. TODOS. Por ley.
#42 ¿Pero tú te crees que el sueldo que paga el empresario depende de las propinas recibidas?, ¿a menos propinas más sueldo? Eres más cuñao que el que tira basura al suelo y dice "para dar puestos de trabajo". Al empresario se la suda que las propinas le den para vivir o no (porque, de hecho, no le dan), el va a seguir pagándoles la misma mierda con o sin ellas. Mientras la ley se lo permita. No pongas excusas baratas y cínicas para evadir tu responsabilidad, más cuando el único afectado con tu propuesta es el trabajador. O pagas o no vas. Y así dejas de financiar a abusadores. A cascarla se va usted con su falso dilema.
#40 Ella ya es mediática. Es la organización la que utiliza su imagen para atraer la atención, no al contrario. Tu pides que utilice de mono de feria a los trabajadores. Ella es la "mona de feria". De una causa justa. Da el ejemplo que tiene que dar.
#26No vuelvas a darla. Tu última frase es criminal. Literalmente. Tendrán que conseguir antes que se les pague en condiciones. Dependen de tu propina. No dársela es robarles. Cuando se les pague un sueldo digno ya haces el proselitismo que quieras. Mientras tanto... ¡A pagar! O a comer en casa... #30 Claro, ella compra esa pizzería y... ¿contrata a todos los trabajadores de USA? ¿Compra todos los restaurantes del país? ¿Del estado? ¿Qué sentido tiene? ¿Qué impacto? Se pide un aumento por ley. Para todos. No que Susan Sarandon demuestre no ser una hipócrita y pague en condiciones a x personas mientras el resto de trabajadores sigue cobrando una miseria y tienen que mendigar un pago por un servicio efectivo que (te) están realizando.
Vídeo en Twitter pero recomiendo leer el artículo (incluye galería de fotos): ...bromeó ante los comensales: "Estoy feliz de estar aquí y que no me detengan", recordando lo ocurrido hace un año, cuando protestaba en el Capitolio de Nueva York por un mayor sustento para los trabajadores que dependen en buena parte de propinas.
#34 Buena lectura. Demasiado realista. Demasiado. Pero hay que decir que sería injusta para todas las personas que intentaron abrir la cabina pero no podían hacer nada para evitarlo. No había risas ni incomprensión en los que les rodeaban como en la película. Solo impotencia y terror. El ejemplo que puse de los vacunados (claramente) sería la interpretación de un negacionista (agenda ventetrenta, chises y tal...). Verlo de la manera que lo planteas tú me deprime y me pone de mala hostia...
#14 Te la cuela #10, que interpreta como quiere...: "estábamos más cerca del mundo de la ciencia ficción y del terror, que de cualquier planteamiento político. Y también nos dábamos perfecta cuenta que nuestra historia tenía muchas lecturas". Las metáforas están ahí. Sean o no intencionadas. Sean universales. Bien podrían valer para la Argentina de Videla, la Rumanía de Ceaucescu, los USA de Reagan o el UK de Thatcher... O representar a la "plandemia" (las víctimas de la cabina serían vacunados...). Podría ser tanto una crítica al subdesarrollo de un régimen dictatorial como un cllanto ludita contra el progreso de las democracias liberales. Pero la película se rodó en España en el tardofranquismo. No fue grabada en Rumanía en los 80, ni en a RDA... Ni en el 2020. Fue aquí, en aquel momento, con sus personajes y su idiosincrasia. Puede que Mercero y Garci no fueran muy activistas (nada) ni tirasen de filosofía en sus obras, pero no es el caso de Buñuel, Kafka, Bradbury... de los que beben al escribirla y rodarla. Así que: sí, "La cabina" es una alegoría del franquismo, diga lo que diga su creador o @angelitoMagno. Que sus intenciones no fuesen primeramente políticas, no quita que tanto uno como otro supieran perfectamente, tanto lo que estaban haciendo, como lo que público y crítica iban a interpretar al verla. Se "daban perfecta cuenta".
#94Los menores follan, y pueden follar con quien le de la gana (Esto abre mucho las puertas... Abre puertas en tu cabeza. No dice lo que le atribuyes en ningún momento. Tus películas, a otro. Profesional, si puede ser.
Deja de mentir y lee lo que envias. Los menores follan, no sé si lo sabías, y son víctimas de violencia sexual por parte de adultos y de otros menores. Irene Montero pedía "educación sexual integral", no ninguna de las pajas mentales que os queráis montar para atacarla.
#11#13 Esto es obra del PP. DE una concejalía y un Ayto. del PP. El Ministerio solo pone el dinero para la campaña y en esto es en lo que se lo han gastado. Es lo que tiene no tener ni puta idea, ni querer tenerla. A Irene Montero la pusieron de pedófila para arriba (y ahí sigue #17 erre que erre) por afirmar que había que educar a los niños para evitar las agresiones. Y fue esta gente, y vosotros probablemente, los que se le echaron encima. Luego sale lo que sale... Esta aberración de campaña. Espero que el que se la ha colado sea un trolero que gusta del humor negro, porque si no... Pero viniendo del PP será que habrán colocado al familiar más "preparao".
"¿Podré en algún momento intervenir? No, no... que continúe el mitin". Por un momento he pensado qué raro (y qué bueno) que está gente le haya cerrado el micro a Rahola para que no enmierde la intervención, pero a partir del minuto uno se le ve cómo empieza a decir "hola" insistentemente (y nerviosita perdida) para que se lo abran. Y se lo abren... Para que enmierde.
#13 Había una historia (más vieja que el cagar) sobre una plaga de ratas a la que se le hizo frente poniendo precio a cada ejemplar muerto que se pudiera obtener. La peña comenzó a criar ratas ante tal oportunidad de negocio. Al salir a la luz la estrategia de los "emprendedores"las autoridades anularon el pago por captura provocando que todos los "tiburones" soltaran a las ratas al no poder seguir haciendo negocio, acrecentando con ello el problema... He escuchado críticas (a las que no doy ni daré credibilidad) sobre lo lucrativo que les resulta a algunos este tipo de plagas (como cuando algunos maliciosa y cuñadamente dicen que muchos incendios son provocados por los propios forestales...). El jacinto, como el camalote, se reproduce de hostia. Y el segundo, ni te digo... ya que lo hace mediante esporas. A la que lo tocas... nueva hornada. Hace falta I+D... y Mimic de Del Toro en bucle, por si acaso.
#8 "Candyman" es un reboot en condiciones. Sí, algo aburrida y cargad(ísim)a de metacine... Pero es lo que debe(ría) ser un reboot. BLM BSM (Black Story Matters...). No es una peli de terror, es una denuncia social con elementos (prestados recuperados) del terror: "No reconocéis a nuestros héroes y nos quitáis hasta a nuestros villanos...". La pega que sí le pongo es que se centra demasiado en lo racial dejando de lado "lo económico", pasando de puntilllas por ello, y quitándole (el) protagonismo al bloque de pisos. Te contaré "un secreto": Muchas de las malas críticas se deben a eso: supremacistas racistas ofendiditos...
#7 "28 semanas después" no es tan meh. Quitando los fallos y las conveniencias de guion, solo por los minutos iniciales y por tener de prota a un antihéroe, merece la pena. Fresnadillo cumplió. Está de puta madre rodada... Una putada (para él) que Robert Rodríguez se le adelantara unos meses con la escena del helicóptero. Perdió impacto... Y originalidad.
#12 gringogo * 
