Iba a decir que habia cierta incultura en asociar Primo de Rivera con Franquismo (porque el Franquismo se apropio de una versión alterada del falangismo, que era más próximo al fascismo, mientras que el Franquismo tiene como dictadura sus divergencias ideológicas y operativas) ...
... hasta que me he fijado en dos cosas:
- hay una foto de un hombre uniformado, junto a la de Primo de Rivera, tapada por el brazo de Bolarín, y digo ... ¿ese no será Franco?
- hay una foto en la parte superior derecha de la imagen, de un hombre con gafas, y digo ... ¿ese no será Mola? ¿o será un antepasado de la diputada?
Además, ¿qué más da si la version franquista de Primo de Rivera se corresponde o no con la realidad? Si la diputada tiene una foto de José Antonio porque ella cree en la versión franquista, entonces es franquista hasta la médula.
Y no vale decir, "¿es que acaso posar delante de algo significa que simpatices con ese algo?", porque hay que tener ojo al respecto. Imaginad que alguien posa con un cartel al fondo que contenga consignas sexistas, racistas, integristas de lo religioso, etc. Esta diputada debería ser honesta con su ideología, y debió serlo antes de las elecciones para que los votantes que la eligieron (a su candidatura) hubiesen tenido ocasión de valorarla y ver si realmente era alguien a quien confiar su voto.
En resumen: x 1000
P.D.: #64 Así que no me equivocaba ... es Franco el que tapa con el brazo ... ...
#1 ﻞαʋιҽɾαẞ 
x 1000
... 
