Mucha gente en su sano juicio considera que hay que seguir pagando derechos de autor a sus descendientes. Incluso gente que sabe usar las mayúsculas y las tildes. Antes de llenarte la boca hablando de la cultura en negrita, procurar adquirir alguna.
En cuanto a la conveniencia de que se interpreten y sean vistas las obras de Lorca, es una cuestión que no viene al caso. Nadie impide la representación de la obra. Sencillamente, tiene un precio.
¿Conviene que se proyecten clásicos en la Filmoteca? Creo que nadie puede dudarlo. Entonces, ¿qué? ¿Vamos a manifestarnos por el indignante hecho de que cobren entrada (y de ella se pague la parte correspondiente a sus autores o descendientes?
#4: "El autor" del blog son cinco personas. El autor de ese artículo sólo soy yo. Antes de llamarme "pesebrero de la SGAE", te recomiendo que te informes un poquito más. Por ejemplo, puedes leerte este artículo que publiqué hace año y medio: www.meneame.net/story/mea-culpa-y-caga-leyes
Aunque no todo el mundo sea capaz de entenderlo, se puede estar a favor de los derechos de autor sin ser un pesebrero de la SGAE (o de DAMA). También se puede estar en contra de ciertas actitudes de la SGAE, sin por ello desear la lapidación de Ramoncín. Si se esfuerza un poco, es posible que lo comprenda. O que se cague encima. Depende de sus limitaciones.
#6 clima != meteorología . Además, Meteogalicia sí tenía aviso de temporal desde las nueve del día anterior, si bien no esperaban que alcanzase tierra (era muy pequeño, menos de 200 km. de diámetro). Teniendo en cuenta que las previsiones se hacen mediante métodos numéricos cuadriculando un volumen enorme, manejando miles de variables, y que tratamos con un sistema caótico, yo estoy bastante contento con la fiabilidad de sus predicciones. Ojalá mejoren, tanto en modelos de predicción como en capacidad de computación, pero yo no desmerecería su trabajo, o al menos trataría de informarme algo antes para al menos hacer crítica fundamentada.
#1 Eso, unido a que sólo sirven para una cosa, mientras que dispositivos digitales más baratos como las PDAs permiten muchos más usos y no hablemos de la posibilidad de que se repitan casos como el de Amazon borrando sin permiso libros de los Kindles de sus clientes por no poseer los derechos, cosa que hubiera sido imposible con los libros en papel. Y, por encima de todo, el precio de los libros digitales, que tras eliminar intermediarios, libreros, impresión física, etc... sólo salen unos euros más baratos que en papel, cuando su precio es muy muy inferior.
Por mi parte, aunque tengo ganas de uno, mientras no bajen muuuuucho de precio tanto los lectores como los libros digitales, prefiero seguir comprando en papel, que por un par de euros más me aseguro de que no me lo roban y no me toman el pelo con los márgenes de beneficios.
PD.- También está el tema de la calidad de las imágenes, lo cual los descarta para la mayoría de los libros de divulgación y estudio, que es la mayor utilidad que les veo, ya que para buscar información el formato digital es lo más rápido
#5 Parece un estudio bastante serio y publicado en una buena revista científica. #10 Lo que estudian es : Neisseria gonorrhoeae (gonorrea) , Chlamydia trachomatis (enfermedad pélvica inflamatoria, riesgo de infertilidad posterior), Trichomonas vaginalis (enfermedad pélvica inflamatoria), herpes simplex virus type 2 (para toda la vida) y human papillomavirus (HPV) (posibilidad de cáncer de cervix). Es decir enfermedades que pueden tener su repercusión en el futuro de la chica. #2#3 1 de cada 4 puede parecer poco pero hay que pensar en que cada una de ellas es una fuente de infección a su vez. #1 Aqui en España, la situación no debe ser muy diferente, sobre todo por la posibilidad de la píldora del día después que se obtiene facilmente y que puede favorecer las relaciones sexuales ocasionales sin protección.
Chicos y chicas, recordad esto: No sin condón.
#3#7#15#18#31#38 --> Lo primero go to #32. Los sindicatos representan a los trabajadores que están dispuestos a luchar por ellos. Si no tienen a nadie detrás será que no hay trabajadores preocupados por su futuro o situación.
Lo segundo es que los sindicatos han hecho docenas de movilizaciones en el último año, y no hablo de las puntuales por conflictos puntuales, sino generales, y no sé dónde estabais todos los que os quejais, porque estaban solos como ratas, se ve que es más fácil criticarlos que moverlos o hacer fuerza con ellos.
En la manifa contra un ERE que afectaba a 2 mil personas no juntaron ni 500, si ni los afectados directos se mueven, qué quereis, ¿que se paseen solos por la castellana mientras os mofais desde vuestro sillón?
Pues oye, que los tíos siguen insistiendo a pesar del autismo de media sociedad. Saben que será un fracaso, porque la gente pasa de todo, pero a pesar de ello el 12 de diciembre han convocado una manifestación.
Una movilización que en un país normal serviría para cargarse de fuerza moral y presión social ante el diálogo con la patronal que se iniciará poco después, para decirle a la CEOE y al gobierno que no permitiremos que nos cuelen algunas de las propuestas que se han puesto sobre la mesa. ¿Estareis allí, o os quejareis después cuando en vista del nulo respaldo a sus peticiones tengan que aceptar todo lo que propongan los demás?
#9 menuda chorrada has dicho...pero me ha hecho coña jaja
Primero hay que levantarlo, catalogar bien, contextualizar y valorar ese patrimonio. El patrimonio es algo vivo, no solo musealizado, que se debate entre todos entendiendo la ciudad como una casa común en la que hay que derribar y construir por encima de lo antiguo si es necesario valorando antes su funcionalidad y valor histórico-artístico, y ojo ahí con la dictadura del baremo cronológico que nos atenza hoy. Algo con 100 años de antiguedad quizá no vale la pena conservarlo antes que algo de 40 pero más representativo y de mayor calidad, porque, y aquí es a donde quería llegar, los dineros del estado, comunidades y ayuntamientos dan para preservar y conservar una mínima parte, por tanto debemos decidir qué y para qué.
Y ahí es dónde entramos los Historiadores de Arte, esos grandes camareros.
#46 Querrás decir que ajustas la posición de morro para la velocidad de mejor planeo ;). Recuerda: la velocidad se controla con el morro, y la tasa de descenso con el throttle...
#56 No es ningún experimento. Como te ha dicho winglet bastante más arriba, es optimizar lo que ya se hace, evitando las "paradas" a medio descenso que obligan a meter motor.
Evidentemente todo esto vale sólo si el avión no tiene que hacer esperas,
#10 Google quiere acabar con el SO como aplicación raíz y entrar en el mundo multiplataforma virtual. Buscan minimizar el uso del sistema operativo y sus aplicaciones trasladando el mayor número de aplicaciones a la web. Lo hacen tímidamente con Windows con aceleradores, packs de software y barras adicionales. Lo harán a lo grande con su distribución GNU/Linux que carecerá de muchos programas pero tendrá enlaces a sus aplicaciones web.
#10 "Y que se pongan a hilar pero que muy fino en Microsoft and Linux ante la proxima llegada del Sistema Operativo"
Ahí te has colado, por ahora no parece que Google vaya a hacer ningún sistema operativo nuevo propiamente dicho, lo que hace es adaptar GNU/Linux. Android es Linux y Chrome será Linux. Lo honesto sería que lo anunciaran como distribuciones gnu/linux pero vende más decir que son sistemas operativos, como cuando ford anuncia un focus nuevo al que sólo le cambian los faros vaya...
#20 Jaja, eso es lo malo de tener poca formacion política.
Lo importante es como se gane ese dinero. El comunismo está en contra de la plusvalía, es decir, esta en contra de que el beneficio que produce el trabajo de los currantes se lo quede la clase capitalista dueña de los medios de producción. Por eso el comunismo y el socialismo persiguen la porpiedad social de los medios de produccion, para acabar con la explotacion de quedarse con el dinero fruto del trabajo de la clase trabajadora. Ahora yo pregunto...¿a quién explotó Picasso? ¿Picasso consiguio ese dinero siendo un patron que se beneficiaba del dinero que producian sus trabajadores? Las respuestas son "a nadie" y "no" ya que Picasso no era un empresario, gano el dinero sin explotar a nadie y entonces el comunismo lo permite sin caer en ninguna contradiccion.
#9 Ven para acá... y comprobarás por ti mismo que los tópicos... son tópicos. Ni están tan buenas ni todas son rubias y con ojos azules... (al margen que las que son vikingas... lo siento pero son vikingas, y no sólo te sacan dos cabezas sino también una espalda; y te lo dice uno, que es relativamente alto...)
#7 Ludovicio 
