g3_g3

@Charles_Dexter_Ward @benjami @imparsifal Pues hay que retocarlo y hacerlo salvajemente criminal, pero efectivo. Vamos, el Skynet que todos soñamos.

@Charles_Dexter_Ward @benjami @imparsifal Yo el negativo lo quitaría, o le daría menos poder. En todo caso, si hay que auditar este tipo de temas, haría falta herramientas. De hecho, las alertas sobre saturación de noticias por una cuenta, o de negativos encadenados, lo automatizaría. No hay mejor madre que Skynet.

@Ergo @Ergo @benjami A lo mejor lo hemos hablado entre nosotros. A mí me han convencido más de una vez (unas veces usuarios, otras administradores) que me he excedido en un punto, y lo justo es reconocerlo si se recapacita y se ve desde otra perspectiva. Como decía Benjamí, es subjetivo.

@Beltenebros @Imparsifal @Patchgirl @admin Lo de fascista, por comodín repetido hasta la saciedad y de forma multidireccional, se estaba tratando con cierto margen. Pero creo que la cosa merece una repensada.

@Beltenebros @Imparsifal @Patchgirl @admin La razón no la sé, pero reportadlos y se juzgarán. Otra cosa es que se considere que cualquier cosa es insulto o incitación al odio y que el hecho de reportar implica strike directo, que es algo bastante habitual. Porque para eso se programa la moderación y fuera.

@Beltenebros @Imparsifal @Patchgirl @admin Hola. Los comentarios que reportes reciben el mismo tratamiento que los de cualquiera.

@sorrillo @Dakaira @Ergo @imparsifal @imparsifal @Ergo Pues sí, así funciona esta barca. No pasa nada. Pero te agradezco tus palabras.

@sorrillo @Dakaira @Ergo @imparsifal @imparsifal @Ergo Bueno, que con las mismas podría haber sido yo y haber producido la misma respuesta. Todavía no he castigado a nadie que estuviera contento con la decisión, aunque sí ha habido unos cuantos que se lo han tomado con una sorprendente deportividad. Queda esperanza.

@sorrillo @benjami @Livingstone85 @carademalo @Ergo Pero si tras las conversaciones hubo reporte y strike, si no recuerdo mal. Algo de que se atascó el botón de reportar de vuelta la primera vez, pero luego funcionó. Es decir, todo el mundo tuvo castigo por su insulto.

@sorrillo @Dakaira @Ergo @imparsifal No sé nada de promesas al respecto, pero hasta que me haga con todos los mandos de la nave necesitaré ayuda. Aunque voy bien, paso a paso. Lo que me falta, sobre todo, es el control de las tripas de las publicaciones y las guerras clon que os traéis en algunos sitios, pero ya me voy quedando con caras.

@Livingstone85 @sorrillo @Dakaira @Ergo @imparsifal Bueno, esa es una afición que los del equipo de no-debate político están empleando a menudo. Aquí la cuestión no es pedir que se revise cada una de las conversaciones para captar los matices que hay debajo de las interacciones, sino ser más listo que ellos y ejercer la sabiduría de nuestras abuelas. Algo sobre palabras necias. Creo que el ignore es una bendición en sí mismo. A Bluesky le está yendo estupendamente para generar TLs mucho más relajados.

@sorrillo @Dakaira @Ergo @imparsifal Hola, Sorrillo. No he sido yo, ha sido otro administrador. Yo de oficio he moderado, por el momento, pocas cosas. Aunque soy consciente de que tendré que ir metiéndome más en ese barro, pese a la respuesta que provoca. Pero es que hay quien parece disfrutarlo (y, desde luego, disfruta mucho el consiguiente victimismo por-qué-me-has-hecho-esto). En fin. En cuanto a mí, por ahora he intentado dar cancha, dentro de lo que cabe, primando la libertad de expresión porque no creo que las idioteces, o creencias políticas o personales que a mí me puedan parecer deleznables per se tengan que ser necesariamente perseguidas con un castigo. El problema es que hay muchos que se vienen arriba, suben el nivel, se llevan el strike y vuelta a empezar de por qué a mí.

En fin, que divago: ha habido insultos que no han tenido strike, pese a ser reportados, porque he visto que el que reporta está insultando a la vez. Y ha habido castigos por comportamientos no permitidos, pese a no ser reportados con la herramienta. Pero tenéis que entender que esto es subjetivo.

@Cuchipanda @patchgirl @Yonseca @Benjami Esa era mi teoría.

@Charles_Dexter_Ward @ochoceros Mañana le echo un ojo, gracias.

@Charles_Dexter_Ward Ah, no, si tampoco me importaría tener superpoderes ejecutivos. ¿Y para meter strikes a todos los usuarios cuyo nombre esté entre dos letras?

@Charles_Dexter_Ward ¡¿Y esta magia negra?! Guardo el enlace, pero cómo se llega ahí.

(Gracias)

@Ka1900 Haces bien.

@Ka1900 @admin Ese dato es nuevo para mí. Cuando suceda dame algo de pie para orientarme y localizar esos casos, porque no hay una posibilidad de hacer seguimiento automático de las interacciones entre dos usuarios.

@Ateo @Ka1900 @admin Soy concreto. Te ofreces como caballero andante dando por hecho de que hay barra libre de acoso, y como tengo buen fondo para con vosotros (aun no siendo parte de la querida riquiñidad gallega) te aviso de que no es así y de que ya han caído penas por este tema.

@cosmonauta @Ka1900 Y el maravilloso y nunca suficientemente ponderado «Ignore», un paquete de paz.

Pero se agradecen tus palabras.

@Ateo @Ka1900 @admin Como quieras, pero acosos a otro nivel ya han sido penalizados.

@Ka1900 @admin Ha sido una discusión pequeña y sin mucha dureza donde se ha puesto pesado unos cuantos mensajes, eso es cierto. Pero acoso va más allá. Por ejemplo, si ahora pasa a seguir a tu perfil por distintos hilos buscando bulla.

Lo que no entiendo es por qué buscas forzar un castigo que no pasa de bajar un poco el karma y limitar el acceso por un breve tiempo cuando tienes una herramienta que de forma automática hace que alguien del que no quieres saber nada desaparezca de tu vida en MNM hasta que a ti te dé la gana. Para siempre, si es preciso.

@cpjsolrac No tengo capacidad para controlar a los informáticos.

@Charles_Dexter_Ward Gustarme, me gusta. Pero no me da más que disgustos.

@Charles_Dexter_Ward @mis_cojones_33

Ganas de castigarse.