#56 Es cierto, siempre pasa igual. El otro día lo hablaba con un amigo, que por ejemplo, en la Alemania deprimida de los años 20 fue donde se gestó el nazismo... se culpabilizaba de todo al inmigrante, a las minorías, no sé, de alguna manera "echan balones fuera", y ésas son posturas que acercan más a la derecha. No es que vaya a resurgir el nazismo, pero sí es cierto que se ven ciertas actitudes similares como la gloriosa medida de Sarkozy de echar a los gitanos, por ejemplo, entre otras cosas.
#50 Lo dije yo y yo voto IU. No dije que fuera inutil. Lo único que digo es que al final tendrían que optar medidas capitalistas para gobernar la economía, básicamente por quién presta dinero a españa son los mercados los cuales se rigen por el capitalismo. Tan fácil como eso y que no es poco. Si ganará IU las elecciones y gobernará dependiendo de la situación económica podría realizar unas cosas o otras, pero no seguramente no sería todo lo izquierdas que la gente creería.
#38 Supongo que tienes razón, soy consciente de que hoy en día la economía es la que "manda" sobre la política y no al revés, y pensándolo, es lógico pensar que tenemos que atacar por ahí. Como decía #35 , lo de sacar todo el dinero de los bancos es una buena manera de empezar, para que nos tengan en cuenta y cambiemos las cosas de alguna manera. Pero sigo diciendo que es imposible pensar en realizar algún cambio con esta masa anodina, que le da lo mismo todo con tal de poder seguir currando durante jornadas interminables a cambio de sus 900€ mensuales... todo ello, quejándose siempre de lo poco que cobran, de la imposibilidad de comprarse un piso, de no ser valorados en sus trabajos, etc... triste
#39 Diaz Ferran no es nadie. Es un mindudi que actua como empresario en el sistema, pero realmente, no tiene poder ninguno. Aunque pensemos que tiene poder.
#3 Lo dices por el clan Polanco, Cebrián, Koplowitz, Botín, Roures... distinguidos populares, sí señor.
#11#8 El PP no entra al trapo, viene lo que viene diciendo desde hace mucho tiempo: no más impuestos y bajar los existentes. El PP nunca apoyará una subida de impuestos venga de donde venga, si esta es una novedad para algunos se ve que estáis algo desinformados en el tema.
#20 Bajar los impuestos es beneficiar a todos, no solo a los ricos. Quien beneficia sólo a los ricos es quien devuelve los famosos 400 euros precisamente de nóminas medias/ en adelante.
Y al argumento: rentas altas NO es lo mismo que sueldos altos, que es a lo que pretende ponerle impuestos el Sr. Blanco. La persona más rica del mundo puede tener un sueldo "oficial" de mileurista y por el contrario tener otros ingresos adicionales abultadísimos. Eso sólo se puede controlar (las rentas altas se sustentan en patrimonios altos) aumentando el impuesto de patrimonio (en el caso de que las propiedades estén a su nombre) impuesto que el Partido Socialista eliminó el año pasado.
¿Qué conseguirán? Que las nóminas medio-altas, por ejemplo, las de los artificieros (que cobran bastante más, más que nada pq ponen su vida en peligro). ¿Qué ocurrirá? Que estos, y empleos/nómina similares dirán... pues para que me esté jugando la vida y ese riesgo no repercuta de forma positiva en mi economía, me busco otro trabajo en el que la nómina sea inferior, no tenga tanta presión fiscal, y mi sueldo acabe siendo quizá un poco menos pero eso que gano en seguridad y mi familia en tranquilidad.
Y por último, en el caso de que sueldo alto = renta alta; Normalmente éstos suelen ser empresarios (dirigentes o propietarios). Más impuestos -> Menos dinero -> Menos dinero para invertir -> Menos dinero para ofrecer servicios -> Menos oferta -> Menos demanda -> Menos empleados. Y para entender esto no hace falta ser licenciado en económicas.
Las ocurrencias del PSOE a quien de verdad le salen caras son a las clases bajas/medias, que nadie se lleve a error.
#60 Jalmuchi 
