El problema de este señor y creo que mucho es por la edad, es que piensa que el tiene la razón de todo. Que el resto del mundo somos idiotas y es el único que tiene la verdad absoluta. Eso no quiere decir que el señor es un sabio pero le falta un poco de empatía sobre el resto de personas. No puedes llamar a la gente que va al congreso de nuevo como tonto o sinvergüenza. O decir que son basura o lumpenproletariado.
La gente no es un eruditas como es él, pero este señor no es perfecto o como toda persona tiene muertos en el armario y todo lo que dice por convicciones e intereses son los suyos, que no tienen que ser las mejores para todo el mundo.
Esto sucede a todo el mundo.
Vamos a ver amiguitos. Yo no soy experto en impuestos y tampoco tengo especial defensa de Monedero aunque me caiga bien en el partido que forma. Pero coño hay que poner el sentido común:
Un dato www.twago.es/blog/tengo-que-facturar-con-o-sin-iva-a-un-cliente-extran. Es una pagína cualquiera pero sirve para ilustrar por lo tanto no tiene que aportar el iva en ningún caso. Por que hace el trabajo a un cliente exterior que es una empresa si fuera un particular si tendría que
Aquí es muestro una comparativa entre sociedad limitada y autonomo www.efectalia.com/autonomo-sociedad-limitada/. Monedero puede perfectamente montar una empresa como sociedad limitada, cumplir todos los requisitos.
Segundo el dinero que recibe es de la empresa no es de el, es de la empresa si quiere quedarse con el dinero que sea de el. Tiene que repartirlo como beneficio y por lo tanto le cobraran IRPF al capital que por desgracia es 21 %. Por lo tanto solo tiene que pagar el impuesto de sociedades ya que no se lo ha quedado personalmente el dinero. Hay una condición con ese dinero solo puedes hacer cosas para el desarrollo empresarial de la empresa. Que quiere decir que solo lo puede contratar trabajadores, comprar cosas para la empresa, invertir en otras cosas, etc. Por lo tanto, que ha hecho ha sido invertirlo en su programa la Tuerka. Osea que tampoco ess que sea un samaritano.
En cuanto por que ha hecho el trabajo en el 2010 y 2011 y no ha montado la empresa hasta el 2013. Vamos a ver amiguitos tu generas una factura antes de recibir el dinero y después de realizado el trabajo, por lo tanto, no tiene que tener la empresa montada. Vamos a ver todo el mundo puede trabajar gratis nadie lo prohíbe. El problema es cuando recibes dinero por ese trabajo que es cuando tienes que regularizar tu situación sino estas cometiendo un delito fiscal por que no estas pagando los impuestos. Todo el mundo ha realizado trabajo no contribuido y sino miente. Por que limpiar tu casa es trabajo no contribuido. Ayudar a un amigo en la mudanza también. Grabar un corto con unos colegas y presentarlo a festivales. Etc.
Por último es incompatible con su puesto en la universidad. Creo que no, aquí tenéis información webs.uvigo.es/ccoo/pdf/sentenzas/incompatibilidades_trabajadores_publi. Es verdad que hay cosas que me pierdo, Pero cae de cajón que si no utiliza ningún medio de la universidad y no estas utilizando resultados de tu investigación el el otro sitio. Y mientras hagas tu trabajo no habrá incompatibilidad. Es decir, un funcionario puede realizar otros trabajos de profesional sin que le quiten el sueldo faltaria más. En el caso de Monedero lo que esta haciendo es coger su conocimiento y utilizarlo para asesoras a otros países para realizar políticas en sus países. Si que sería incompatible ser jefe del servicio de salud de tu comunidad y por las tardes ser asesor de una farmacéutica.
Vamos esta claro que la mayoría que comentaís aquí no tenéis niños. Se queja del protocolo para pasar con 2 niños pequeños. Es una autentica gilipollez. Yo he viajado con un niño de 2 años recien cumplidos y mi hija de 6 meses. Y tuve que dejar a la niña en el suelo pasar con el mayor el arco. Todo eso con el carrito desmontado pasando por el escaner. Después salir recoger a la niña y pasar con ella por el arco otra vez. Dejando al niño mayor en el otro lado.
Vamos un espectaculo y yo soy un hombre.
Eso si lo de seguridad no se dignan ni ayudarte un poco. Como sería sacarte el carro de la cinta del escaner, etc ....
Y fue en Santiago de Compostela.
Estoy cansado de todo esto. Esto que si es populismo pero del malo. Vamos a ver un tio que gano un concurso para un trabajo como investigador en Marzo, que aún no tenía constituido un partido político, que era un grupo de amigos que dijeron ahora que tenemos notoriedad vamos a intentar convencer a la gente y nos presentamos a las europeas, como partido pirata, partido X, etc. La diferencia es que esta gente tuvo notoriedad en TV y 1.2 millones de personas se la creyeron.
Señores si no se come un colín, es decir, no sacan 5 diputados, de que vive el señor Errejon del aire. Es que no entiendo a la peña sinceramente.
No se como son Pablo Iglesias y Iñigo Errejon. Pero si sé que hay unos cuantos partidos que han vivido de la política durante 35 años y han robado lo suficiente.
No me gusta hacer publicidad pero hay un cacharro muy chulo que es bastante barato que se llama Mikrotik routerboard que funciona muy bien para estas cosas.
#53. Creo que nos estamos confundiendo un poco. Primero a mi no me parece que fue una coña, ni una gracia. Es decir, que al final de verlo y dices joder con el nacho que bola me ha contado y te puedes reír. Pero realmente el sentido del documental es que como no hay transparencia después de 33 años de esa historia puede venir cualquiera y darle verisimilutud a cualquier patraña. Y eso creo que es lo grave del asunto. Por que dentro de 50 años pones esto y no dices que no es verdad. Y te la crees.
ESto lo podemos poner en ejemplo con la guerra civil que hay gente que la esta reescribiendo por ambos lados. Por que realmente, no hay nadie que pueda decir que eso no es verdad (ya sé que hay historiadores y gente que más o menos científicamente tiene las cosas más o menos claras, pero ellos también realizan opiniones de los hechos).
Vamos a ver como demuestras que una organización terrorista se desarma completamente. Aunque me den 1000 armas no sabre cuantas armas tenían ni que posibilidad de conseguir otras. A lo mejor son capaces de conseguir armas muy rápidamente. Los servicios de inteligencia hacen estimaciones y conocen cosas pero no saben la realidad total. Por lo tanto, lo único que tienes que esperar es que sea verdad y que lo hacen con la volutad de desaparecer
Creo que la mayoría se les va la pinza. Yo lo vi, pero cuando empezaron explicar según que cosas y sobretodo la gente que salía vi claro que no podía ser cierto demasiadas gargantas profundas y encima en directo. Pero hasta al final estuve a la expectativa.
Yo lo único que veo es un intento de que la gente reflexione de que sin más transparencia dentro de 50 años se nos puede reescribir la historia fácilmente y que se pueden inventar cualquier cosa.
Yo creo que el fallo del programa fue el coloquio final que tendría que haber sido solo centrado en esto por que realmente este el grave problema.
Por lo tanto, a mi Jordi Evóle no le quita credibilidad ni le pone, solamente me demuestra que él y su gente son capaces de enfocar la cuestiones de una forma diferente al resto de la gente.
Una cosa más ayer en 4 milenio Iker Jimenez también hablo del tema del 23-F con 4 tipos en una mesa de debate como dice el. Lo que me sorprendió es que la gente que había era gente de inteligencia española CSID. Y estuvo bien.
Me sorprende que en este país dos periodistas no estrictos, por que uno viene de guionista de programas cómicos y el otro trata temas extraños hagan un periodismo un poco más fresco e inovador que los tradicionales de este país que se lían más en la política actual.
Da igual, nos tratan de gilipollas sinceramente. Ahora no tenemos ni derecho a insultarles. Todo por lo políticamente correcto. Por lo tanto, solo queda la guillotina entonces no habrá ley que valga.
#51 Cuando tenga la capacidad de ser listo para entender lo que dicen los demás el mundo irá mejor. Con borregos el mundo va como va. Dije tender al infinito como decir fuente de energía suficiente para no preocuparse y no sea un problema.
Me parece que en general el artículo tiene razón. Pero creo que se equivoca de cierto modo. El problema actual realmente no es que seamos una sociedad que no podamos avanzar. El problema es que actualmente el verdadero problema es la energía. Es decir, en cuanto tengamos una fuente de energía que tienda al infinito a lo mejor realizamos un avance superior que haga cambiar verdaderamente la vida. Lo siguiente será encontrar o crear materiales nuevos. A partir de aquí a lo mejor conseguimos que todo avance otro paso de gigante.
Todo es política y ya está. La doctrina Parot fue un mecanismo político para presionar a ETA y tener contentos al resto de la sociedad Española. Y ahora la abolición es un mecanismo político para negociar con ETA para su fin y que la sociedad Española piense que los malos son los tribunal Europeo de derechos humanos.
Yo no soy muy experto en rugby o en fútbol americano. Pero creo que la diferencia más grande en el fútbol americano los placajes se pueden realizar en cualquier momento a cualquiera mientras se este jugando. En cambio en rugby solo se puede hacer al que lleva el balón. Y eso es una gran diferencia.
Después el tema de las protecciones cuanto más protecciones más agresivo puedes ir por que no sentiras dolor. En cambio sin protecciones el que placa tiene que andar con cuidado porque puede hacerse mucho daño. Esto ya lo han comentado
#34 No soy un experto en VPN. Eso lo primero. Básicamente lo que creo es que le esta haciendo "una red privada" mediante la infraestructura de telefónica y ya esta, por lo tanto es un servicio muy avanzado y que no cualquier empresa de telecos puede ofrecer por que supone tener una infraestructura grande. No va por internet por eso el concepto de seguridad no se si se encriptará o no pero yo entiendo que no porque realmente no hace falta ya que más eficiente es que la aplicación o software de receta digital será la que se encarga de esto y encripte los datos realmente necesarios. Por lo tanto dependiendo el número de farmacias no me parece un precio excesivo. Sale algo más de 80 Euros por farmacia supongo que al mes. Entiendo que Movistart es la única que le ofrece este servicio por que realmente es la única empresa que tiene suficiente red para dotar este servicio. Otras empresas podrían dar en parte y después las farmacias que no puedan ofrecer el servicio si tendrían que hacer sistemas de VPN tradicionales que viajen por Internet y conectarlas con el resto. Esto supone un coste en mantenimiento muy elevado (configuración y mantenimiento de políticas de seguridad) en cambio la otra opción es mucho más simple.
Realmente lo triste, es que solo haya una compañia con esta capacidad, eso si es lo triste y más aún cuando esta mucha de su infraestructura ( y no digo a nivel electrónico sino físico como son canalizaciones, edificios, etc ) fue pagada por nuestros padres y abuelos.
Creo que mezclaís muchas cosas. Hay planos diferentes.
Primer plano ella tiene todo el derecho de hacer lo que le de la gana y gestionar su vida como quiera.
Segundo plano si tu difundes un video si consentimiento del otro puede ser delito.
Tercer plano un partido político no puede difundir el video utilizando cuentas de un ayuntamiento.
Cuarto plano sería más moral si ella ha hecho bien o no. Cada uno pensará lo que quiera pero no puede juzgarla por que es su vida privada. Después hay que pensar que ella ha sido poco espabilida enviando ese vídeo a alguien. Y que este alguien lo haya perdido o lo haya difundido.
Quinto plano internet tiene un poder enorme en difusión de contenido. No hace falta que el tio lo haya colgado por internet solamente con que haya enviado a un par de amigos ya se puede montar un cristo.
Pues yo suspendí la Selectividad y la aprobé en septiembre (me traicionaron los nervios). Y después en la universidad era de los primeros. Entonces soy un puto fracaso del sistema educativo.
Creo que la gente le da mucha importancia al conocimiento de materias, en vez de enseñar a potenciar las cualidades de cada uno.
Pero en fin.
Sabéis que es lo más triste de todo esto. Que nuestros políticos y grandes empresarios que se supone son la élite. No sean la mitad de profesionales que nuestros deportistas de élite.
Lo único que me da esperanza es que estos deportistas a lo mejor son la punta del iceberg de nuestras siguientes generaciones de políticos y grandes empresarios. Y no me refiero que los deportistas sean políticos sino que los que son de su generación sean igual de buenos.
Un dato solo sin contextualizar y sobretodo tratandose de mediaritmética no quiere decir nada. Además como se ha apuntado más arriba solo se refiere a Soltero sin hijos. Que esto es un conjunto de la población peculiar.
No tengo ni idea de lo que habláis. Pero lo primero de todo. El azúcar en si no es un problema, el problema es la cantidad. El azúcar refinado como su nombre indica es un monosacárido que es el que utiliza el cuerpo para funcionar, nuestros músculos, células. Por otro lado, una manza tiene azúcar pero tiene más cosas. Nuestro organismo concretamente el intestino se se encarga en "refinar" la fructosa, etc, a monosácarido. Lo que pasa es que las manzanas también contienen fibra, etc ... Vamos a poner un ejemplo, 100 gr de manzana tiene 15 gr de hidratos de carbono (azucares) el resto es fibra, agua, grasas (si pero pocas), etc. En cambio el azúcar 100 gr son 95 gr hidratos de carbono (azucares), el resto puede que haya algo de agua y otras cosas. Por lo tanto, dos cucharillas de café pueden contener 12 - 15 gr de azúcar. Si por ejemplo te tomas 4 cafés al día entonces es como si te hubieras comido 4 manzanas. El problema es que en sensación de apetito es como no hubieras comido nada, además te llega al torrente sanguineo muy rápido, por lo tanto se consume muy rápido o se transforma gracias al hígado en grasa y entonces se acumula pero necesitas comer más cosas por que tu cuerpo no tira en de grasas al menos que lo necesite mucho () te hubieras comido nada y seguramente te comas más cosas. Por ahí viene el problema que casi todo lo que comes tiene algún tipo azúcar, por lo tanto lo que estan recomendando es que no tomes demasiado azúcar.
Los zumos como dicen por ahí también son un problema básicamente por que si bebes como si fuera agua lo que estas haciendo es tomar muchas calorías es decir demasiado azúcar nada más.
Si yo soy comerciante calculo más o menos el coste que me supone las transacciones bancarias y subiría el precio de los productos por que son un coste, si soy buen comerciante tengo que poner el precio de los productos el coste que me supone venderlos más un beneficio. O os pensáis que cuando hacen rebajas del 50 % es porque ellos quieren perder dinero. Espero que no seamos tan ilusos.
Esto lo harán en tipo de comercios grandes y pequeños. Por supuesto los más grandes podrán negociar precios menores por comisión, por que volumen de transacciones les es muy beneficioso. Por ejemplo, una gasolinera puede que tenga muchas transacciones por lo tanto los bancos negocian comisioens más bajos. Este es un ejemplo no tengo datos para refutarlo.
Otra cosa yo como comerciante decida educar a mis clientes que paguen en metálico ya que con eso yo puedo ahorrarme por un lado la comisión (opción posible pero creo que con el ejemplo que he puesto antes puede no tener sentido) y por otro si soy un comerciante malicioso esas compras las puedo apuntar en B sin ningún problema.
Ni todos los comerciantes son tan buenos ni todos los bancos son tan malos. Ni esta idea es para arruinar a los trabajadores ni es para beneficiar a los bancos.
Si hay una posibilidad real es la que comenta alguno antes que los bancos con esta medida pueden tener más liquidez y permitirá que tengan una pequeña ayuda en caja, pero dejarme dudarlo también.
Creo que el siguiente paso como han comentado por ahí arriba. Son seguros más baratos donde puedan limitarte la velocidad circulación. Si haces infracciones graves te aumentarán el seguro. Bueno lo dicho que esto va por ahí.
Por mi perfecto
#14 barrenao 