#75 Ciertamente he cometido algunos errores en al expresarme (pero ultimante duermo poco [demasiado trabajo] y aqui ademas es mas tarde [asi que estoy mas reventado]), a ver si me expreso un poco mejor y te contesto.
1) En el pundo del malware y la seguridad por osuridad estamos casi de acuerdo, por lo que parece
Pues va a ser que no: el código de windows, así como el de otros SO y/o aplicaciones cerradas, es auditado por definición por un menor número de gente, ya que, por ejemplo, por mucho que se obceque el gerente de la empresa en la que trabajo, jamás podrá auditar el código de windows. Solamente aquellos clientes "gordos" están en condiciones de pedir el código y a muy pocos de ellos se les permite auditar de manera muy somera determinadas partes...
Ciertamente no seras capaz si no trabajas par un pez gordo, pero esa linea precisamente se estudia y se define en el lugar que reporta mas beneficios para la seguridad (gente que de verdad audita vs gente que daria accesso a los "malos" al codigo).
Por cierto...léete la cualquier la EULA de cualquier sistema operativo de microsoft, y comprobaras que no esta recomendado (vamos que si explota ellos se lavan las manos) para entornos críticos como los que citas (centrales nucleares etc.).
Ciertamente... pero lo mismo pasa con linux, que no hay responsabilidades... aun asi existen otros softwares usados en sistemas criticos y todos ellos se auditan.
Por otra parte compara rendimiento con fiabilidad, que son conceptos distindos (churras y medinas, vamos).
Tan evidente como que están estrechamente relacionados: difícilmente puede rendir un equipo que se pasa una buena parte de su tiempo efectuando tareas de mantenimiento programadas, de de salvamento inesperadas...
Y en cualquier caso, serán merinas...
Rendimiento = Proporción entre el resultado obtenido y los medios utilizados... es decir velocidad/potencia.
Fiabilidad = Calidad del resultado y/o
#29 Es decir, terrorismo es una protesta pacifica pero no la "explotación intimidación etc..." (uso tus propias palabras para evitar malentendidos) De los mas poderosos a los mas débiles?
"Error número 1 : desconoces por completo mi postura.
Error número 2 : pones en mi boca calificativos como "tonterías", que la única persona quien lo ha lanzado, eeres tú."
Que desconozco tu postura? Los comments anteriores no son reflejo de la misma?
"Organizarse y hacer ciber-terrorismo,excusado en una págna con citas a Benjamin Franklin y Abraham Lincon.
Tócate los cojones "
En este tachas de terroristas a quienes se están moviendo.
"#18#15 A mi no me da terror, digo que esto es ciber-terrorismo. #17 Seguro que será éxito rotundo, se acolapsará toda la palmera. Ak ak"
En este te ríes de la convocatoria y la ninguneas aun antes de empezar.
Dime exactamente que es lo que me he inventado?
Si todo viene por el uso de "tonterías" al referirme a los derechos fundamentales, debería usted revisar su detector de sarcasmos.
#1: Éste le está viendo los dientes al lobo y busca desesperadamente incautos que le contraten por lucir la corbata... Lo cual buenos es: Quizá estemos espabilando y empezando a andar el camino para salir de la crisis. Pero me da a mi que aún nos queda mucho lastre por soltar...
#67 como diria un torero que no me acuerdo su nombre ".. en peores plazas hemos toreao..." muy a pesar vuestro ese Jefe de Estado viene a ver a sus fieles DE VISITA OFICIAL por lo tanto lo que te he expuesto en #46 sigue sirviendo de respuesta.
cuando vino el gorila bolivariano o el presidente de Rusia nos callamos como putas y esos que yo sepa por estar en el poder MATAN (como diria la Esteban) este a fin de cuentas el Papa solo viene a decir Misa
#7 A ver.. que alguien haga un comentario antisemita no convierte a esa persona en antisemita. Sólo te digo que ese es uno de los grandes tópicos antisemitas, y te invito a reflexionar la próxima vez para que no caigas en esa judeofobia que se aprovecha de gente de a pie que simplemente comenta sobre algo injusto, como lo que comenta la noticia #0.
(y como comprobarás, a mi me parece injusto, estoy criticándolo - sólo te digo que decir "Siendo judíos es normal que puestos a elegir elijan antes dinero que religión" es como mínimo, poco afortunado)
y ampliando un poco.. parece que últimamente es hasta políticamente correcto hacer este tipo de comentarios. Si fuera en cualquier otro ámbito, como el de los inmigrantes, los negros, los chinos, yo que se, y alguien dijera algo similar, lo menos que le llamarían sería bonito.
#5 Ahora dirás que tu comentario no es antisemita?
Por caer en tópicos, tu serás un español que no da puto golpe, que se traga subvenciones del estado, que está en la playa con tus vacaciones pagadas a cambio del paro, no?
Si es que hay que pensar un poquito más lo que se dice.
#11#29 ya es curioso que se nombre a Beethoven, Mozart, Chopin,... y que nadie se acuerde de verdad de John Williams, que a mi parecer esta a al altura de estos genios. Y que no solo ha compuesto Star Wars, leches!
#17 por 570 euros tienes un dell streak con pantalla de 5 pulgadas, bluetooth, 2 camaras (una de 5 megapixles), 512 de ram, 16 gigas de disco, gps. etc
#20 Tu no has ido a muchos conciertos de kiss ...¿Verdad? Son un puto espectaculo y tienen un directo cojonudo, incluso me comento un colega (bastante nazi con respecto a las voces y directos) que quedo impresionado con el ultimo concierto de Madrid... y no seran tan malos cuando van a lleno por concierto.
Aqui lo que pasa es que hay mucha mala leche... como salga algún músico que no regale su trabajo, ya no merece la pena como músico o como persona... pues os aconsejo que os veais la serie de documentales de este malvadisimo personaje... puesto que el tio sabe lo que es sacar dinero hasta de debajo de las piedras a base de currárselo.
#7 Estaba a punto de corregirte diciendo que en el hemisferio Sur no hay estrella polar sino la constelación de Crux (o la Cruz del Sur), pero... es.wikipedia.org/wiki/Polaris_Australis
...resulta que sí hay Estrella Polar Austral, y actualmente es Sigma Octantis. Qué cosas. Aún así, parece ser que resulta más práctico orientarse con la Cruz del Sur, ya que ésta es mucho más visible.
Gracias por ayudarme a cumplir eso de "No te acostarás sin saber dos cosas más".
Alpha ursa majoris(nombre cientifico) o Polaris (nombre de la estrella).
Pero como Polaris, viene de polar, decir "estrella polar" es perfectamente valido.
! 
Piensa, Bono, piensa. 
1) En el pundo del malware y la seguridad por osuridad estamos casi de acuerdo, por lo que parece
Pues va a ser que no: el código de windows, así como el de otros SO y/o aplicaciones cerradas, es auditado por definición por un menor número de gente, ya que, por ejemplo, por mucho que se obceque el gerente de la empresa en la que trabajo, jamás podrá auditar el código de windows. Solamente aquellos clientes "gordos" están en condiciones de pedir el código y a muy pocos de ellos se les permite auditar de manera muy somera determinadas partes...
Ciertamente no seras capaz si no trabajas par un pez gordo, pero esa linea precisamente se estudia y se define en el lugar que reporta mas beneficios para la seguridad (gente que de verdad audita vs gente que daria accesso a los "malos" al codigo).
Por cierto...léete la cualquier la EULA de cualquier sistema operativo de microsoft, y comprobaras que no esta recomendado (vamos que si explota ellos se lavan las manos) para entornos críticos como los que citas (centrales nucleares etc.).
Ciertamente... pero lo mismo pasa con linux, que no hay responsabilidades... aun asi existen otros softwares usados en sistemas criticos y todos ellos se auditan.
Por otra parte compara rendimiento con fiabilidad, que son conceptos distindos (churras y medinas, vamos).
Tan evidente como que están estrechamente relacionados: difícilmente puede rendir un equipo que se pasa una buena parte de su tiempo efectuando tareas de mantenimiento programadas, de de salvamento inesperadas...
Y en cualquier caso, serán merinas...
Rendimiento = Proporción entre el resultado obtenido y los medios utilizados... es decir velocidad/potencia.
Fiabilidad = Calidad del resultado y/o
… » ver todo el comentario